一、佳能500D拍人配什么鏡頭銳度更高畫質(zhì)更好

一樓看來是某家的粉絲啊 入C至于那么令人哀悼嘛。。人各有志啊。。。

不推薦50F1.2 說實在的 買這個鏡頭的人不會用500D的機身

佳能的強大在于鏡頭群。你去比較一下佳能和尼康奧巴的鏡頭就知道 佳能鏡頭還是厚道的，看看小白和小竹炮就明白了吧

專門拍人 推薦50F1.4 絲毫畢現(xiàn)那么最好是85f1.8了 不過要距離模特3-4米才能拍到半身 自己考慮 不是全幅的 焦距有換算 這個考慮一下 還是50的常用

二、佳能450D配什么鏡頭好

按照你的說法。

原廠的鏡頭有：

L頭有：

17-40L 大概4200

24-70L 大概8000

24-105L 大概6000

L頭推薦24-105IS，雖然用在450D上幾乎沒有廣角，但是F4光圈不小，風(fēng)景人像都OK，還有防抖，典型的旅游投。價錢也不是很離譜，成像顏色也很好，非常優(yōu)秀的L頭。最重要是以后上了全幅還是能夠繼續(xù)用。

非L頭有：

EF-S 17-55 2.8 IS，如果以后不上全幅的話，強烈推薦這個。價錢6300

EF-S 17-85 IS 雖然是有點“狗頭”，但是一鏡走天下還是勉強做到的。價錢2500。

至于非原廠有：

推薦騰龍的17-50 2.8。價錢2500，如果偏色的化只要白平衡漂移藍色兩格，綠色一格，就正常了，還非常艷麗，銳度絕對一流！

如果是總共8,9千的話

就騰龍17-50 2.8＋佳能85MM 1.8好了

佳能85 1.8人像頭，虛化絕對一流，畫質(zhì)更不用說了！

合計2500+2400+4500

三、佳能500D套機（18-55）的，想再配個頭拍人像，幫忙推薦一個！

樓主說的前3個的確都是拍人像的好頭，因為都能帶來很強大的虛化。 關(guān)于50 1.8 和 1.4 ，一個700，一個2500。我從專業(yè)的角度告訴你他們的差別：差別不在于虛化強了多少，而是最佳光圈提高了。我自己測試下來，1.8的頭雖然最大光圈是1.8，但是只有在4.0-11的光圈范圍內(nèi)才能達到最銳利的畫質(zhì)。（非最佳光圈與最佳光圈下畫質(zhì)差別在三角架固定拍攝同一物品即可自己判斷差別，個人覺得銳度上差別相當(dāng)大，但是很多人都忽略的這種專業(yè)常識）至于1.4的頭我沒有親測，我估計它的最佳光圈應(yīng)該從2.8開始。其他差別也許還有鏡頭眩光方面和自動對焦速度的差別。如果你并非產(chǎn)品拍攝或者沒有太高的專業(yè)要求，我覺得1.8就足夠了。 至于說85mm 1.8，又比50mm1.4稍貴一點，2800，要說效果，我沒有親手對比的我都不亂評價，不過用在APS-C格式的相機上很痛苦。用在APS-C（非全畫幅）相機上拍人像，如果要拍全身得跑到十幾米遠的地方，如果想拍多點背景，則得跑更遠，要和模特交流得來回跑，很累，且如果室內(nèi)條件限制更麻煩。所以不管效果如何，這種鏡頭的實用性對于您來說較差。而且性價比同樣不如1.8。 第三，我對于這幾個定焦頭的優(yōu)勢劣勢這么看，優(yōu)勢在于1.畫質(zhì)更銳利 2.更輕便易攜帶 3.光圈大利于夜間拍攝 （我去年從上海騎自行車回成都就只帶了個400D,50mm1.8，很輕很實用，適合旅行出游等不方便帶很重裝備的時候） 缺點就是焦段單一，就平日使用依然難當(dāng)主要任務(wù)。 就上面的缺點而言，我想說的就是，應(yīng)該把錢花在平時用的最多的鏡頭上，不妨買一個24-70或者24-105這種紅圈標(biāo)頭，而在這種輔助頭上，即興即可，除非你是有錢的專業(yè)攝影師或者很有錢且喜歡玩器材。 另外，其實說人像鏡頭人像鏡頭，怎么樣拍人像好看不是所謂大師說了算，你覺得好看就行。我就喜歡廣角拍人像的那種變形帶來的震撼感。 18-200絕對沒必要。懂點攝影的人都會告訴你，18-200這種較短很廣的鏡頭，照片銳度會很差，最佳焦段在中間而且很短，上不上下不下。雖然說新人都喜歡這個鏡頭圖個方便，但那也是基于還沒有標(biāo)準鏡頭的人去買。但是既然你已經(jīng)有18-55了，再去買這個真的就是傻了。 以上所述均為手打，希望對您有所啟發(fā)。