一、微單相機(jī)將來有可能大行其道嗎?
用的傳感器是同尺寸同樣的設(shè)計(jì),同樣的制造工藝,所以畫質(zhì)差不多。 關(guān)鍵在于鏡頭,微單有專用鏡頭,要想使用單反鏡頭需要轉(zhuǎn)接環(huán),卡口不太一樣,即使卡口一樣也不能用,因?yàn)殓R后距不同,直接用就遠(yuǎn)視了…… 目前微單鏡頭還比較少,所以對(duì)于專業(yè)攝影師而言還是要用到幾顆單反鏡頭。 微單有體積優(yōu)勢(shì),但也不是絕對(duì)的,因?yàn)槌悄阒挥蔑灨深^,否則跟單反只差了一點(diǎn)。 微單重量較輕,但也一樣不是絕對(duì)的,因?yàn)榧词鬼敿?jí)全畫幅單反也不是很重,相比專業(yè)鏡頭而言任何機(jī)身的重量都微不足道。 還有就是所見是否等于所得的問題,請(qǐng)注意,此問題不是單用快門延遲衡量的,電子取景器本身也是有延遲的! 單反跟焦有優(yōu)勢(shì),這點(diǎn)微單沒法比!乃是抓拍利器!但是低端單反對(duì)焦點(diǎn)又太少,讓人頭疼,但微單自由移動(dòng)對(duì)焦框卻能覆蓋更多的對(duì)焦區(qū)域。 再有就是操控性,單反的參數(shù)很簡潔,但是沒有理論基礎(chǔ)的人玩不轉(zhuǎn),而o家承諾EPL1菜單絕無專業(yè)術(shù)語,全部使用簡單易懂的描述,對(duì)菜鳥來說是個(gè)好事,但是專業(yè)攝影師會(huì)感覺贅余,看起來很啰嗦。 綜合以上所說,想玩專業(yè)的還是買單反,圖輕便還是買個(gè)高端卡片,微單呢……對(duì)于專業(yè)人士,對(duì)鏡頭的要求高的人并不會(huì)帶來多少輕便性,反而性能有所折扣;對(duì)于拍著玩的人帶來的只是優(yōu)越的畫質(zhì),畢竟拍著玩的人不會(huì)買太多鏡頭,這樣一來,長焦廣角都沒有啥優(yōu)勢(shì),光圈也不會(huì)太大,因此虛化能力有限。相比卡片,擁有一樣弱的虛化能力,增強(qiáng)了畫質(zhì),損失了變焦比和輕便性…… 所以微單還是有些雞肋 當(dāng)然怎么選擇看你自己,我說的僅供參考 當(dāng)初我看見它也被迷住了,實(shí)在太漂亮,比任何美女都吸引眼球! 但冷靜一想,還是雞肋,還是老老實(shí)實(shí)用我的“老黑磚”吧!
二、相機(jī)的B門和T門是什么意思?
相機(jī)的“B門”和“T門”是一種能夠進(jìn)行長時(shí)間曝光的功能,利用該功能夠獲得長達(dá)幾秒、幾分鐘甚至幾小時(shí)的曝光,是天體攝影、煙花夜景拍攝必備的一種快門功能。目前市場(chǎng)上銷售的數(shù)碼相機(jī)只有B門,沒有T門,而有些小型輕便數(shù)碼相機(jī)則B門和T門功能都不具備。
所謂B門(BuLb),也稱為手控快門,是指按下快門時(shí),快門打開,開始曝光,松開快門,快門關(guān)閉即停止曝光。也就是說,B門是由快門按下時(shí)間的長短來決定每一次曝光時(shí)間的,無需設(shè)定曝光時(shí)間,可以自由控制。B門的名稱取自英語的“球”(bulb),它起源于舊時(shí)照相館攝影師開啟快門時(shí)所擠捏的橡皮球。這種橡皮球快門釋放裝置沿用至今,目前仍可以在很多現(xiàn)代照相館的照相機(jī)上看到。
所謂T門,是指按下快門按鈕快門打開,開始曝光,而且快門持續(xù)打開,直至再次按下按鈕時(shí)快門關(guān)閉即停止曝光。T門與B門在功能上比較接近,由于T門無需一直按住快門按鈕,即可使快門持續(xù)打開,因此T門比B門使用方便一些。
很顯然,當(dāng)拍攝煙花夜景等需要使用B或T門進(jìn)行長時(shí)間拍攝時(shí),都需要把相機(jī)固定在穩(wěn)定的三腳架上,因?yàn)槠毓馄陂g較長,即使相機(jī)一個(gè)微小的震動(dòng)也會(huì)造成影像模糊。即使使用三腳架,當(dāng)你按下相機(jī)的快門按鈕時(shí),也難免會(huì)產(chǎn)生震動(dòng)而影響拍攝。而快門線則可以解決了這個(gè)問題,只需要輕按快門線上的快門按鈕,即可控制相機(jī)拍攝,非常方便。
另外,由于目前相機(jī)普遍沒有T門功能,而使用B門來進(jìn)行場(chǎng)時(shí)間曝光時(shí),手需要一直按住快門按鈕,這給拍攝者帶了很大不便。而使用帶有快門釋放鎖功能的快門線,則可實(shí)現(xiàn)類似于T門的功能。只需要把快門釋放鎖按下,即可松手,這時(shí)相機(jī)會(huì)一直曝光,直到你預(yù)定的時(shí)間,再把快門釋放鎖打開,即完成一次拍攝。
三、DC的CCD和CMOS鏡頭有啥區(qū)別?
數(shù)碼相機(jī)CCD和CMOS的區(qū)別 有鑒于許多網(wǎng)友詢問 CCD 與 CMOS 的主要差別。我們暫時(shí)撇開復(fù)雜的技術(shù)文字,透過簡單的比較來看這兩種不同類型,作用相同的影像感光元件。 不管,CCD 或 CMOS,基本上兩者都是利用矽感光二極體(photodiode)進(jìn)行光與電的轉(zhuǎn)換。這種轉(zhuǎn)換的原理與各位手上具備“太陽電能”電子計(jì)算機(jī)的“太陽能電池”效應(yīng)相近,光線越強(qiáng)、電力越強(qiáng);反之,光線越弱、電力也越弱的道理,將光影像轉(zhuǎn)換為電子數(shù)字信號(hào)。 比較 CCD 和 CMOS 的結(jié)構(gòu),ADC的位置和數(shù)量是最大的不同。簡單的說,按我們?cè)谏弦恢v“CCD 感光元件的工作原理(上)”中所提之內(nèi)容。CCD每曝光一次,在快門關(guān)閉后進(jìn)行像素轉(zhuǎn)移處理,將每一行中每一個(gè)像素(pixel)的電荷信號(hào)依序傳入“緩沖器”中,由底端的線路引導(dǎo)輸出至 CCD 旁的放大器進(jìn)行放大,再串聯(lián) ADC 輸出;相對(duì)地,CMOS 的設(shè)計(jì)中每個(gè)像素旁就直接連著 ADC(放大兼類比數(shù)字信號(hào)轉(zhuǎn)換器),訊號(hào)直接放大并轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號(hào)。 兩者優(yōu)缺點(diǎn)的比較 CCD CMOS 設(shè)計(jì) 單一感光器 感光器連接放大器 靈敏度 同樣面積下高 感光開口小,靈敏度低 成本 線路品質(zhì)影響程度高,成本高 CMOS整合集成,成本低 解析度 連接復(fù)雜度低,解析度高 低,新技術(shù)高 噪點(diǎn)比 單一放大,噪點(diǎn)低 百萬放大,噪點(diǎn)高 功耗比 需外加電壓,功耗高 直接放大,功耗低 由于構(gòu)造上的基本差異,我們可以表列出兩者在性能上的表現(xiàn)之不同。CCD的特色在于充分保持信號(hào)在傳輸時(shí)不失真(專屬通道設(shè)計(jì)),透過每一個(gè)像素集合至單一放大器上再做統(tǒng)一處理,可以保持資料的完整性;CMOS的制程較簡單,沒有專屬通道的設(shè)計(jì),因此必須先行放大再整合各個(gè)像素的資料。 整體來說,CCD 與 CMOS 兩種設(shè)計(jì)的應(yīng)用,反應(yīng)在成像效果上,形成包括 ISO 感光度、制造成本、解析度、噪點(diǎn)與耗電量等,不同類型的差異: ISO 感光度差異:由于 CMOS 每個(gè)像素包含了放大器與A/D轉(zhuǎn)換電路,過多的額外設(shè)備壓縮單一像素的感光區(qū)域的表面積,因此 相同像素下,同樣大小之感光器尺寸,CMOS的感光度會(huì)低于CCD。 成本差異:CMOS 應(yīng)用半導(dǎo)體工業(yè)常用的 MOS制程,可以一次整合全部周邊設(shè)施于單晶片中,節(jié)省加工晶片所需負(fù)擔(dān)的成本 和良率的損失;相對(duì)地 CCD 采用電荷傳遞的方式輸出資訊,必須另辟傳輸通道,如果通道中有一個(gè)像素故障(Fail),就會(huì)導(dǎo)致一整排的 訊號(hào)壅塞,無法傳遞,因此CCD的良率比CMOS低,加上另辟傳輸通道和外加 ADC 等周邊,CCD的制造成本相對(duì)高于CMOS。 解析度差異:在第一點(diǎn)“感光度差異”中,由于 CMOS 每個(gè)像素的結(jié)構(gòu)比 CCD 復(fù)雜,其感光開口不及CCD大, 相對(duì)比較相同尺寸的CCD與CMOS感光器時(shí),CCD感光器的解析度通常會(huì)優(yōu)于CMOS。不過,如果跳脫尺寸限制,目前業(yè)界的CMOS 感光原件已經(jīng)可達(dá)到1400萬 像素 / 全片幅的設(shè)計(jì),CMOS 技術(shù)在量率上的優(yōu)勢(shì)可以克服大尺寸感光原件制造上的困難,特別是全片幅 24mm-by-36mm 這樣的大小。 噪點(diǎn)差異:由于CMOS每個(gè)感光二極體旁都搭配一個(gè) ADC 放大器,如果以百萬像素計(jì),那么就需要百萬個(gè)以上的 ADC 放大器,雖然是統(tǒng)一制造下的產(chǎn)品,但是每個(gè)放大器或多或少都有些微的差異存在,很難達(dá)到放大同步的效果,對(duì)比單一個(gè)放大器的CCD,CMOS最終計(jì)算出的噪點(diǎn)就比較多。 耗電量差異:CMOS的影像電荷驅(qū)動(dòng)方式為主動(dòng)式,感光二極體所產(chǎn)生的電荷會(huì)直接由旁邊的電晶體做放大輸出;但CCD卻為被動(dòng)式, 必須外加電壓讓每個(gè)像素中的電荷移動(dòng)至傳輸通道。而這外加電壓通常需要12伏特(V)以上的水平,因此 CCD 還必須要有更精密的電源線路設(shè)計(jì)和耐壓強(qiáng)度,高驅(qū)動(dòng)電壓使 CCD 的電量遠(yuǎn)高于CMOS。 盡管 CCD 在影像品質(zhì)等各方面均優(yōu)于CMOS,但不可否認(rèn)的CMOS具有低成本、低耗電以及高整合度的特性。 由于數(shù)碼影像的需求熱烈,CMOS的低成本和穩(wěn)定供貨,成為廠商的最愛,也因此其制造技術(shù)不斷地改良更新,使得 CCD 與 CMOS 兩者的差異逐漸縮小 。新一代的CCD朝向耗電量減少作為改進(jìn)目標(biāo),以期進(jìn)入照相手機(jī)的行動(dòng)通訊市場(chǎng);CMOS系列,則開始朝向大尺寸面積與高速影像處理晶片統(tǒng)合,藉由后續(xù)的影像處理修正噪點(diǎn)以及畫質(zhì)表現(xiàn), 特別是 Canon 系列的 EOS D30 、EOS 300D 的成功,足見高速影像處理晶片已經(jīng)可以勝任高像素 CMOS 所產(chǎn)生的影像處理時(shí)間與能力的縮短;另外,大尺寸全片幅則以 Kodak DCS Pro14n、DCS Pro/n、DCS Pro/c 這一系列的數(shù)碼機(jī)身為號(hào)召,CMOS未來跨足高階的影像市場(chǎng)產(chǎn)品,前景可期。