一、松下數(shù)碼相機FS3和FS5有什么區(qū)別
FS3與FS5的區(qū)別有：
1. 像素不同：FS3為：810萬像素，F(xiàn)S5為：1010萬像素；
2. 光學變焦不同：FS3為：3倍，F(xiàn)S5為：5倍；
3. 傳感器尺寸不同：FS3為：1/2.5英寸， FS5為：1/2.33英寸；
4. 鏡頭結構不同：FS3為：5組6片， FS5為：6組7片；
5. 起始焦距不同：FS3為：33cm， FS5為：30cm；
6. 光圈范圍不同：FS3為：F2.8-F5.1，F(xiàn)S5：F3.3-F5.8；
7. 附加功能不同：FS5有臉部識別和智能場景功能，而FS3則沒有；
以上區(qū)別，除光圈 FS3 F2.8較 FS5 F3.3 稍優(yōu)（F2.8能更好虛化背景）之外， 其余的FS5的性能均優(yōu)于FS3，但對于家用數(shù)碼相機來說，差異不是太明顯，所以FS5較FS3 價格貴500元左右。
二、松下FZ28怎樣才能拍好夜景？
在夜晚任何相機防抖也一樣,因為本來相機就是靠吸光來形成照片,光線不足就要加大光圈,還不夠就可減慢快門,白天在陽光底下快門可以在幾百分一之秒之間成像,但晚上可能要八分之一秒,甚至還要慢很多,如果在這1/8秒鐘內相機有一點點震動那形成的照片就肯定不清了,晚上就肯定要用三腳架的
光線不足難對焦你可以拿個手電筒來幫助對焦,但可能因為手電筒的光使到曝光不準,如果拍出來有點暗可以使用曝光補償加一兩級光
三、松下zr3的微距變焦
微距攝影并不神秘，但是一些攝影愛好者對這類攝影方式有種不可捉摸的感覺，主要是從事了普通攝影之后，以為微距攝影是一種另類的方式，實際上微距攝影是普通攝影的延伸，它的工作機理與普通攝影是一樣的，都要遵守光學的基本規(guī)律。
多遠的距離算是微距拍攝NULL對于大多數(shù)數(shù)碼相機來說，50cm通常是微距模式與普通模式的分界線，于是我們把50cm以內算作微距。如果更規(guī)范一些，我們應該使用放大率的概念，如果被拍攝物體高度為X，在底片上(或CCD、CMOS)的成像高度為Y，那么放大率就等于Y：X，通常又把分子或者分母中較小的那個約簡為1，；例如1：5、2：1等等。數(shù)碼相機能達到的放大率在1：1到1：10之間，屬于近微距攝影范圍。
四、松下的相機成像質量還行么
松下這個品牌還是不錯的，特別是數(shù)碼相機和電視冰箱，那松下還是很靠譜的。但便攜相機不是它的強項，相比佳能和索尼，松下的便攜相機略遜點。下面是我從一個叫智比比的口碑網站拿來的排行榜，希望對你有用
排名 品牌 口碑 強項 弱項 喜好度 熱評度 相關產品
1. 索尼 外觀，便攜性，整機 / 評價43,795條，上月1,647條 102 查看
2. 佳能 整機，成像效果，外觀 / 評價78,223條，上月7,403條 115 查看
3. 富士通 性價比，外觀，功能/性能 / 評價64,343條，上月5,486條 95 查看
4. 富士 性價比，外觀，功能/性能 / 評價64,343條，上月5,486條 95 查看
5. 尼康 整機，外觀，成像效果 / 評價35,578條，上月5,041條 91 查看
6. 松下 整機，外觀，功能/性能 / 評價19,291條，上月2,359條 62 查看
7. 三星 整機，性價比，成像效果 感光 評價12,705條，上月1,584條 64 查看
8. 理光 整機，操作性，鏡頭 發(fā)熱/噪音，快門 評價3,860條，上月128條 10 查看
9. 柯達 便攜性，性價比，外觀 發(fā)熱/噪音，閃光燈，感光 評價7,177條，上月702條 27 查看
10. 卡西歐 整機，外觀，性價比 發(fā)熱/噪音 評價8,896條，上月918條 61 查看
11. 通用 性價比，整機，操作性 發(fā)熱/噪音，感光，閃光燈 評價4,239條，上月311條 10 查看
12. 奧林巴斯 性價比，外觀，整機 發(fā)熱/噪音，閃光燈 評價9,020條，上月1,182條 39 查看
13. 愛國者 操作性，功能/性能，性價比 發(fā)熱/噪音 / 評價3,204條，上月313條 15 查看
14. 紐曼 便攜性，操作性，性價比 快門，附件，閃光燈 評價566條，上月73條 1 查看
15. 明基 外觀，性價比，功能/性能 包裝，防抖，閃光燈 評價2,055條，上月209條 11 查看
16. 賓得 便攜性，整機，外觀 快門，附件，閃光燈 / 評價496條，上月148條 9 查看
17. 三洋 便攜性，外觀，操作性 響應速度，防抖，閃光燈 / 評價579條，上月10條 4 查看
18. 惠普 外觀，功能/性能，整機 感光，防抖，閃光燈 / 評價618條，上月164條 7 查看
從上面可以看出，成像不是松下的強項。你自己可以去搜“智比比”看看
五、GF3和NEX-C3哪一款比較實用，性能比較好？另外兩者是更換單反通用的鏡頭還是各自專用的？
兩款外形都很有個性，都比較女性化。它們的鏡頭不能互換，松下只能用松下和奧巴的鏡頭，索尼NEX只能用E卡口鏡頭，轉接手動另算。
GF3的觸屏是附加功能，如果覺得觸屏點拍不好用，可以不用，GF3還是有傳統(tǒng)拍照操作的功能的，并不是說一定要用觸屏點拍。觸屏點拍的功能對于選擇對焦區(qū)來說無疑是個非常大得優(yōu)勢，尤其是在上腳架之后。
這兩款相機的差別跟自拍沒多大關系，主要是C3連拍速度更高（5.5fps），GF3是3.8fps；C3像素更高（1600萬像素），GF3是1200萬像素；C3的感光元件尺寸是1.5x系數(shù)的APS-C畫幅系統(tǒng)，GF3是2.0x系數(shù)的M4/3畫幅系統(tǒng)，C3在高感光度上存在先天優(yōu)勢，但并不很大。
另外一個是鏡頭的問題，索尼NEX系統(tǒng)的自動對焦E卡口鏡頭到目前為止就出了4個，而已經上市的只有3個，分別是16mm餅干頭，18-55mm的3倍標變，18-200mm的11倍大便；而松下自家的M4/3鏡頭就已經有11個了，1個超廣、1個魚眼、2個餅干，2個3倍標變，1個10倍大便，2個長焦，1個微距，1個25mm大光圈標頭，何況還有奧林巴斯家的幾支鏡頭，數(shù)量非常龐大（當然想都買那也得花很多很多錢），目前可玩性壓倒NEX系統(tǒng)。而且由于GF3的片幅小，所以鏡頭也相對輕巧，機身和鏡頭組合以后外觀也比較協(xié)調。
所以如果不是追求高速連拍、多余的像素的話，還是建議GF3哦。
