70-300和50MM1.8微距方面誰(shuí)出色點(diǎn) 求幫助

50/1.8反接的放大率超過(guò)1：1，但是有一個(gè)問(wèn)題就是只能在固定的距離內(nèi)成像，放大率也是固定的，不能像真正的微距頭一樣可以隨意改變放大率，不是十分實(shí)用。騰龍70-300在300mm端有1：2的微距功能，可以在0.95m距離外的任何一點(diǎn)聚焦，一般的要求夠用了。

騰龍的18-200鏡頭怎么樣，我的機(jī)器是尼康的D90和D3000

毫無(wú)疑問(wèn)，就這兩種選擇的話，尼康D90大勝。

機(jī)身是D90好，入門機(jī)的做工，中端機(jī)的操作，介乎于中低端之間的性能。尼康的入門機(jī)做工也是很不錯(cuò)的。D90性能是相當(dāng)優(yōu)異的。

D500是入門機(jī)，除了攝像之外，其他方面完敗。

鏡頭：佳能18-200是極差的做工，較差的成像質(zhì)量，我認(rèn)為到了不可用的級(jí)別，完全不值得購(gòu)買。

18-105做工中上，成像中上，無(wú)疑還比較便宜。

選門也是重要的，尼康還是佳能。尼康風(fēng)格亮麗，適合風(fēng)景，但真的不太適合人像；佳能適合人像，但色彩素淡，ps需要更多的功夫。

還有，鏡頭群需要考慮。你雖然說(shuō)以后不買鏡頭了，但實(shí)際99%的人這么說(shuō)卻只有1%的人真的不再買鏡頭。尼康低端鏡頭做工扎實(shí)，成像優(yōu)異，對(duì)米少的人是不錯(cuò)的選擇。佳能非得到紅圈頭才能有很好的做工，其他都是很差的做工。打個(gè)比方：佳能17-55鏡頭7000多元，但不是紅圈頭，性能雖然優(yōu)異，做工卻只有尼康套頭的水準(zhǔn)。做工也是鏡頭很重要的指標(biāo)，你買個(gè)鏡頭那么貴，當(dāng)然不希望用久了壞掉或不好用了，以后也還希望二手賣掉，用的時(shí)候心里也踏實(shí)，這都是關(guān)系到做工。

7000的預(yù)算，我的建議是：

1、尼康D90套機(jī)

2、佳能500d+騰龍17-50vc，較新成色的二手鏡頭。