1. 卡片機和單反買哪個

微單相機價格普遍較貴于卡片機，可以選擇不同規(guī)格的鏡頭拍照，對操作者的技術要求比較高。

卡片機則是為普通消費者提供的產(chǎn)品，價格便宜，操作簡單，體積重量小而輕巧，便于攜帶。

綜上所述，對于專業(yè)或高級攝影愛好者來說，微單好于卡片機。而對于普通消費者而言，卡片機更適合

2. 卡片機和微單哪個好

卡片機和微單相機在結構、性能方面的區(qū)別是巨大的?？ㄆ瑱C俗稱傻瓜相機，結構簡單鏡頭不可更換，一般作為業(yè)余攝影使用；而微單相機其實應該叫做無反相機才對，它繼承了經(jīng)典單反相機可以更換鏡頭的優(yōu)點，結構復雜，性能比較專業(yè)。

3. 卡片機與單反機的本質(zhì)區(qū)別

卡片相機和單反相機的根本區(qū)別是單反相機多了一塊鏡子，有了這塊鏡子，取景和拍攝可以使用同一個鏡頭，當然卡片機也是同一個鏡頭，只不過卡片機取景時要耗大量電，而單反取景幾乎不費電，所以單反一塊電池拍攝一天是很正常的事情。

另外，卡片機的CMOS普遍小于單反（個別單電相機例外），CMOS的大小是影響畫質(zhì)的決定性因素之一。當然是越大越好了。所以卡片機的畫質(zhì)不如單反。 CCD的全稱是：電荷耦合器Charge-coupled Device CMOS的全稱是：互補金屬氧化物半導體Complementary metal Oxide Semiconductor CCD的特點是采用單一的讀取、放大通道，因此它的像素一致性非常高，但同時數(shù)據(jù)讀出速度也很慢，另外高ISO時成像很差。

CMOS剛好反過來，它可以同時讀取和處理多組的像素信號，處理速度遠遠高于CCD，同時高ISO性能也非常好，缺點就是像素一致性不如CCD，成像感覺比較“糙”。

4. 卡片機還是單反

手機，能打電話，發(fā)短信，上網(wǎng)，拍照。 卡片機，就是相機，不是單反也不是微單，造型小巧輕便的數(shù)碼相機。

5. 卡片機和相機有可比性嗎

原理是一樣的，但拍照效果永遠不可能一樣。首先要明白，成相效果主要由兩大因素決定，鏡頭，和感光元件。（只認像素的人根本不懂拍照）鏡頭當然最基本最重要了，看看相機的鏡頭大小，再看看手機的，這還用比嗎？所以像素再高，手機不如卡片相機，卡片不如長焦，長焦不如單反。它們根本不是一個級別，沒有可比性。再說感光元件，卡片和長焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，當然前者稍大點。而手機呢，具體數(shù)字我不知道，但覺得不如相機的一半大。而單反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也沒有可比性。像素的高低，只有在鏡頭和感光元件相同的前提下，才會決定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。你再想想，手機最貴的才幾千元，相機，就連卡片機最便宜了也得上千。單反最便宜的幾千元，上萬是小意思，還有十萬多的。想拍照，還是相機，想打電話，還是手機，想聽音樂，還是MP4（音樂手機最佳音質(zhì)也不如專做音樂的MP3)

6. 卡片機和單反區(qū)別

首先，不要把入門級單反當成洪水猛獸。550D在樓上那位看來是洪水猛獸，可國外卻有好多大師曾經(jīng)隨身攜帶（因為性能很好，又比專業(yè)單反小巧很多），拍出很多好片子。

單反機身跑焦這個問題是可能存在的，但是屬于個案，而且是可以拿到維修處調(diào)教的，不只是入門單反沒有對角微調(diào)，比如60D或D90那樣的中端單反，也沒配備對焦微調(diào)，微調(diào)是個方便的好東東，但并不是必不可少。

索尼的RX100確實很棒，成像質(zhì)量接近單反，又非常便攜。但缺點也比較明顯，價格較貴，長時間拍攝拍攝手感較差，對焦速度與單反也不能相比，續(xù)航能力也較差，并且不能更換鏡頭，在你日后有特殊需要時智能選擇再買部需要的機器了，呵呵。

它更適合做為單反使用者的備機，而不是一款長時間創(chuàng)作使用的機器。

如果你條件允許，買一個無妨，但弱你預算緊張，還是不要考慮的好。

尼康D3100做為一部入門單反，可以說該有的它都有。比之新的650D或D3200也并不差什么。

要非得說有什么欠缺的話，那就是那塊素質(zhì)較差的屏幕，分辨率較低，可能在你檢查照片的時候效果不太理想，當然，這影響并不大。

用這部單反入門，玩幾年，完全沒問題，物美價廉。

此外，佳能600D，尼康D3200也都不貴，性能跟完善均衡，你可以看看，如果能接受，還是略提一檔比較好，更好的屏幕，更高的像素，更多的細節(jié)設置等，這些雖然不是決定性的，但多一點總是很舒坦的。

按照預算需求考慮吧！