1. 騰龍a17af70―300鏡頭怎么樣

是騰龍A17的和尼康小紙炮比呀，肯定騰龍勝出吧，價格在那呢，騰龍A17價格1200多，尼康小紙炮700多，其實真正比起來他倆差不多，但是說句通俗的尼康長焦頭賣700誰敢買啊。。

前一陣我在研究騰龍A005(70-300VC)和尼康小驢炮(70-300VR)，價格騰龍3300，尼康3900，成像小驢炮比A005強一點點點點點，但是A005防抖比尼康強點，最后還是買了騰龍的。

你說那2個頭我都沒用過，不過根據品牌效應對價格的影響，和他倆自身價格的比較，我推薦騰龍，尼康小紙炮雖然說他好的人也不少，不過想來想去，小紙炮做為尼康品牌鏡頭，700塊的價格廣告費都不夠，還指望他能好到哪去？

（別說我自相矛盾呀，看過很多論壇，高手用小紙炮拍的片，真的很不錯，可能人家是高高手加后期高高手的原因吧）

2. 騰龍鏡頭70-300a17值得買嗎

這個價位的長焦都是小光圈晴天頭，陰天，夜間及室內基本殘廢，你要有心理準備。

正好這幾個頭我也都用過，簡單說說個人看法吧。

55-300，現在水貨才1300不到。成像還算銳利，色彩和55-200差不多，防抖也還不錯，大約減兩檔半的快門，唯一的缺點就是半幅頭，全幅不可用，如果你是用半幅機個人比較推薦。

騰龍有兩個70-300，不帶防抖的A17大約700的樣子，在這個價位來說，銳度不錯，色彩稍微有點干，開到最大光圈紫邊非常兇猛，因為無防抖，300端在C幅上安全快門需要到1/500，非常影響出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推薦。

這個頭由于我長期持有，拍的比較多，待會我上一些圖給你參考。

騰龍還有一個帶防抖的70-300 VC，型號A005，和前面兩個頭完全不是一個檔次。和原廠的70-300VR水準相近。

對我來說唯一的缺點是騰龍的防抖我不太喜歡（這個誰用誰知道）。

這個頭現在水貨2000左右，行貨3000左右，如果價格能接受強烈推薦。

3. 騰龍a17鏡頭評測

呃，掛機？你打算拍什么？這么長焦掛機？

1，沉，雖然是小光圈，依然挺沉

2，遠，起步就一百多，三米外還是大頭貼呢

3，慢，對焦猶豫，現場環(huán)境稍暗就有拉風箱的欲望

我有個尼康的70-300，偶爾拍拍還行，出去玩放包里或車上，很少直接掛機，畢竟能拍的素材有限跟18-105不是一類的頭，沒法比較

你都D7000了，為啥上18-105呢？如果是套機已有就掛機也行，沒必要另購，塑料屁股，且故障率稍高，還是看看別的掛機頭吧

4. 騰龍af70一300鏡頭怎么樣

每支鏡頭瘏了有個最近對焦距離這個參數。騰龍70－300/4~5.6  普通模式最近對焦距離為1.5m，微距模式（180－300mm）時最近對焦距離為0.95mm?？跨R頭上一個切換開關選擇普通還是微距模式。不是相機 上選擇（有的相機 上也有微距模式，那只是設置曝光組合的） 。

你在比最近對焦距離更近的拍是會模糊的（前提是沒合焦快門鈕也能按下的，比如設在手動對焦方式，沒合焦也能按下快門） 

 騰龍 AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2              DI 鏡頭和騰龍之前的鏡頭相比,有更好的性能和新的技術優(yōu)勢，主要有三點，一是解像率高；二是色差矯正更好，使邊緣成像更好；三是鍍膜技術的改進，對減少逆光和強光下的光暈更有效。特別是采用了和傳統(tǒng)膠片機鏡頭不同的鍍膜工藝，更適合數碼相機，提升感光元件抗雜光的性能。   而macro 呢就是微距了

5. 騰龍17-70 f2.8鏡頭怎么樣

從規(guī)格來說，騰龍17-50更好。因為這是恒定F2.8大光圈鏡頭。

6. 騰龍af70-300鏡頭怎么樣

長焦變焦鏡頭最常用的焦段就是最長端

300mm的空間壓縮感和背景虛化

會比200mm來得更強烈

在旅拍時，也可用長焦使背景更加干凈。

如果你沒有明確的長焦拍攝題材，比如飛禽走獸，飛機大炮，更多的是想體驗長焦的樂趣，或是補足焦段，以備拍攝晚會、球賽等不時之需，這是一支完全值得考慮的鏡頭。