1. 佳能18一200鏡頭PK適馬18一200鏡頭

騰龍的對焦不太好，適馬使用一段時(shí)間后成像質(zhì)量會有所下降，還是感覺佳能的好些！18-200mm是一個(gè)涵蓋廣角到中焦的鏡頭，配單反挺合適。

2. 佳能18-200和適馬18-200

18-200是一鏡走天下的鏡頭，它的品牌選擇主要還是看你的相機(jī)品牌的選擇。

目前佳能、尼康和索尼都有自己的18-200鏡頭，配合自己的各家的APS-C畫幅的機(jī)身可以做到一鏡走天下，是十分方便好用的旅游頭。就是用來看尼康的18-200相對來說做工和成像略好，目前在售的是第二代了。佳能的也還行，就是用料和做工差點(diǎn)。佳能專業(yè)頭認(rèn)真業(yè)余頭很隨便，這一點(diǎn)比尼康差不少。索尼的18-200也不錯(cuò)，長焦端最大光圈稍小，但用料和做工卻進(jìn)步不少，而且鏡頭還有A口和E口可選，即可用在自家的單反上，也可用在自家的微單和攝像機(jī)上。除了以上三家，還有日本的適馬、和騰龍生產(chǎn)過這種規(guī)格的鏡頭，它們的成像也不錯(cuò)。價(jià)格卻相對便宜一些。而且卡扣除了支持佳能、尼康、索尼外，還支持使用PK卡扣的賓得相機(jī)，由于賓得沒有自己的此規(guī)格鏡頭，想用18-200這款全能鏡頭只能選擇副廠的適馬或騰龍了。另，騰龍18-200mm F3.5-6.3 Di II VC (Model B018)則獲得了TIPA2016年度最佳數(shù)碼單反相機(jī)入門鏡頭獎(jiǎng)項(xiàng)

3. 適馬18200和佳能18200

好，大多數(shù)一定是原廠的好，但性價(jià)比，肯定是副廠的高，看LZ能承受什么樣的價(jià)格，鏡頭這東西還是一分價(jià)錢一分貨的，但往往原廠和副廠的鏡頭素質(zhì)差距，遠(yuǎn)不如價(jià)格差距那么大，我的建議是買適馬的，因?yàn)?8200這種頭，就算原廠的效果也好不到哪去，（大變焦鏡頭都這樣），除非像是定焦鏡頭原廠頭從銳度，抗眩光，防紫邊，控制形變，虛化效果等各方面都比副廠的要好，但價(jià)格也比副廠高許多，經(jīng)濟(jì)能力足夠的情況下，追求極致效果，可以選擇原廠，需要考慮性價(jià)比的，那副廠一定是最佳選擇

4. 適馬18-200鏡頭和佳能18-135

其實(shí)我不太贊同說素質(zhì)很糟糕的朋友的觀點(diǎn)，首先，18-135只是一個(gè)大套機(jī)的鏡頭，素質(zhì)的話，看個(gè)人要求來定了，適馬17-70我不知道你是新款還是老款，新款是光圈2.8-4的老的是到4.5，這個(gè)頭我用過，銳度和色彩都普普通通，但是有一個(gè)可圈可點(diǎn)的地方就是他全程帶微距，可以充當(dāng)一個(gè)小小的微距頭，而且?guī)缀蹩梢院捅粩z物體零距離合焦，這對有些拍攝增添了不少樂趣，17-70的變焦環(huán)有些生澀，不知道你用的慣么，鏡頭有個(gè)鎖，可以鎖住伸縮，避免鏡頭伸出來，也是貼心小設(shè)計(jì)。要我選的話，我還是會選擇17-70，不會跑焦，50D上親測過，如果是新款，那更好了。

5. 適馬18-200三代和佳能18-200

變焦鏡頭的變焦倍數(shù)越大，成像就越差。與其購買18-200此類的鏡頭，還不如購買佳能原廠的15-85鏡頭，預(yù)算不足的話可以考慮18-135鏡頭。這些成像都要比你說的那些18-200好不少。而且焦段基本已經(jīng)覆蓋了常用焦段。

6. 適馬18200和佳能18135

18200好，它在性能方面得到了很大提升，用的是最新一代的處理器。所以在綜合性能表現(xiàn)方面提升比較大，另外它在續(xù)航和流暢性方面也得到了很大提升。

使用的是最新的傳感器，它的流暢性方面得到了充分保障，使用起來不會出現(xiàn)發(fā)熱發(fā)燙的情況。另外，它的電池最新的，電池容量更加大。

7. 適馬18-300和佳能18-200

如果有了18-135，就不必再買適馬的18-200了。