1. 祿萊單反中畫幅

祿來的數(shù)碼相機不了解 但是祿來在中畫幅相機，尤其是中畫幅雙鏡頭反光相機的生產(chǎn)歷史上的地位幾乎是無可撼動的，可以和萊卡在旁軸的地位還有哈蘇在中畫幅單反的地位抗衡。

其實很多以生產(chǎn)傳統(tǒng)相機出名的廠商，比如祿來，萊卡，蔡司依康，在數(shù)字影像上面并不會太受歡迎，畢竟他們的傳統(tǒng)相機的生產(chǎn)實力太強了

2. 祿萊單反相機

如果要說膠片機，那么上世紀80年代絕對是繁榮的黃金時期，這個時期拜日本經(jīng)濟騰飛所賜，日本開始大量制造入門級旁軸相機，這些相機只需要德國相機1/10的價格，卻能獲得80%的性能，所以一經(jīng)推出馬上風靡世界，甚至嚴重沖擊了德國的相機產(chǎn)業(yè)，這個時期倒閉了了一批德國大牌相機企業(yè)，比如福倫達、蔡司屬下的康泰時、巴爾達、潘泰克斯、百佳等等，但是日本的平民化相機卻走路了千家萬戶，其中最有代表性的當屬“七劍”（無忌大佬起的名字）。這些相機奠定了八十年代日本相機的霸主地主。同時期國產(chǎn)的相機開始起步，最有名的是上海、海鷗、鳳凰。上海牌是鼻祖，即后來海鷗牌的前身，鳳凰是當年為了響應毛主席打核戰(zhàn)的要求，動員了國內幾家主要相機廠遷往江西山溝中開辟的三線企業(yè)。產(chǎn)品圖紙就是海鷗的原稿。海鷗相機從仿制相機開始入手（海鷗著名的旁軸機型海鷗205是仿制的日本yashica，雙反相機海鷗4則仿制自德國祿萊），到1975年，柯達首先年研發(fā)出第一個CCD，宣告數(shù)碼相機時代的來臨，但是柯達自己并沒有把握住機會，反而讓日本企業(yè)后來居上，日本的CCD開始逐漸從數(shù)量到質量上全面超越柯達（以SONY為代表），這個時候的數(shù)碼單反還是少數(shù)人的專業(yè)工具，不是貧民可以玩的東西。

直到2000年，Canon推出了一款入門級數(shù)碼單反Canon 300D,價格降低到了1萬元以內，沒錯，當時的入門級機身就要這么貴。但是1W已經(jīng)很便宜了好不好?？逻_和Nikon合作生產(chǎn)的數(shù)碼單反DCS Pro SLR/n，使用Nikon的頂級F機身，1千4百萬像素，售價10萬人民幣，根本不是一般人買得起的。所以2000年也是數(shù)碼單反普及的元年，自此數(shù)碼相機越造越便宜，銷量越來越大，到現(xiàn)在已經(jīng)是隨便誰都能買的起的普通商品了。

3. 萊卡相機是全畫幅嗎

主要是名牌（奢侈品）和大眾品牌的區(qū)別。另外，萊卡相機也分旁軸，單反，也有全畫幅和APS-c和更小幅面機器，也有大于135全幅，小于645幅面的機器。 被一般人了解和推崇的，估計你說的是它旁軸系列，它和別家單反主要區(qū)別是徠卡的機器只能手動對焦，旁軸取景。

4. 中畫幅萊卡

徠卡的優(yōu)勢高標準嚴要求，機身各部件都會做到最好。哈蘇的優(yōu)勢是鏡頭，都是向蔡司定制的特工鏡頭。祿來沒用過只能推測下。祿來本身也出膠片，除了機身結構比較堅固外，祿來的頂級鏡頭也是向蔡司定制的?？赡艿搧肀容^全面。

5. 萊卡全畫幅單反

索尼的ccd銷售渠道是FUJI，佳能，柯尼卡美能和索尼自己。

徠卡的ccd應該是自主研發(fā)的，哈蘇部分柯達的，

6. 萊卡中畫幅相機

哈蘇是中畫幅尺寸，價格高于徠卡，僅供少量人使用。其用途多在商業(yè)領域或沙龍攝影。徠卡則是布列松、卡帕們紀實攝影家與記者使用的小型相機。

個人角度，我喜歡徠卡，使用方便。其實，二者都是各個領域的第一，沒有比頭。

7. 萊卡半畫幅

一、指代不同

1、全畫幅：指的是感光面積為36×24 mm尺寸大小的規(guī)格。這一規(guī)格被用于描述鏡頭的成像圈指標和感光元件的尺寸。

2、半畫幅：又稱APS畫幅，指的是基于“APS系統(tǒng)”的成像面積。

二、特點不同

1、全畫幅：柯達標準的KS-1870則確定了使用35mm膠片，且保持36×24mm規(guī)格為135格式；其后，徠卡公司的Leica I型照相機也使得讓這一標準成為應用慣例。

2、半畫幅：是數(shù)碼相機普及前的一種過渡產(chǎn)品。仍使用膠卷，但在膠卷和暗盒上通過磁性材料和數(shù)字計劃，記錄了很多相關數(shù)據(jù)。

三、分類不同

1、全畫幅：在電荷耦合器件傳感器技術中，傳感器的內容覆滿整片感光原件的面積，而不是與同一空間相關像素共享的方式。

2、半畫幅：APS膠卷有三種尺寸，C、H、P。H型是滿畫幅(30.3×16.6mm）長寬比為16:9，C型是在滿畫幅的左右兩頭各擋去一端，使長寬比為3:2，P型是滿幅的上下兩邊擋去個一條，使畫面長寬比例為3:1。

8. 徠卡數(shù)碼相機的 全畫幅

兩臺相機各有所長，如果單就畫質來說，徠卡Q更好一點。

1、就傳感器來說，索尼RX1RM2（以下簡稱索尼）比徠卡Q Typ116（以下簡稱徠卡）更先進一些，索尼采用了自家研發(fā)的背照式全畫幅的傳感器（目前只有索尼一家具有背照式全畫幅，徠卡用的是以色列TowerJazz公司研發(fā)的直射式全畫幅傳感器），在傳感器成像質量指標上更好一點。

根據(jù)國際最權威的第三方傳感器評測機構法國DXO實驗室評測額，索尼傳感器的總分為97分，其中色彩深度（顏色記錄能力）為25.8 bits，動態(tài)范圍（從白到黑之間的灰階記錄能力）為13.9 Evs，可用高感（弱光記錄能力）為3204 ISO，徠卡與之對應的成績分別為85分，24.3 bits、12.7 Evs、2221 ISO，索尼更好；

2、就鏡頭來說，徠卡更好。盡管徠卡采用28mm定焦，索尼采用35mm定焦，視角上不具有可比性，但根據(jù)國際最權威的第三方鏡頭評測機構德國photozone實驗室的結論性意見，徠卡鏡頭的光學素質總體優(yōu)于索尼，特別是成像的銳度、邊緣成像的質量，完勝索尼。需要提醒的是，徠卡雖然具備最大F1.7的光圈，但徠卡設計鏡頭時為了避免近攝時的球差（即球面像差，導致畫質下降的一種光學現(xiàn)象）現(xiàn)象，在近攝時光圈會在F1.7-F2.8之間變動，而且不受拍攝者控制，只有在一定距離以后才可以受控制地使用F1.7光圈，而索尼的最大光圈F2.0就是F2.0，無論什么情況下都可以使用F2.0光圈；

3、就圖像處理器來說，由于索尼在數(shù)碼靜態(tài)圖像處理技術上比徠卡有很大的差距，即便與同是日企的佳能、尼康、奧巴等光學大佬相比，不足也是明顯的。

具體表現(xiàn)在自動白平衡不精準，對人像的色彩處理不完美等等。

因此，就成像的色彩、氛圍感等而言，徠卡完勝。由于影響成像的三大核心（傳感器占45%、鏡頭占50%、處理器占5%）中，徠卡有兩項占優(yōu)，故成像質量也是徠卡更好。從國際最權威的第三方照相機綜合性能評測機構德國dpreview實驗室拍攝的大量樣張和DP實拍測試標版成像質量看，徠卡勝；

4、就操控來說，這類便攜相機的操控性能與單反相機都有一定差距，但在便攜機當中都算很好了。

徠卡的對焦速度是全畫幅便攜機（不含半畫幅便攜機比如理光GR等）中最快的，沒有之一，索尼不如，但索尼具有翻轉屏，這在高低位取景時非常有用，徠卡沒有；

5、就品控而言，徠卡完勝。徠卡的做工極其精致，夸張地說可以稱為藝術品，相比之下，索尼有點像山寨貨，徠卡除了具有使用價值外，還有收藏價值，索尼只是具有使用價值。

9. 全畫幅萊卡

徠卡vlux5相機不是全畫幅相機，其傳感器尺寸為1英寸

10. 祿來中畫幅相機

全稱是“雙鏡頭反光取景照相機”，照相機上有兩個鏡頭，上面的鏡頭用來取景，下面的鏡頭用來拍攝成像。故而稱雙反相機，主要是120型膠片（等于數(shù)碼中畫幅）照相機。

國產(chǎn)常見的海鷗4A、4B，日本雅西卡124等，可交換鏡頭的雙反是祿來的。