1. 適馬鏡頭100-400咋樣?

鏡頭品質很好，但如果是一般攝影愛好者，就不值得買。太貴是一方面，更主要是用的機會不多。

2. 適馬100-400mm鏡頭

不怎么樣，數(shù)據(jù)上看似很強大，焦段豐富，F(xiàn)4.0 恒定大光圈。但是實際上銳度一般般，逆光有色散，而且鏡筒的做工本身就不太理想，在耐用性和對焦準確性上有欠缺。

3. 適馬50-200鏡頭怎么樣

手上倆適馬一個騰龍，其中就包括適馬10-20這一款，另外就是適馬微距小黑二代。

這倆也算是適馬經(jīng)典之作了，前者拍風光拍夜景偶沒少出好片子，但缺點是抗眩光差一些，后者沒的說，用料十足的大塊頭，人像相當出色。適馬的鏡頭，要買的話盡量買新出的型號（比如說04年05年往后的）。

舊的型號機械性能的確不行，鍍膜也容易發(fā)霉（也就是說需要注意防潮保養(yǎng)），EX涂層容易掉皮（影響美觀）。

適馬那個18-50綜合起來還是不如騰龍17-50。至于所說的適馬18-50/2.8用的人多，這個我手上沒資料。不過朋友有一個騰龍28-75/2.8，算是騰龍17-50/2.8的前輩，感覺對人物膚色的還原很好，焦外也算不錯（但有明顯二線性），銳度也不錯，缺陷是感覺有點干巴巴的，不夠油潤（用類似柔和模式之類的來拍也許能好一點吧），長焦端比較肉，騰龍似乎不少鏡頭都有點干巴巴的感覺。

總的來說適馬的進步很快，而騰龍，感覺其鏡頭制造水平跟不上其光學技術水平，最簡單的例子，這么多年連個超聲波馬達都搞不定。

老實說，騰龍的低端SP鏡頭（SP也就是騰龍的所謂專業(yè)鏡頭），故障率也不低，好評如潮的騰龍70-200/2.8甚至出的時候連個腳架環(huán)上的螺絲都不耐用（70-200也不算低端SP頭了，不過論做工，180/3.5微距真的比它強一個檔次）。當然，適馬VS騰龍，最好是具體型號之間的比較，否則過于泛泛。

手上的騰龍是180/3.5微距，論做工，絕對是相當不錯，成像效果也好（但自動對焦幾乎沒有實用價值），再考慮騰龍之前的90微的風風火火，個人認為騰龍的最大優(yōu)勢應該是在微距方面。

4. 適馬100-600鏡頭怎么樣

適馬100－400鏡頭優(yōu)點經(jīng)濟實惠價廉物美，使用方便快捷，質量安全可靠，缺點是長焦稍晃。

5. 適馬100-300鏡頭怎么樣

這類遠攝鏡頭是否有必要加裝增距鏡取決于你自己的拍攝需求。增倍鏡是一種可以改變焦距的攝影附件，適馬100-400是典型的遠攝變焦鏡頭，加了增倍鏡它的焦距可以達到200-800毫米，這樣在遠距離拍攝飛鳥時更加從容，可以拍得更遠更大。

6. 適馬80—400鏡頭

變焦,帶微距功能,1:2有點小了.1:2的意思是,這個頭用在全畫幅的相機上,最近對焦距離,拍攝36*24cm的物體,這個物體在傳感器上是24*18cm的樣子,1:1就是用全畫幅相機拍照尺寸是36*24cm的物體,剛好是一副畫面.

7. 適馬300-800鏡頭

目前常見的長焦變焦鏡頭一般是：70-200、70-300、100-400mm 。適馬有一款 300-800mm 超長變焦鏡頭。定焦鏡頭里目前最長的有佳能的 1200mm f5.6 USM ，于1993年面世。目前已經(jīng)停產(chǎn)，世面二手價格在10萬元上下。

8. 適馬100—400鏡頭價格

       適馬SIGMATC-1401增倍1.4X倍增距鏡適用于佳能單反鏡頭。另外適馬 1.4倍增距鏡 適配100-400、70-200/150-600長焦鏡頭。

        不是所有的鏡頭都能使用增距鏡，絕大多數(shù)增距鏡都有明確的兼容鏡頭列表。不同品牌、相同卡口的增距鏡也盡量不要混用，可能造成無法發(fā)揮正常性能甚至對相機鏡頭造成損壞。

9. 適馬120400鏡頭評測

這兩個肯定推薦原廠的，都是f/4恒定光圈，適馬推出主要是和佳能同焦段套機頭偽紅圈競爭（其實也不算是偽紅圈，那個頭也不錯，但是遠不如尼康24-120），而尼康的24-120確實良心之作，價格不貴，成像素質高，如果一鏡掛機首選24-120。

而且一寸長一寸強。。。

10. 適馬100 400鏡頭

這支鏡頭的自定義模式，需要配合適馬USB DOCK調(diào)焦底座對鏡頭進行自定義設置及調(diào)整。 在官網(wǎng)發(fā)布的信息中提到，自定義模式下，可以對鏡頭進行固件更新、焦點位置調(diào)整以及其他設置。 這個“其他設置”到底是啥，我也想知道……因為我有一支適馬156S……我也想嘗嘗自定義設置是啥滋味……