1. 鏡頭焦外二線性

50 1.8D 是個實惠的好頭，價格便宜，足夠銳利，缺點和樓上說的差不多，焦外二線性嚴重，比較容易被焦外分散觀感，其實這點也見仁見智，有人就喜歡這種特殊的效果，色彩比較差，平淡無味50 1.4G 銳度和50 1.8差不多，色彩要濃上不少，焦外二線性也沒有50 1.8這么重，總的來說是個非常好的頭，在NIKON的標頭里已經(jīng)是最好的了，由于標頭技術成熟，成本比較低，而且各級的標頭都很好，所以相對85 1.4來說 50 1.4還是很實惠的85 1.8D 這頭其實成像和50 1.8差不多 只是色彩和焦外稍微好點，很多人都把銳度作為鏡頭的第一標準，其實銳度真的不是很重要，鏡頭最重要的是味道，你看85 1.4和85 1.8銳度差不多，但是價格賣的是他的幾倍 ，佳能的50 1.2L銳度還不及50 1.4但是價格可以買5個50 1.4 就知道了味道的重要性，當然85 1.8這頭在85MM的焦段中還是比較實惠的，也沒有其他選擇35 1.8G 實惠的好頭 APSC上的50 1.8 做工比50 1.8強一點，價格也稍微貴一點35 F2D 全幅上的頭，價格是35 F1.8G的一倍，當然成像也比他好不少D300S拍人像有幾個主攻的方向1.室外人像：毫無疑問 50 1.4是首選 對焦快速，色彩好，焦外可以，在APSC上相當于80MM視角，半身2M，全身也只要4M 變形小很適合室外人像，缺點是室內(nèi)有點施展不開2.環(huán)境人像：35 1.8G 價格便宜量又足，等效標頭視角，環(huán)境人像和糖水都可以兼顧，50mm的焦段不長不短，基本什么都可以摻一把，室內(nèi)弱光也可以勝任，室外也可以，缺點是焦段普通，不容易出好片，但是也不容易出爛片，屬于比較耐看的焦段3.糖水大頭&舞臺人像：85 1.8 等效135焦段，稍長的焦距讓背景虛化可以很漂亮，突出主題，135這個焦段非常適合拍舞臺，缺點是大多數(shù)情況下只能拍半身或者大頭，全身至少要退6m遠，室內(nèi)完全施展不開建議樓主可以選擇 35 F1.8G+ 50 1.8的組合 加起來也就1600多

2. 鏡頭 二線性

拍照時沒有合焦的點會顯示為光斑，如果光斑外圍比中心亮，就被稱為二線性高，這種鏡頭焦外（模糊的地方）會比較硬。

相對地，二線性較低的鏡頭焦外柔和，有些評價稱之為奶油般化開的焦外，就是指的這個。針對復雜鏡頭容易有較高的二線性的問題，美能達曾經(jīng)推出過雙光圈光學系統(tǒng)（技術牛就是NB……），并稱之為人像專用柔焦鏡頭，兩個光圈使得光斑中心獲得比外側更大的光通量，從而達到極端出色的焦外表現(xiàn)。@s525229755 的那兩張都是折反鏡頭形成的環(huán)形成像圈，和鏡頭二線性無任何關系，@cosco8701 的第二幅則是在鏡頭前使用了光圈造型擋板的結果。以下一幅使用二線性較高的鏡頭拍攝的照片： 以下分別是用一支二線性接近0的鏡頭和一支雙光圈鏡頭（可以認為二線性是負的）拍攝的照片：

3. 焦外二線性是什么意思

501.8D是個實惠的好頭，價格便宜，足夠銳利，缺點和樓上說的差不多，焦外二線性嚴重，比較容易被焦外分散觀感，其實這點也見仁見智，有人就喜歡這種特殊的效果，色彩比較差，平淡無味501.4G銳度和501.8差不多，色彩要濃上不少，焦外二線性也沒有501.8這么重，總的來說是個非常好的頭，在NIKON的標頭里已經(jīng)是最好的了，由于標頭技術成熟，成本比較低，而且各級的標頭都很好，所以相對851.4來說501.4還是很實惠的851.8D這頭其實成像和501.8差不多只是色彩和焦外稍微好點，很多人都把銳度作為鏡頭的第一標準，其實銳度真的不是很重要，鏡頭最重要的是味道，你看851.4和851.8銳度差不多，但是價格賣的是他的幾倍，佳能的501.2L銳度還不及501.4但是價格可以買5個501.4就知道了味道的重要性，當然851.8這頭在85MM的焦段中還是比較實惠的，也沒有其他選擇351.8G實惠的好頭APSC上的501.8做工比501.8強一點，價格也稍微貴一點35F2D全幅上的頭，價格是35F1.8G的一倍，當然成像也比他好不少D300S拍人像有幾個主攻的方向1.室外人像：毫無疑問501.4是首選對焦快速，色彩好，焦外可以，在APSC上相當于80MM視角，半身2M，全身也只要4M變形小很適合室外人像，缺點是室內(nèi)有點施展不開2.環(huán)境人像：351.8G價格便宜量又足，等效標頭視角，環(huán)境人像和糖水都可以兼顧，50mm的焦段不長不短，基本什么都可以摻一把，室內(nèi)弱光也可以勝任，室外也可以，缺點是焦段普通，不容易出好片，但是也不容易出爛片，屬于比較耐看的焦段3.糖水大頭&舞臺人像：851.8等效135焦段，稍長的焦距讓背景虛化可以很漂亮，突出主題，135這個焦段非常適合拍舞臺，缺點是大多數(shù)情況下只能拍半身或者大頭，全身至少要退6m遠，室內(nèi)完全施展不開

4. 焦外二線性嚴重的鏡頭

在無忌論壇上有比較這兩個鏡頭的帖子，其中也有比較過1.4D和1.8D的光斑。

50/1.8D作為廉價鏡頭出現(xiàn)了大部分同檔次鏡頭所存在的焦外二線性問題，光圈在F1.8~2.8的時候會有非常明顯的二線性；相比之下1.4D從最大光圈開始二線性問題是幾乎沒有。

所以如果你要追求焦外更柔、虛化程度更高的效果，1.4D是值得換的。

但其實鏡頭這東西只是個器材，雖然1.8D有較強的二線性，但是事實上也有不少人能夠利用二線性現(xiàn)象營造很漂亮的焦外。所以這沒有絕對的好不好，區(qū)別在于攝影者要怎么處理好手上的器材并揚長避短。

至于有沒有必要，那是看你需要，你覺得1.8D不能滿足你的需要正是要換鏡頭的原因，你有多大不能容忍1.8D的表現(xiàn)那就是有多大的換鏡頭必要性了吧？

至于跑焦問題，第一買之前要驗好，第二日后問題出現(xiàn)了可以對焦微調(diào)。

5. 焦外成像的二線性

HEXAR AF

的設計思路非常奇妙，所以蠻神的。

機器本身在客觀的使用上，除了那個超靜音的快門之外一點不神（鏡頭不是XXX的copy，少聽故事）——普通人要那個靜音也沒意義，反而影響拍照確定性但是有需求的膠片攝影師則很需要，在一些特殊場合，比如悲痛，沉思，圖書館，會議，醫(yī)院，小巷盜攝……等地方拍攝人文照，一般自動膠片相機的快門和過片噪音太大，手動機械相機又影響抓拍效果，SO，如果你硬要用膠片去這些場所，主動對焦加超級靜音這機器是你的唯一選擇。當然，數(shù)碼時代的無反相機全都沒什么聲音了但這不是重點。

眾所周知，af這顆35/2焦外二線性非常強（這才是攝影師不選這機器的原因，并不是因為快門），這樣一顆鏡頭以數(shù)碼時代的審美，單獨出現(xiàn)完全不會有人談及。但相機設計者搭配這個1/250的快門，就很有意思了。我經(jīng)常在介紹巧思AF的帖子里看到有人說 “ 減光鏡是此機的必備伙伴 ”，真的嗎？你想在陽光下使用這顆35/2的大光圈？在室外用這顆頭的大光圈意味著你會得到令人發(fā)狂的焦外，以文青攝影常見的姑娘+建筑和姑娘+植物來說，焦外都會出現(xiàn)無數(shù)條震動的細密的線，密密又麻麻，多看兩眼會頭暈。除了少數(shù)專門利用二線性構圖的攝影師，我想沒人會喜歡。人家設計這臺相機不是讓你這么用的。巧思af不需要你去配減光鏡，白天就老老實實的縮光圈，老老實實的拍人文，去追求環(huán)境清晰，加上af的主動對焦，幫助你講述故事，這個時候不需要你去追求景深效果德味奶油（實際上這頭也不奶油）。而到了室內(nèi)，或者特殊場所，光線成倍衰減，你則可以使用大光圈和靜音快門獲得比其他“還算便攜也不太引人注目”的相機好得多的室內(nèi)人文拍攝體驗，室內(nèi)環(huán)境因為場景本身縱深不大的也不會受二線性影響。有點莫名其妙的二線性鏡頭和低速快門就這么有機的結合了。

巧思af就是這么一臺為了拍得快，拍得清楚，拍得不知不覺而存在的相機，你可以說，它是膠片時代為了類似現(xiàn)在手機拍攝的目的而設計出的相機，”拍得到“是它的主要使用目的，它不是用來拍私房，拍人像，讓新手體驗膠片美學的，它有專門的用途，而它的缺陷完全融入到了相機的設計思路之中，這是非常奇妙的。

實際上數(shù)碼時代相機小型化了之后很多老手教新人搭配機身和鏡頭的思路也是類似的方向——以最終目的來組合機器，而不是堆錢堆數(shù)據(jù)。如果你只有有限的資金準備，想在膠片攝影上玩耍一番，不推薦這臺機器，這價格足夠買很贊的膠片單反，你要便攜，亦有很多倍受贊譽的PS機可以選。af一點都不便攜。而如果你希望聽到的評價不是 “ 拍得真美 ”，而是 “ 你怎么拍到的 ”，“ 然后怎么樣了 ” 這樣的評價，而且你在這種目的下仍然執(zhí)著于膠片攝影（因為以結果論的攝影師還是選數(shù)碼更方便），那么它至少是你選擇的前3名。

6. 鏡頭 焦外

XC35F2鏡頭虛化效果很好，足于應付一般人像拍攝需求。XC35F2是富士半畫幅鏡頭，是一枚大光圈人像鏡頭，焦外虛化效果是它的基本特性。

7. 什么是鏡頭的二線性

大探2是x軸線性馬達。真我大探2搭載著驍龍888芯片，從CPU和GPU能耗來看，這塊芯片讓GT2達到了旗艦手機的水平。同時，正面為6.62英寸星E4材質(zhì)的1080P挖孔直屏，還有著120Hz刷新率，讓這款手機成為了驍龍888直屏旗艦，后置5000萬主攝（索尼IMX766傳感器）+800萬超廣角+200萬微距鏡頭更讓這臺手機錦上添花。

8. 鏡頭二線性是什么意思

85art，105art，40art，殘幅16,56.4，1835和510。

我說的可能會得罪一批人，因為很多人眼里是說不得適馬的不好的，就像是說大疆不完美也會招人噴一樣。

一提到適馬首先想到的就是art系列鏡頭，其次或許就是sport系列，又或者是無反c系列。

sport和art無一不是很重的。相較于電影鏡頭而言有人說還不夠健身，但是完全不是一個定位所以不納入考慮。適馬鏡頭的重量是出了名的。

正是因為重，所以會直接影響到個人玩家的使用頻率。特別是在如今無反時代悄然來臨的日子，有越來越多的輕便畫質(zhì)好頭可以選擇了。

如果在畫質(zhì)可以接受的情況下，誰不愿意更輕的鏡頭呢？那么適馬是否對得起它的重量？

適馬的art系列向來以高畫質(zhì)，高跑分而聞名。銳度是沒得說的強。但是很奇怪的就是，很少有人會去批評適馬的焦外。雖然個人因為不喜歡適馬的健身，所以并沒有舍得花錢去買art鏡頭。但是作為曾經(jīng)的參考，看過大量適馬art系列的樣張。

直接放結論：如果您是工作用途，適馬的105art，和85art值得推薦。棚拍，喜歡拍物品，適馬的40art是不錯的選擇。

網(wǎng)上看適馬的評測，很多人會說，啊好銳??！這個色散完全可以接受，很不錯！口徑蝕控制得還行??！云云。但是作為大光圈鏡頭，一個控制得好的焦外我覺得是比銳度還有重要的。天天說刀銳奶化，刀銳奶化，怎么萌新看到了刀銳，奶化就丟了呢？

其實大部分便宜鏡頭焦外二線性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣雞，口徑蝕色散二線性全都可以用糟糕來形容；比如尼康的85.8s，剛出來5k，號稱最強的85.8，但是實際上看樣張二線性控制的依舊不好；比如騰龍的某些變焦，焦內(nèi)銳度，色散等等方面都沒二話說，但是焦外丑的讓一些人都覺得有些暈（就是說你，2875）。適馬依舊沒有逃過此劫，包括像最新的35.2art，焦內(nèi)不錯但是焦外是有點翻車。二線性控制得比以前好但是還是不好怎么看，光斑在邊緣都變成橄欖球了。再加上它的t值是比較小的，f1.2的進光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感覺不到什么優(yōu)勢。

對了，說到t值，只能怪適馬堆的鏡片實在太多，進光實測確實會低一點。這對于很多追求大光圈夜拍的人心里還是多少有點難受，有種“被欺騙的感覺”。少半檔光圈又不是不能用！那好吧，我們忽略這個問題。

正是因為適馬的焦外，我認為適馬并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外確實還算是比較好看的，對于人像工作者來說是福音，因為便宜?。」识扑]。但是因為實在健身，105的105mm口徑配上大炮......非工作室的掙錢用戶，極其不推薦購買。

適馬也似乎意識到了問題。比如幾維拍啊拍最新的評測里面就吐槽適馬art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外卻美得不像適馬。所以我還是很期待適馬未來能把焦外做好，造出真正的頂級拍照頭?？上?52.8光圈太小，也不便宜，也不納入考慮之中。

最后說一下適馬的殘幅系列。1835和50100都是殘幅里最頂級的規(guī)格，而且一個三千多，一個五千出頭。這種t值賊高，虛化達到全畫幅效果的殘幅鏡頭你還需要考慮嗎？其實還是需要的。因為二者比全畫幅鏡頭還要重，體積相當大。50100的體積重量直接可以肛到全畫幅720 2.8的體積重量，可謂恐怖......如果不是為了干活，不推薦這兩顆鏡頭。如果只是玩殘幅，想玩玩全畫幅規(guī)格，只建議買顆或者租一顆1835來過過癮。

適馬三劍客，16，30，56系列1.4鏡頭不可謂不香。價格很低但是銳度素質(zhì)是可以達到art級別的。561.4更是又輕又強?？梢哉f是各家殘幅能買就買的必備頭。（其實也就Sony和Canon）。但是問題依舊，焦外不行，二線性明顯。但是沒有其它鏡頭選，所以這個缺點也不叫缺點了，這個價格你還能要求什么呢？

9. 什么是焦外二線性

85art，105art，40art，殘幅16,56.4，1835和510。 我說的可能會得罪一批人，因為很多人眼里是說不得適馬的不好的，就像是說大疆不完美也會招人噴一樣。 一提到適馬首先想到的就是art系列鏡頭，其次或許就是sport系列，又或者是無反c系列。 sport和art無一不是很重的。相較于電影鏡頭而言有人說還不夠健身，但是完全不是一個定位所以不納入考慮。適馬鏡頭的重量是出了名的。 正是因為重，所以會直接影響到個人玩家的使用頻率。特別是在如今無反時代悄然來臨的日子，有越來越多的輕便畫質(zhì)好頭可以選擇了。 如果在畫質(zhì)可以接受的情況下，誰不愿意更輕的鏡頭呢？那么適馬是否對得起它的重量？ 適馬的art系列向來以高畫質(zhì)，高跑分而聞名。銳度是沒得說的強。但是很奇怪的就是，很少有人會去批評適馬的焦外。雖然個人因為不喜歡適馬的健身，所以并沒有舍得花錢去買art鏡頭。但是作為曾經(jīng)的參考，看過大量適馬art系列的樣張。 直接放結論：如果您是工作用途，適馬的105art，和85art值得推薦。棚拍，喜歡拍物品，適馬的40art是不錯的選擇。 網(wǎng)上看適馬的評測，很多人會說，啊好銳?。∵@個色散完全可以接受，很不錯！口徑蝕控制得還行??！云云。但是作為大光圈鏡頭，一個控制得好的焦外我覺得是比銳度還有重要的。天天說刀銳奶化，刀銳奶化，怎么萌新看到了刀銳，奶化就丟了呢？ 其實大部分便宜鏡頭焦外二線性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣雞，口徑蝕色散二線性全都可以用糟糕來形容；比如尼康的85.8s，剛出來5k，號稱最強的85.8，但是實際上看樣張二線性控制的依舊不好；比如騰龍的某些變焦，焦內(nèi)銳度，色散等等方面都沒二話說，但是焦外丑的讓一些人都覺得有些暈（就是說你，2875）。適馬依舊沒有逃過此劫，包括像最新的35.2art，焦內(nèi)不錯但是焦外是有點翻車。二線性控制得比以前好但是還是不好怎么看，光斑在邊緣都變成橄欖球了。再加上它的t值是比較小的，f1.2的進光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感覺不到什么優(yōu)勢。 對了，說到t值，只能怪適馬堆的鏡片實在太多，進光實測確實會低一點。這對于很多追求大光圈夜拍的人心里還是多少有點難受，有種“被欺騙的感覺”。少半檔光圈又不是不能用！那好吧，我們忽略這個問題。 正是因為適馬的焦外，我認為適馬并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外確實還算是比較好看的，對于人像工作者來說是福音，因為便宜??！故而推薦。但是因為實在健身，105的105mm口徑配上大炮......非工作室的掙錢用戶，極其不推薦購買。 適馬也似乎意識到了問題。比如幾維拍啊拍最新的評測里面就吐槽適馬art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外卻美得不像適馬。所以我還是很期待適馬未來能把焦外做好，造出真正的頂級拍照頭?？上?52.8光圈太小，也不便宜，也不納入考慮之中。 最后說一下適馬的殘幅系列。1835和50100都是殘幅里最頂級的規(guī)格，而且一個三千多，一個五千出頭。這種t值賊高，虛化達到全畫幅效果的殘幅鏡頭你還需要考慮嗎？其實還是需要的。因為二者比全畫幅鏡頭還要重，體積相當大。50100的體積重量直接可以肛到全畫幅720 2.8的體積重量，可謂恐怖......如果不是為了干活，不推薦這兩顆鏡頭。如果只是玩殘幅，想玩玩全畫幅規(guī)格，只建議買顆或者租一顆1835來過過癮。 適馬三劍客，16，30，56系列1.4鏡頭不可謂不香。價格很低但是銳度素質(zhì)是可以達到art級別的。561.4更是又輕又強。可以說是各家殘幅能買就買的必備頭。（其實也就Sony和Canon）。但是問題依舊，焦外不行，二線性明顯。但是沒有其它鏡頭選，所以這個缺點也不叫缺點了，這個價格你還能要求什么呢？