1. 尼康單反鏡頭18-200二代鏡頭怎么樣

尼康18-200更好些，原因如下： 1、從功能上看 尼康18-200比尼康18-140的焦距更長，可以把更遠處地方的物體放大拍照，因此前者是比較好的選擇。

2、從成像效果看 尼康18-200比尼康18-140成像效果色彩稍濃郁一點。成像對像邊緣銳度略差于尼康18-140，但整體還是略勝一籌。3、從鏡頭本身來看 尼康18-140是塑料鏡筒，尼康18-200的鏡筒是金屬的，做功更加好一些。

2. 尼康28-200鏡頭怎么樣

騰龍的28－200 2.8 到5.6，尼康的24－200 4到6.3。二者相比，廣角端騰龍比尼康少了4mm，光圈上騰龍比尼康大了一檔。都是天涯鏡，價格騰龍略低，好象尼康鏡頭的畫質好一些。

3. 尼康鏡頭18—200主要參數

　　N0RMAL/ACTIVE是防抖功能設置開關； 　　1、設置normal，是指一般手持情況下的防抖模式； 　　2、設置active，是指在動蕩的車廂內的防抖模式； 　　目前推出過具有光學防抖功能的數碼相機的廠家有：佳能、尼康、奧林巴斯、柯尼卡美能達、松下和適馬。 　　實現防抖功能的方法多種多樣，在傳統攝影器材中，只有光學防抖一種，數碼攝影、攝像器材中還開發(fā)了數碼防抖功能。

4. 尼康18-200與18-300鏡頭哪個好

尼康18-300全稱“尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR”，尼康28-300全稱“尼康AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR”，單從鏡頭全程上就能看出來這兩只鏡頭的最大區(qū)別了，18-300是APS-C畫幅鏡頭，28-300是全幅鏡頭。

18-300和28-300在各自畫幅中都充當“一鏡走天涯”的角色，在全幅中28-300的優(yōu)勢還是很明顯的，28mm的廣角端，300mm的長焦端，還有VR防抖。28-300我用過幾次，感受就是有了這只頭還真是“一鏡走天涯”，800g的重量也不是很重，全幅中28-300在變焦率上還沒有對手，一句話：28-300還是對得起5500元左右的售價的。他的缺點就是畫質了，樣樣通就是樣樣松，您要是追求的畫質話就不建議入這支鏡頭了。

18-300我只在相機店用過樣品頭，感覺就是除了手感更重外，拍出的片子感覺和18-200沒什么區(qū)別。主要是18-300售價在6000以上，18-200則3800就能拿下，2200元的差價去買100mm焦距我覺得很不值。

如果您是全畫幅相機，18-300是不能考慮了，得選全畫幅鏡頭28-300；如果您是APS-C畫幅，我的推薦是18-200,18-300的性價比不是很高。

5. 尼康70-200鏡頭二代

正好兩個都有。70-200是絕對的戶外主力人像鏡頭，基本上是人能夠手持長時間跟拍的極限重量了，拍人非常舒服，既不累，也達到了高性能高畫質的平衡；對焦又快又準基本上抬手就是一張；內變內對，有一定防塵防濕氣能力。200-500基本不能長時間手持，最大的問題是重，是真的重，舉起放下幾十次肩周炎就犯了；光圈也沒有大到可以隨心所欲拍舞臺的地步，也不知道這種焦段可不可以用自動閃燈（我好像記得sb910自動模式最遠到200mm，這一條不確定）；對焦有些猶豫，感覺跟不上思路，但是也不會比D頭要差，屬于可用范疇；因為有防抖，身體狀態(tài)好的時候手持拍月亮還行（這個題材每年拍一次就夠了），而且全世界攝影師拍的月亮都一樣，也不知道拍這個題材樂趣在哪里；拍人像有點奇怪，距離模特二十米，沒有對講機拍不成，長焦的枕型畸變還是比較明顯的，正面人像招風耳有點突兀，至于拍鳥什么的還沒嘗試過，想必應該不錯；內對外變，長焦端會伸出來一截，手持更艱難了。之前有個小哥教我一招，用長焦的時候如果手抖可以一只手去扶遮光罩處，利用三角形穩(wěn)定原理可以再提升一檔防抖。這個技巧用在70-200上簡直是絕配，但是沒辦法用到200-500上，因為真的是太長了正常人做不到這個姿勢。

6. 尼康18-200二代鏡頭評測

能和全畫幅機器比畫質的D7200隨隨便便把200D這種玩具機吊起來打 只是，18-200這種鏡頭，對畫質的降低是非常顯著的，好馬還需配好鞍