1. 蔡司501.4佳能口
最好的就是蔡司501.4， 原廠佳能501.4也不錯。 適馬501.4ex我同事有，看P感覺也還可以。 如果是佳能機錢不多就用原廠的吧，有錢是個玩家就蔡司501.4。
2. 佳能口蔡司50mm f1.4
索尼的SonnarT*FE55mmF1.8ZA，是高檔的索蔡系列定焦頭，鏡頭上有蔡司的藍色標志（相當于佳能紅圈，尼康金圈），采用蔡司頂尖的T*鍍膜技術，全金屬鏡身，連對焦環(huán)都是金屬的，但重量卻僅有280克。
光學設計獨具匠心，和絕大多數(shù)鏡頭不同，其前組鏡片是凹面鏡，焦內銳度焦外虛化都非常好，在1.8定焦鏡頭中屬于頂級水準。
3. 蔡司501.4鏡頭怎么樣
直接適馬50 1.4art這幾個里面畫質最好的是蔡司的。但是手動頭新手玩不來，而且ZF50的對焦行程特別長，定位是專業(yè)頭，小白不要作死。但是玩得轉了以后會很享受使用的過程。抓拍不到的那種遺憾也虐得很爽。價格也貴些，不如拿錢買S50A了。所以還是S50A吧。若是尼康用戶可以推薦的選擇就大大增加了，各種廉價又物美的老頭值得把玩。
4. 蔡司501.8
首先說明一點的是兩家蔡司都有相當多非常經(jīng)典的鏡子，東蔡的產(chǎn)量相對比較大，我們現(xiàn)在市面上看到的也比較多，其中經(jīng)典包括三劍客也就是表三寶，35 2.4，50
1.8，135 3.5，這三只相對比較便宜，表現(xiàn)也十分優(yōu)秀，當然還有相對比較貴的里三寶，20
2.8，80 1.8，180 2.8，這是黑鐵時期，之前的白銀時期也有著諸如大B小B這樣的極品鏡頭，但是東蔡最大的問題在于鏡頭品質的浮動性很大，可能同一時期同一款式的鏡頭每顆之間的性能差距也會很大。反觀西蔡，同樣也是有大量經(jīng)典的存在，尤其是在并入福倫達之后，諸如蔡戒，最強鷹眼，凹玉等等，當年的西蔡更是現(xiàn)在蔡司的前身，鏡子的穩(wěn)定性上相比東蔡要好，但是在價錢以及數(shù)量上就遠不如東蔡了。其實與其糾結與東蔡西蔡到底哪家更好，倒不如每家試用一下，選取最適合自己，自己駕馭起來最順手的，老鏡子都有漫長的磨鏡時間，甚至可以多嘗試一些不同的老鏡，比如西德的施耐德，肖特，斯坦海爾，羅頓斯克，或者東德的梅耶，潘太康，日產(chǎn)的瑪米亞，雅西卡，太苦瑪，法國安琴，俄制的海力奧斯，尤比切爾，只有慢慢體會過這其中的差別才能真正體會老鏡的味道
5. 蔡司501.4佳能口 樣片
蔡司 Planar T* 50 1.4？據(jù)說是不好，色散控制不好，而且手動對焦，那就比佳能50 1.4不值得了，但佳能50 1.4也同樣問題，而且解像度也不是很好，還不如佳能新出的50 1.8 STM，所以就適馬50 1.4了，但這個鏡頭是近視眼，也就是2-5米中心很銳，遠了就不行了（佳能50 1.4也同樣），7d上跑焦也多，所以買個精調版的。
要是不追求大光圈虛化和逼格情況下，50 1.8STM比較理想。
6. 蔡司50 1.4和佳能50 1.4評測
正是因為適馬這只鏡頭的性能好，市場需求量大，適馬順應市場要求改良了涂層。
以在五棵松器材城試用的結果來看，此鏡頭在弱光下表現(xiàn)比起佳能原廠501.4有過之而無不及，反而是在小光圈下表現(xiàn)一般，加之77mm的濾鏡、9片光圈葉片，比起原廠可謂更勝一籌，外觀也更加亮
7. 蔡司50 1.4和尼康501.4
蔡司50 f1.4鏡頭是一只緊湊型標準定焦鏡頭，成像銳利，色彩還原忠實，過度好，結像厚實。做工和用料非常棒。就是需要手動對焦，不過玩熟了也是一種樂趣。
不過要說它是最好還達不到，尼康、佳能、徠卡等都有自家的50 f1.4或50 f1.2。徠卡那只50 f0.95更是驚世駭俗。這是鏡頭只能說是一只經(jīng)典好頭。
