1. 松下25 f1.4

　　松下機身裝奧巴鏡頭可以實現(xiàn)自動對焦。

2. 50mm f1.4鏡頭測評

EF50mm f/1.4USM這枚鏡頭的對焦聲音比較噪雜，而且由于齒輪傳動會有一定的曠量，所以對焦的準確性也有一定的問題。追焦性能也非常差，例如我用50L可以拍小孩迎面跑來的畫面，用EF50mm f/1.4USM這種鏡頭就想都別想了。

3. 松下25毫米f1.4大光圈定焦鏡頭評測圖

三個頭各有優(yōu)勢，17做工很好，全金屬，價格三個中最貴（很多人表示性價比不高，但是喜歡街拍，平時生活用，非常適合。

）25 1.8這個頭被松下的25 1.4全部掩蓋了，加一點點錢就可以了。45 1.8比較適合拍半身人像，焦距比較長，虛化效果很不錯?？偨Y一下我認為的: 如果錢都折騰，先17，再45，兩個頭大多時候都很應付。不想折騰的話，入個松下的DG25 1.4，能用很大一陣子。最后一句話：M43除了套頭沒渣頭，只是看您愿意投入多少。

4. 松下25定焦鏡頭F1.7與F1.4區(qū)別

追求光圈選擇由于機身像元件比較要實現(xiàn)真依.四光圈效難實際景深全畫幅F貳.吧或更景深沒辦決定于微單單電設計思路現(xiàn)鏡已經(jīng)充標準光圈鏡使

5. 松下14mm f2.5 鏡頭最佳銳度測試

成像方面 廣角端14-42中心銳度還可以，但是邊緣銳度一般，14-45的優(yōu)勢很明顯 長焦端14-42全開比較軟，收光圈以后有輕微改善，但邊緣還是很軟 長焦端14-45全開就很銳利，無論中心還是邊緣優(yōu)勢都很大 PZ上有兩個鏡頭的分辨率測試

6. 松下25 1.7最佳光圈

焦段不同，適應的題材不同。M43系統(tǒng)里，奧巴17mm/F1.8與松下20mm/F1.7是人文焦段最好的選擇，前者對焦稍快，后者畫質(zhì)稍好。

M43系統(tǒng)的25mm適合拍全身人像，F(xiàn)1.8的光圈略小，不如松萊25mm/F1.4，但更貴。

如果你的題材是風景街拍，奧巴17mm/F1.8更適合。

7. 佳能50mm f1.4鏡頭深度評測

蔡司50 f1.4鏡頭是一只緊湊型標準定焦鏡頭，成像銳利，色彩還原忠實，過度好，結像厚實。做工和用料非常棒。就是需要手動對焦，不過玩熟了也是一種樂趣。

不過要說它是最好還達不到，尼康、佳能、徠卡等都有自家的50 f1.4或50 f1.2。徠卡那只50 f0.95更是驚世駭俗。這是鏡頭只能說是一只經(jīng)典好頭。

8. 松下f1.8鏡頭

本人使用奧林巴斯E-PL1，經(jīng)常掛松下20mm F1.7餅干頭；

1、當然是不需要轉接環(huán)的啦，卡口完全相同，裝上直接能用；

2、松下的餅干頭都無防抖（餅干裝不下嘛），變焦頭都有防抖，而松下機身無防抖功能；奧林巴斯則是機身帶防抖，并且功能強大（低端機最大3檔效果，高端機4檔）；奧林巴斯的微單鏡頭全部無防抖，也更輕巧。結論就是——奧林巴斯機身接任何鏡頭都防抖，但接帶防抖鏡頭時必須機身或鏡頭防抖二選一；松下機身只有接自家變焦頭或高端定焦才防抖；但我個人的感覺是，E-PL1裝松下鏡頭時防抖效果似乎比自家套頭稍遜；如果裝松下的變焦頭，可以關掉奧巴的機身防抖，打開鏡頭防抖，尤其長焦端鏡頭防抖作用似乎更大；

3、松下鏡頭接奧巴機身，在反差大的畫面下會產(chǎn)生比較明顯的紫邊；松下機身帶紫邊修復校正，而奧巴沒有。畸變校正似乎松下有奧巴也有，所以20餅干的畸變輕微。

4、兩家鏡頭比較嘛，三倍變焦頭，一代光學素質(zhì)差不多，奧巴14-42的二代有優(yōu)勢，不僅有寧靜對焦（對拍視頻有利），而且長焦端解析度高，而一代鏡頭長焦端成像比較軟；奧巴最大的優(yōu)點是輕便，而松下的便宜，性價比高；奧巴機身配標變，當然是奧巴二代；

5、餅干頭，松下20mm最強，也最貴；

其次是松下14mm；奧巴17mm最次，性價比也最低。松下20mm餅干被一致認為是M43相機必備鏡頭，最大光圈比套頭高兩檔（意味著同樣曝光ISO可以低兩檔，一個只需400另一個得1600?。?；雖然不便宜但值得入；松下14mm意義一般；

6、超廣角鏡頭，松下7-14完勝奧巴9-18；大變焦頭，松下14-140完勝奧巴14-150；奧巴唯一的優(yōu)勢是輕巧，相對也便宜一點（美國Amazon上的兩者對比差價遠比國內(nèi)大）；

7、長焦頭，目前兩家長焦頭的光學素質(zhì)都一般，松下45-200實用性比較高，畢竟焦段更長，但重要不輕，價格倒也不貴；

8、高級鏡頭，奧巴新出的12mm定焦和45mm定焦，絕對的好鏡頭，就是太貴了!現(xiàn)在好像還買不到。希望擁有45mm，畢竟這可能是目前為止M43真正意義上的人像鏡頭，背景虛化能力誘人