1. 騰龍微距鏡頭90mm 272e

af是自動對焦。

顧名思義，相機自動對焦的方式。泛指相機以特定區(qū)域（一般指中央，但現(xiàn)在的系統(tǒng)已經(jīng)可以指定在觀景窗內(nèi)看到的任何一點角落），進行測距、進而調(diào)整鏡頭中鏡片形成焦點，使照相機內(nèi)的影像看起來清晰之設(shè)計；相對于 MF 手動對焦，AF 已經(jīng)成為現(xiàn)代相機科技的標(biāo)準用語。

2. 騰龍鏡頭微距功能怎么使用

70-300打開微距開關(guān)成像距離是0.95m。在180-300mm焦距范圍內(nèi)可以實現(xiàn)0.95米的最近距離拍攝

3. 騰龍85定焦鏡頭

1、除開騰龍具備防抖（VC）功能不說，總體上騰龍858VC光學(xué)素質(zhì)更好一點；

2、根據(jù)國際權(quán)威的第三方傳感器與鏡頭評測機構(gòu)發(fā)貨DXO Mark實驗室的評測（機身均為尼康D800E），成績分別是：

分辨率（Sharpness值），騰龍為36 P-Mpix，尼康為27 P-Mpix，騰龍完勝；

通光量（Transmission值），騰龍為2.1 TStop，尼康為2 TStop，尼康小勝；

畸變量（Distortion值），騰龍和尼康都是0.1 %，持平；

失光量（Vignetting值），騰龍為-1.6 EV，尼康為-1.5 EV，尼康小勝；

色散量（Chr. aberration值），騰龍為6 μm，尼康為4 μm，尼康小勝；

3、根據(jù)評測結(jié)果，尼康85F1.8G在通光（相同光圈、快門、感光度下的明亮度）、失光（暗角）、色散（成像的紫邊、綠邊等）科目中表現(xiàn)稍好，畸變量（畫面變形）一樣，而分辨率則是騰龍85F1.8VC大幅領(lǐng)先。這些成像指標(biāo)反映到實拍中（肉眼觀察），騰龍更好。

4. 騰龍28-75 微距

手上倆適馬一個騰龍，其中就包括適馬10-20這一款，另外就是適馬微距小黑二代。

這倆也算是適馬經(jīng)典之作了，前者拍風(fēng)光拍夜景偶沒少出好片子，但缺點是抗眩光差一些，后者沒的說，用料十足的大塊頭，人像相當(dāng)出色。適馬的鏡頭，要買的話盡量買新出的型號（比如說04年05年往后的）。

舊的型號機械性能的確不行，鍍膜也容易發(fā)霉（也就是說需要注意防潮保養(yǎng)），EX涂層容易掉皮（影響美觀）。

適馬那個18-50綜合起來還是不如騰龍17-50。至于所說的適馬18-50/2.8用的人多，這個我手上沒資料。不過朋友有一個騰龍28-75/2.8，算是騰龍17-50/2.8的前輩，感覺對人物膚色的還原很好，焦外也算不錯（但有明顯二線性），銳度也不錯，缺陷是感覺有點干巴巴的，不夠油潤（用類似柔和模式之類的來拍也許能好一點吧），長焦端比較肉，騰龍似乎不少鏡頭都有點干巴巴的感覺。

總的來說適馬的進步很快，而騰龍，感覺其鏡頭制造水平跟不上其光學(xué)技術(shù)水平，最簡單的例子，這么多年連個超聲波馬達都搞不定。

老實說，騰龍的低端SP鏡頭（SP也就是騰龍的所謂專業(yè)鏡頭），故障率也不低，好評如潮的騰龍70-200/2.8甚至出的時候連個腳架環(huán)上的螺絲都不耐用（70-200也不算低端SP頭了，不過論做工，180/3.5微距真的比它強一個檔次）。當(dāng)然，適馬VS騰龍，最好是具體型號之間的比較，否則過于泛泛。

手上的騰龍是180/3.5微距，論做工，絕對是相當(dāng)不錯，成像效果也好（但自動對焦幾乎沒有實用價值），再考慮騰龍之前的90微的風(fēng)風(fēng)火火，個人認為騰龍的最大優(yōu)勢應(yīng)該是在微距方面。

5. 騰龍180微距鏡頭論壇

從拍攝花朵的微距鏡頭看，185mm端F5.6微距模式下拍攝。

通過多張照片的對比，證實騰龍 AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1: 2 的成像色彩偏暖。畫面色彩艷麗，花瓣在畫面中十分搶眼，但是細節(jié)表現(xiàn)不足，雖能看出花瓣的紋路，但是缺乏整體的層次感，容易出現(xiàn)光暈。郊外成像還是讓人比較滿意。優(yōu)勢也僅僅在于它的金屬卡口相對比其他原廠為了節(jié)省成本使用塑料材質(zhì)而言相對人道。

6. 騰龍180mm 微距鏡頭

盒子和說明書上都有十六位的防偽碼，官網(wǎng)可以查，鏡頭正下方有刻數(shù)字，和說明書上的一致

鏡頭這東西沒有假的，只有水貨 二手和翻新貨