1. 尼康24-120論壇

實話實說：這支鏡頭的外觀很一般 這支鏡頭的畫質(zhì)對得起它的價格 這支鏡頭的焦段很方便，日常應(yīng)用夠用了……

2. 尼康 24 85 24 120

這個問題不大好說。買單反前覺得夠用了，買了以后覺得這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠啊！

你看24-120這鏡頭，涵蓋了廣角和中遠(yuǎn)焦，光圈還不算小，還是恒定光圈，一般家庭就拍拍寶寶，旅旅游，怎么說都能應(yīng)付了?？烧尜I單反了，也就入坑了，你會覺得還得來一個35的定焦而且是大光圈恒定的，這樣焦外油潤多了，再過一段時間該出門旅游了，你會覺得該不該來個越廣的，你看人家越廣多好，沖擊力那個強，于是??，你就感慨萬千：攝影窮三代?。?/p>

3. 尼康24 120評測

個人覺得適馬新頭24-105并不浪得虛名，成像比原廠24-120好很多，也比原廠24-105好，之前我對適馬印象不太好，但之后它推出的35 1.4 50 1.4 和24 105之后，我對它改觀了不少，當(dāng)然跑焦問題還是依然嚴(yán)重，十個有六個跑焦，但成像方面還是有很大的進步。

4. 尼康24-120鏡頭論壇

既然選了全幅機，24－70/2.8、70－200/2.8肯定效果好；如果覺得24－120的圖像可接受，其實完全可以D7100配騰龍16－300，又輕便又便宜；而且風(fēng)景、人像、旅游都能兼顧。

5. 尼康24-120 24-200

個人認(rèn)為24-120好！

這兩顆頭比的話主要還是看你的預(yù)算了，如果預(yù)算充足的話當(dāng)然是24120更合適一些，焦段更全一些，不過既然你已經(jīng)猶豫了，那么我更推薦的是2470再加一顆85定焦，24120我自己也在考慮，F(xiàn)4的光圈其實很中規(guī)中矩，主要還不帶防抖，我自己有一顆40定，所以現(xiàn)在更傾向于24-200鏡頭了。

6. 尼康24一200

這兩款鏡頭是沒有可比性的，24檔200是承上比較高級的鏡頭 ， 24張120是比較低端的鏡頭，兩者無論是從鏡頭的用料還是從手感上都有很大的差別

7. 尼康24 50鏡頭論壇

這要看你拍什么用，拍風(fēng)景的話不用換了，你的24～120可以勝任，如果要拍美女的話，24～70就是人像變焦里的神器了！

8. 尼康24 120

尼康A(chǔ)F-S 尼克爾 24-120mm f/4G ED VR，是尼康標(biāo)準(zhǔn)的變焦鏡頭，價格5000元上下。這個焦段，不如上尼康尼克爾 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR更實用，價格還便宜，3000元左右。想效果好，就上尼康A(chǔ)F-S 尼克爾 24-70mm f/2.8G ED，價格在10300元上下。

9. 尼康24-70論壇

網(wǎng)上對新舊對比,評價不一,有講好的,有講壞的.我感覺如以前沒有后者,買就買前者,如已經(jīng)有了,也不值得換,到底改進的有限. 前者是有防抖的,有一定的進步,也可以等一等再買,讓它技術(shù)再成熟一點