1. 尼康14-24和24-70哪個好

感謝邀請回答這個問題。

尼康24-70鏡頭值得買嗎？

尼康24-70鏡頭（應當題目是2.8光圈鏡頭），是大三元鏡頭之一，這焦段的鏡頭也是各大廠商極力推出的一款鏡頭。

要說鏡頭的購買與否，本人覺得還是得和每個朋友的拍攝風格習慣等有關。

24-70/2.8鏡頭，本人覺得它最為值得拍攝人文類的鏡頭，如果我們外出拍攝紀實、民俗、風光等創(chuàng)作，這個鏡頭是最好的搭配了。

因為這個鏡頭的焦段最為常用，可謂是一鏡走天下，它是一款實足的萬金油鏡頭，從風光、人文、民俗、花卉到人像都是可以用來拍攝的，一鏡拍攝天下事。

當然這個鏡頭的成像等也是值得信賴的，大光圈鏡頭，焦外的表現(xiàn)也是上乘的，這個鏡頭是很多商業(yè)用戶的干活鏡頭，從客片、產品拍攝、廣告拍攝等都是它的長項。

另外，如果你有時會拍攝視頻，那么這個鏡頭是最好的視頻拍攝鏡頭了，焦段在視頻拍攝上最具優(yōu)勢，成像及自動對焦等都是比較迅速的。

總的來說，這個鏡頭中規(guī)中矩吧，焦段上沒有很大的特色，是實足的干活鏡頭。如果家用或是掛機用，這個鏡頭還是很好的選擇。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像，一個攝影愛好者，期盼關注、點贊，您的支持是我前進的動力

2. 尼康24-70和24-50

尼康24-70F4是變焦鏡頭。枚鏡頭號稱尼康小三元鏡頭，是大三元24-70F2.8的小號替代品，鏡頭素質和畫質表現(xiàn)優(yōu)異。其實從鏡頭的型號就可容易的區(qū)分出變焦鏡頭和定焦鏡頭，定焦鏡頭只標識單一數(shù)字，如50F1.4、35F1.4，變焦鏡頭標識焦段范圍，如24-70F4、24-120F4等等。

3. 尼康1424和2470哪個好

推薦70200拍風光和人像適用，1424需要一個完美的環(huán)境，70200不需要。 2470拍人像不錯，但是拍風光視角有些平淡。所以最終還是看自己想拍啥。

4. 尼康24-70和17-55

尼康不管半幅還是全幅相機，最好的鏡頭當然是金圈頭嘍，就個人而言，我最喜歡的還是14—24焦段和70—200的頭，廣角頭照相有沖擊力，70—200的頭照人和照風景都非常棒，背景油味很重。如果綜合來講，當然半幅尼康的18—200的頭可以一鏡走天下，而且這個頭也不貴，就2500多米，現(xiàn)在又出了一款新的半幅機子頭18—300也不錯4300元左右，就我個人而言，要想獲得好畫質，半幅17—55/2.8G IF-ED金圈頭非你莫屬了，這是一款老頭了，價格到現(xiàn)在都基本沒什么變化（9400元左右）。

最后總結，如果不差錢，就買一個17—55和70—200的金圈頭。如果想機子整體輕又攜帶方便就買一個18—300的非金圈頭，這也是針對半幅機來講的，僅供參考。

5. 尼康16-80與24-120哪個好

尼康AF-S DX 尼克爾 16-80mm f/2.8-4E ED VR與尼康老的16-85鏡頭相比成像質量并沒有大的提高，而價格卻提高了1/3，雖說廣角端的光圈提升到2.8，對暗光條件下拍攝有利，但花6000元僅買一個APS-C畫幅專用的鏡頭來說好像有點太貴了。還不如淘一個二手的AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED或AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED，再或買個全新的AF-S 16-35mm f/4G ED VR，而且17-55/2.8D和16-35/4G在APS-C畫幅上的表現(xiàn)比14-24/2.8 G在全畫幅上的表現(xiàn)還要好，所有的光學設計缺陷都落在APS-C畫幅的成像圈之外。

6. 尼康24-120和24-70哪個好

價錢上的話差幾千塊成像上 24-120色彩上不如24-70光圈上差得更多但是24-70沒有防抖 快門速度要提高3檔長焦端上24-120比24-70長了50mm主要還是看相機背后的那個你 用好了都是非常好的頭

7. 尼康24-70怎么樣

差別很大，2470遠勝于2450。尼康24-70F2.8是一枚通用性很強的恒定大光圈變焦鏡頭，它的定位遠高于入門級的24-50F4-6.3浮動光圈鏡頭，不管是用料，光學成像素質等各方面都明顯好于24-50F4-6.3，是很多攝影愛好者進階選擇。建議一步到位選擇24-70鏡頭。

8. 尼康12-24和14-24差別

這些方面的區(qū)別會有，但具體有多大，沒辦法用數(shù)值來衡量，甚至在光線較好的場合肉眼未必分辨的出來。

這兩款鏡頭的最大區(qū)別在于14-24是全畫幅鏡頭，在截幅機身和全畫幅機身上都可以使用；

而12-24是截幅鏡頭，只能用在截幅機身上，裝到全幅機身上之后四周會有暗角或明顯的黑邊。

9. 尼康16-35和24-70哪個好

這個頭最大的優(yōu)點就是直接可以上濾鏡片，我拍風光一般ND是常備的。1424必須上濾鏡支架， 一套lee的動輒3000，國產的一套下來也得1500左右。而且濾鏡架實在拆卸太麻煩了。

缺點也有，最大缺點就是暗角控制和畸變， 16mm端尤為明顯，光圈倒還好，因為一般我都是F8-F11。反正風光也很少用到大光圈。

所以原廠頭里，米多的，就買1424高濾鏡架， 米少的，1635足夠拍攝，無論是色彩還是銳度都對得起價錢。

副廠頭里，應該只有圖麗在做超廣的變焦， 應該也是一個1635 F4的頭，那個成像比較肉，價格更便宜。