1. 索尼吊打佳能

佳能EOS R vs 索尼A7M3

如今全畫幅微單井噴式爆發(fā)，第一批上市產(chǎn)品中，尼康選擇了點對點對標(biāo)索尼A7RM3，而佳能EOS R在價格上對應(yīng)索尼A7M3，功能上則是錯位競爭。如今EOS R的RAW文件已經(jīng)可以全面解碼，我們就來看一下上市價格同為15000元價位的兩臺全畫幅微單，佳能EOS R和索尼A7M3在畫質(zhì)與核心性能上有哪些差異。

說到全畫幅微單首先先來說下索尼，索尼在2013年10月份發(fā)布A7和A7R，在不到五年時間內(nèi)連續(xù)更新了三代機身，在全畫幅微單的機身完善上起到了重要的作用。如果從功能性來看，佳能EOS R采用了3030萬像素，相機底子很像是佳能5D4，因此從定位上與A7M3并不一致。索尼是低像素、高速度、中庸路線，佳能EOS R是均衡畫質(zhì)、偏重拍攝體驗的機身定位。但是目前國內(nèi)首批EOS R上市價格，帶轉(zhuǎn)接環(huán)價格為15999元，與索尼A7M3的上市價格基本接近。因此從價格上，兩臺相機又是價格對位競爭。

佳能EOS R和索尼A7M3定價相似，對于消費者而言是針鋒相對的兩臺相機

對于一般消費者，第一個直觀感受是3030萬像素vs 2400萬像素。同為全畫幅微單，像素即決定相機定位。佳能EOS R的像素是3030萬，從現(xiàn)在的定義來看算是高像素機型的保底線，能夠滿足大尺寸照片的輸出需求。索尼A7M3則是傳統(tǒng)的2400萬像素，相比之下犧牲了照片的大尺寸輸出能力。這篇文章我們一開始就少說點別的，先來看一下兩臺相機畫質(zhì)對比。

佳能EOS R和索尼A7M3高感對比

佳能EOS R和索尼A7M3高感對比（RAW）

兩臺相機的實際像素相差600萬，理論上索尼高感應(yīng)該更好。但是從實際表現(xiàn)來看，不管是JPG直出的表現(xiàn)，還是RAW文件的細(xì)節(jié)保留能力。兩臺相機基本處于同一水平。也就是說，索尼A7M3并沒有通過犧牲像素來獲得更好的畫質(zhì)，反倒是EOS R在高像素下還能保持優(yōu)秀的畫質(zhì)輸出，值得點贊。

高感性能是一個非常模糊化的概念，不論是一些測試實驗室用數(shù)據(jù)化測量結(jié)果，還是我們直接用圖片對比，最核心的是視覺的觀看體驗。從直觀感受而言，佳能EOS R和索尼A7M3在拍攝時表現(xiàn)出的畫質(zhì)細(xì)節(jié)差異并不大，不論是細(xì)節(jié)保存能力，還是圖片的純凈度，在現(xiàn)階段的全畫幅相機中都是屬于第一梯隊。不過佳能能用3030萬像素實現(xiàn)接近于2400萬像素的控噪，傳感器的硬實力和處理器的運算能力確實不容小覷。

相機都不是全能的，眾所周知索尼的特長是寬容度，但是在使用中EOS R的寬容度同樣留下了深刻的印象。對于寬容度而言，是一直攝影圈爭議比較大的話題，高寬容度在風(fēng)光拍攝時毫無疑問更具優(yōu)勢，但是什么樣的寬容度在風(fēng)光拍攝時才算好，這個并不是一個明確的概念。首先我們先來看一下佳能EOS R和索尼A7M3的寬容度客觀對比。

佳能EOS R和索尼A7M3寬容度對比

圖片可以看出來，佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光補償狀態(tài)下，沒有任何差別。-3EV基本是日常使用的下限，-4EV以及-5EV在普通的拍攝中基本是遇不到的，所以參考意義不大。因此我們可以得出結(jié)論，在索尼A7M3一向有優(yōu)勢的寬容度方面，佳能EOS R并不存在短板。

索尼A7M3極限拍攝條件下寬容度測試

就算我們提升感光度（理論上感光度越高，寬容度越差），到ISO 1600下調(diào)整三檔，實際上兩臺相機的寬容度水平也極為接近，細(xì)節(jié)保留以及色彩準(zhǔn)確性都做的不錯。

在實際拍攝時，日落環(huán)境下兩臺相機調(diào)整寬容度，實際上我們都能夠通過RAW文件得到合適的照片。對于實拍環(huán)境中，調(diào)整后的圖片而言，佳能EOS R的暗部細(xì)節(jié)和索尼A7M3的暗部細(xì)節(jié)，基本相同。

實拍環(huán)境下，日落時分我們降低三檔曝光拍攝，已經(jīng)接近正常拍攝的常用極限

調(diào)整后我們可以看到，索尼和佳能實際上寬容度并沒有太大差異

實際上我們使用EOS R拍攝了很多照片，其中包含很多大光比環(huán)境，從照片而言，佳能EOS R的寬容度是這一次筆者對EOS R最滿意的地方之一，足夠應(yīng)對大部分風(fēng)光拍攝。

佳能EOS R單張大光比拍攝

對于風(fēng)光拍攝而言，佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600萬像素，實際上我們可以看到兩臺相機的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力差異還是比較巨大。佳能EOS R套機所采用的24-105mm是目前筆者使用的f/4套機鏡頭中畫質(zhì)最好的一顆，實際上在細(xì)節(jié)表現(xiàn)力上，佳能EOS R與24-105mm套機頭的組合，是非常令人滿意的。

100%放大截圖對比

佳能EOS R對于風(fēng)光拍攝而言，多出600萬像素，配合高素質(zhì)的鏡頭，可以獲得更高上限的拍攝效果。索尼2400萬像素雖然足夠使用，但畢竟在如今高品質(zhì)鏡頭層出不窮的時代，較低的像素一定程度上制約了拍攝的上限，并且A7M3也并沒有通過較低的像素?fù)Q來更扎實的高感表現(xiàn)。所以佳能EOS R是一臺可進可退的相機，既有不錯的高感畫質(zhì)，又有不錯的寬容度表現(xiàn)，以攝影拍攝的角度而言，這臺相機更符合大眾消費者的需求。

索尼A7M3被人們稱贊的原因之一，是因為這臺相機有著近似于A9的693點對焦系統(tǒng)，以及10fps的追焦連拍性能。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍攝體驗。筆者在之前的文章中說過，EOS R的全像素雙核對焦出現(xiàn)后，有關(guān)相機對焦點數(shù)量的競爭變得毫無意義，5655個對焦點隨叫隨到，88%的對焦覆蓋面積也讓拍攝變得更加輕松

佳能EOS R連拍測試

索尼A7M3連拍測試

連拍速度只是一個側(cè)面，在對焦的精準(zhǔn)度上，佳能EOS R和索尼A7M3都是相對較好的。 從我們實際拍攝而言，兩臺相機在追焦時都能保持95%以上的對焦成功率。相比而言，兩臺相機在硬件上的差異不大，比較大的區(qū)別在于使用感受上。

佳能EOS R追焦截圖，準(zhǔn)確率90%以上

索尼A7M3追焦截圖，準(zhǔn)確率同樣90%以上

重要的事情說三遍，抓拍最重要的是效率！效率！效率！首先佳能EOS R具備全功能觸控屏，而索尼A7M3則不具備。因此在實際拍攝時，雖然索尼可以通過觸控屏選擇對焦點，但是更多調(diào)整依然要依靠按鍵進行。佳能可以依靠觸控屏任意去選擇對焦點位置，而且更多操控都以依靠觸控屏幕完成。

佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕

索尼觸控并不好用，更多依靠背部的對焦方向撥桿快速切換對焦點

在弱光對焦上，兩臺相機的弱光性能表現(xiàn)都不錯。佳能EOS R在f/1.2光圈下實現(xiàn)-6EV的弱光對焦，索尼沒有官方數(shù)據(jù)，一般被認(rèn)為是-3EV弱光對焦性能。在實際表現(xiàn)中，在我們測試的弱光環(huán)境中兩臺相機都能夠順利完成對焦

具體測試詳見視頻，100%截圖兩臺相機弱光對焦精準(zhǔn)度都非常出色

具體測試詳見視頻，100%截圖兩臺相機弱光對焦精準(zhǔn)度都非常出色

另外一點，兩臺相機的機身穩(wěn)定方式不相同。索尼A7M3具備機身防抖，而佳能EOS R則依靠鏡頭防抖?，F(xiàn)階段機身防抖雖然是發(fā)展主流，但是鏡頭防抖依然有著更加好的防抖效果。我們測試對比了兩臺相機搭配套機鏡頭的實際防抖效果，佳能24-105mm的光學(xué)效果防抖要好于索尼A7M3與24-70mm f/4的防抖效果。

索尼這套組合是混合防抖，但是70mm 1/15s無法手持

佳能EOS R具備光學(xué)防抖，70mm 1/15s可以手持拍攝

從實際的對焦表現(xiàn)來看，佳能相機連拍速度為5fps，但是對焦穩(wěn)定性、精準(zhǔn)度和對焦速度，兩臺相機本沒有太大差異。從實際使用感受而言，佳能有一個容易被忽視的優(yōu)勢，就是EOS R的屏幕顯示對焦窗非常精準(zhǔn)，無限遠(yuǎn)位置具有精準(zhǔn)限位，因此我們極弱光環(huán)境下可以信賴屏幕的無限遠(yuǎn)標(biāo)識，這一點索尼則做不到。

最后我們來說下兩臺相機的機身和拍攝體驗。我們先從索尼說起，索尼的機身結(jié)構(gòu)是經(jīng)歷了三代優(yōu)化，但是到現(xiàn)在來看是優(yōu)點和缺點都比較明顯的機身。索尼A7系列是現(xiàn)在全畫幅微單中機身最小的，比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些，而且具備了背部的對焦撥桿，是按鍵最為豐富的機型。

兩臺相機尺寸大小，索尼稍小一點

與索尼不同，索尼本身缺少專業(yè)級機身的設(shè)計積累，而佳能不缺。因此EOS R從設(shè)計上一部分操控習(xí)慣和整體使用感受借鑒自單反相機設(shè)計，而另一方面融入了很多佳能自身關(guān)于微單的理解。與索尼相比，佳能機身尺寸稍大，但是也帶來了更好的握持感受。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受，A7M3屏幕只是3.0英寸的92萬像素點屏幕，而EOS R則是210萬像素點的3.2英寸全向翻轉(zhuǎn)觸控屏，這對于專業(yè)用戶來說其實是非常重要的，因此使用感受上EOS R無疑是明顯勝過索尼A7M3的。

相比之下，EOS R有肩屏，有全功能觸控屏，對于用戶使用感受更友好

EOS R的屏幕，會讓使用者留下深刻的印象

對于拍攝而言，A7M3的設(shè)計理念是提供強高感強抓拍的拍攝感受，因此經(jīng)常被人們稱為小A9。佳能EOS R在拍攝上更加注重于拍攝體驗，因此對于拍攝性能有著更多優(yōu)化設(shè)計，簡單來說EOS R的機身色彩傾向，和曝光控制，更加符合大眾消費者的攝影感知，畫面的色彩表現(xiàn)力和光線平衡更加出色一些。

對于一般消費者來說，除了機身鏡頭同樣是影響消費的重要因素。索尼FE鏡頭如今已經(jīng)有了不錯的發(fā)展，但是相比于佳能的EF鏡頭群還是有相當(dāng)?shù)牟罹?。佳能擁有更龐大的鏡頭群支持，而且全新開發(fā)的RF鏡頭，在卡口物理尺寸上更大，因此更容易制造大光圈且畫質(zhì)優(yōu)秀的定焦鏡頭。

佳能不僅有全新RF鏡頭，還有EF鏡頭作為支撐，鏡頭群優(yōu)勢是非常明顯的

目前佳能RF鏡頭中，24-105mm f/4和50mm f/1.2都是畫質(zhì)非常出色的鏡頭，而且佳能還具備RF 28-70mm f/2這樣的怪獸鏡頭，這是其他微單用戶暫時無法想象的?？梢哉f佳能RF鏡頭群有著非常大的后續(xù)開發(fā)潛力，這也是佳能EOS R的核心競爭力之一。

總而言之，兩臺全畫幅微單都代表了現(xiàn)階段的高水平高全畫幅相機，都能夠滿足消費者的日常拍攝需要。但是相比之下，佳能EOS R對于大眾消費者更加適合，是一臺可以閉著眼買的相機，而且有著更豐富的鏡頭選擇。而索尼A7M3則是一臺偏個性化的產(chǎn)品，更加追求速度化，更適合對高速連拍有需求的用戶使用。

2. 索尼 佳能 單反

索尼鏡頭相比佳能鏡頭，佳能鏡頭貌似要便宜一些。其實嚴(yán)格來說，索尼鏡頭和佳能鏡頭都不便宜，這與光學(xué)鏡頭的結(jié)構(gòu)復(fù)雜、工藝要求嚴(yán)苛、制作難度大有很大關(guān)系。之所以給人的感覺索尼鏡頭普遍高于佳能，那是因為現(xiàn)在是無反微單時代，單反的地位日趨下降，相應(yīng)的佳能的單反鏡頭價格都在下行。

3. 打敗尼康的不是佳能

有

佳能rp和尼康z5分別是佳能和尼康的入門級別的全畫幅微單相機，

佳能rp是2019年2月發(fā)布上市的，尼康z5是2020年7月份發(fā)布上市的。佳能rp和尼康z5價格基本上差不多，有朋友們就比較的糾結(jié)佳能rp和尼康z5買哪個？

佳能rp和尼康z5價格對比：

尼康z5日常價格8000元

尼康Z 5微單機身

￥10290

月銷53

購買

佳能rp日常價格8499元

佳能（Canon）EOS RP 微單相機 微單機身

￥7699

領(lǐng)券

減50

月銷2040

購買

1、像素

佳能rp采用的是2620萬像素的全畫幅傳感器，尼康z5采用的是2420萬像素的傳感器，

佳能rp和尼康z5像素差別并不是很大，日常使用沒啥區(qū)別。

2、感光度

佳能rp的感光度是ISO100-4000，尼康z5的感光度是ISO100-51200

在特定的昏暗環(huán)境下，使用高感光度，可以保證圖像的整體效果。尼康z5則更具有優(yōu)勢。

3、防抖

佳能rp是沒有機身五軸防抖的，而尼康z5是具有機身五軸防抖的。

對于拍照手抖朋友、想要拍攝更穩(wěn)定的畫面，那么尼康z5則更具有優(yōu)勢。

4、電子取景器放大倍數(shù)

佳能rp是0.7倍，尼康z5是0.8倍

5、內(nèi)存卡

尼康z5支持2 個標(biāo)清 UHS-II內(nèi)存卡，佳能rp支持1 個標(biāo)清 UHS-II內(nèi)存卡。

尼康z5的雙卡槽設(shè)計，雙卡備份更加的安全可靠放心。

6、閃光同步速度

尼康z5是1/200，佳能rp是1/180

閃光同步速度越高，更有利于暗環(huán)境下的動態(tài)情景抓拍。

7、快門速度

尼康z5是1/8000 至 30 秒，佳能rp是1/4000 至 30 秒

更高的快門速度，更加的有利于拍快速行駛的汽車等物體。

8、對焦

尼康z5的自動對焦檢測范圍-2 EV 至 +19 EV，佳能rp 則是-5 EV 至 +18 EV。佳能rp和尼康z5都支持人物面部/眼睛自動對焦，尼康z5多了動物檢測自動對焦。

9、視頻性能

尼康z5支持4k 30幀視頻拍攝，有1.7倍的裁切。佳能rp支持4k 24幀視頻拍攝，也是有1.7倍裁切。

在視頻拍攝性能上來看，尼康z5的性能更好一些。

10、機身

尼康z5采用的是3.2英寸的顯示屏，鎂鋁合金材質(zhì)機機身，重量是590g，EN-EL15c型號電池，C 型 3.1USB接口

而佳能rp采用的是3.0英寸的翻轉(zhuǎn)顯示屏，聚碳酸酯+金屬邊框機身，重量是440g。LP-E17型號電池。B 型 2.0USB接口

11、鏡頭群

佳能RF卡口的鏡頭群數(shù)量多且價格貴，但是經(jīng)常缺貨。尼康Z卡口的鏡頭數(shù)量比較少。

12、續(xù)航

尼康z5有470張的續(xù)航，佳能rp有250張的續(xù)航。

13、連拍速度

尼康z5 4.5張/秒，佳能rp5張/秒。

4. 佳能尼康實拍對比

尼康成像最好

在用單反相機拍攝不同的景色時佳能和尼康所選擇的品牌也不一樣，比如有的喜歡旅游，愛好風(fēng)光攝影，就用尼康單反相機；有的喜歡人像，喜歡給家人拍照，那就選擇佳能單反相機。

佳能在成像上比較柔，而尼康在成像上比較銳，比如同時拍一張人像，佳能的拍出來臉部皮膚看著可能很光滑，尼康就會把斑點、發(fā)絲都給拍出來。佳能出圖比較軟.用RAW出圖容易做期，比較適合拍人像；尼康相對銳利點，色彩也相對艷麗，適合期功力般或者想做期人選擇。

5. 尼康VS佳能

佳能偏暖、尼康偏冷，所以它們一個適合拍人像，一個適合拍風(fēng)光。但如果你要是用RAW格式來拍照，并且在后期中要調(diào)整照片顏色的話，或者你打算用Datocolor的Spyder Checkr來進行相機的“色彩管理”（即把相機全部都校正回標(biāo)準(zhǔn)色彩）的話，那么這樣的差異就沒有什么意義了。