1. 尼康D700寬容度

尼康D700的特點是低像素密度，單像素采光面積大，導致無敵的高ISO畫質(zhì)。而D800正好相反，特點是超高像素密度，號稱超高的解析度，適于輸出大幅面圖像。但是高ISO畫質(zhì)一般。D800已經(jīng)被D810取代了，D810采用了同樣高像素的新型CMOS傳感器，原生ISO達到64，具有較高的曝光寬容度，畫質(zhì)細膩，處于業(yè)內(nèi)領(lǐng)先地位。D700已經(jīng)發(fā)布多年，其1200萬像素的傳感器似乎有些不合時宜了。尼康D700機身以D300為藍本，經(jīng)少許改動而成，同樣采用了鎂合金材質(zhì)的外殼、底盤和反光鏡箱。尼康開發(fā)和制造的快門單元，其快門葉片是由新材料（碳素纖維和Kelver的復合材料）制成。自我診斷式快門可持續(xù)地監(jiān)控并保持快門的精確性。

尼康D700使用了一塊3英寸約92萬像素的LCD液晶屏，并同樣具有實時取景功能。與D3和D300相同，在D700右肩上也設(shè)計有一塊副液晶屏，用以顯示拍攝參數(shù)，方便觀看。

快門按鍵后方并排分布著MODE模式按鍵和曝光補償按鍵。尼康D700[2]數(shù)碼單反是尼康在其第一臺全畫幅單反D3上市后，向中端市場推出的第一臺平民級的全畫幅數(shù)碼單反。尼康D700的定位在尼康D300與D3之間，屬于D3的廉價及輕便機代替型號。在其性能方面，繼承了D3的許多方面的優(yōu)點，例如與尼康D3完全相同的51點對焦系統(tǒng)FX3500，使用的感光元件與尼康D3上的1200萬像素的全畫幅CMOS也是同一型號，以及D700的圖像處理器也是使用了D3上的EXPEED系統(tǒng)。在如此多的方面，尼康D700都把這些技術(shù)完整地從D3上移植了下來，也成為了D700在中端市場如此受關(guān)注的主要原因。

除此之外，尼康D700還帶有LiveView即時取景拍攝模式，用在92萬像素3英寸屏幕上，可以說顯示效果代表著目前相機顯示的最高水平。

另外D700還帶有CMOS除塵系統(tǒng)，這甚至是尼康D3上也沒有加入的功能。

D700的默認連拍速度最高為5張/秒，但在裝上了原廠的MB-D10豎拍手柄，以及使用8節(jié)AA電池或尼康EN-EL4a鋰電池時，最高連拍速度可以達到8張/秒，加上與D3相同的FX3500對焦系統(tǒng)，這意味著尼康D700也有著非常強大的體育拍攝潛力。

2. 尼康d7200寬容度

尼康d7200更好，它有51個對焦點，6張每秒連拍，靜態(tài)照片對焦準確迅速，連拍的追焦能力強悍精準，照片的銳度、高感、畫質(zhì)秉承了尼康一向的優(yōu)良傳統(tǒng)，完全不用擔心。但是沒有翻轉(zhuǎn)屏很不方便，在視頻拍攝方面對焦追焦比不上佳能，也沒有觸控對焦，在視頻方面毫無勝算。

尼康勝在靜態(tài)照片上，寬容度、畫面細節(jié)、畫質(zhì)在中端單反中是極好的

3. 尼康d800和d610寬容度對比

D800屬于高端專業(yè)級單反，性能強悍，缺點（機震大）、優(yōu)點（高像素、高分辨率）都很明顯。

而D610是入門級單反，與D800相比檔次相差較大。D610雖然只有2400萬像素，但其色彩深度、動態(tài)范圍與D810是一個檔次的，其高感控噪水平比D810要高一個檔次。D610的缺點是對焦系統(tǒng)相對較差，機身機械強度稍差。如果不是對相機的像素有特別高的要求，建議選擇D610或D750。如果偏愛高像素相機，建議換成D810。D800的反光板震動太大，手持拍攝時即使開啟鏡頭的VR防抖功能，快門速度也要1/320s以上才能保證不糊片，使用D800相機拍攝三腳架是隨身必帶附件。

4. 尼康d7000什么水平

說尼康D7000差的我第一個diss！用了七年的機器，至今仍然在用。說手機拍拍都能比得過的，看看手機能不能拍出來我發(fā)的照片？不要說什么鏡頭好，除了第一張瀑布長曝光，其他照片全部用的十四年前的第一代18-200，現(xiàn)在任何一個鏡頭光學素質(zhì)都比他強。

如果在D7000和3300里選擇必須是7000，一個肩屏，就可以說明一切。但是強烈建議入手二手機身，在能力范圍內(nèi)入手更好的7100和7200當然更好。完全沒有必要買個這么老的全新機器… 全新的話考慮更加符合趨勢的無反更好。

5. 尼康d800寬容度 多少檔

D800 成本最低，畫質(zhì)不差。核心短板在于LCD垃圾，機震大，用起來不爽。

D750 默認白平衡比D800似乎好點，對焦準確性速度差不多的，但衛(wèi)生巾覆蓋面積小一圈，屏幕好不少。D750 和D800、D810 的白平衡都比較飄，不如后來的機器。機震D750其實反而比D800大，但是像素低，耐受度高。畫質(zhì)肯定是D800強——直出膚色都不好的前提下，D750略好，高感也略好。

A7 R2 畫質(zhì)比D800強，主要體現(xiàn)在百分之百高感上，都縮圖用區(qū)別不大，寬容度也基本相當。A7 R2 縱向?qū)共⒉缓?，和單反比有明顯差距。EVF還是OVF見仁見智，需要長時間體會自助判斷。A7 R2 按鍵布局不是多數(shù)尼康用戶能快速上手的，直觀感受是比較蛋疼的（A9 明顯好得多）。 A7 R2 的寫卡非常慢，做不到召之即來，來之即戰(zhàn)。

索尼這個系統(tǒng)還是A9 舒服，A7 R3 都差點意思。

我覺得樓主適合二手價格不錯的D810 ，或者一步到位的D850/A7 R3。

鏡頭方面，85 GM 確實碾壓85 1.4G，但是尼康有ART可用。

35 1.4 的蔡司銳度可能比35 1.4G強，但不如ART。

55 1.8 尼康確實沒有能對應(yīng)的，拿ART 來比不了輕便。

24 28 索尼不行，16 35GM 比14 24或15 30大燈泡方便。

24 70GM 紫邊比24 70 VR好不少，銳度到不見得比G/E兩顆頭好太多。24 70GM好像還有比較大的個體差異，品控存疑。

70 200GM 干不過70 200E 電磁炮，確定無疑。

索尼的100 400應(yīng)該是碾壓尼康的80 400G ，確定無疑。

6. 尼康d7000寬容度怎么樣

是一款比較高端的微單。1600w像素的cmos在高感和寬容度上的表現(xiàn)都很好，是索尼很經(jīng)典的一款cmos（除了nex6，這塊cmos還使用于尼康d7000和賓得k-5這樣的準專業(yè)單反上）。

另外nex-6的機身做工和質(zhì)感也都很扎實，還有電子取景器，對拍照的幫助也很大。另外，索尼的a6000也是值得考慮的。它整體上跟nex-6配置差不多。機身做工和質(zhì)感稍差于nex-6，但對焦速度以及相位對焦點覆蓋比nex-6要好，對焦、追焦、連拍這些性能更強一些，新的2400w像素cmos雖然提高不大，但畢竟像素是更高了。總體而言要好于nex-6。

7. 尼康d750寬容度

我用的7200.我來談幾點

1.弱光對焦：確實比7100強了，中央對焦點還是很果斷很準確的，但是我跟我同學的d800做過比較，在弱光對焦方面還是比不過d800，只是基本場景都能夠用。

2.高感：這個是我最想贊的，高感方面提升真的不是一丁點。以前7100的高感開到1000左右畫質(zhì)就不能看了，現(xiàn)在的7200我一般不開機內(nèi)降噪都可以開到5000左右（其實還可以更高）。一句話：個人感覺7200的8000iso的畫質(zhì)相當于7100的1000iso的畫質(zhì)。原生感光度25600不是不能用的，把機內(nèi)降噪開了后依然畫質(zhì)過得去。可以說大多數(shù)弱光場景都可以直接用高感對抗，極限弱光除外。

3.圖形處理器的升級這方面本人并不是專業(yè)，光靠我來看成像的話感覺不出跟7100有太大的區(qū)別。我能感覺出來的就是放大到100%后能更銳一點，寬容度更高一點。7200色彩還原比較真實，畫面細膩度較好，當然7100也差不多是這樣。

4.還有一個我比較喜歡的就是7200多了一個平面優(yōu)化選項。這個選項原片就是普遍很灰，但是能包容更多細節(jié)，更利于后期處理。特別是在高對比場景，用平面簡直屌爆，基本不用擔心后期拉不回來的問題。

5.手感和操控感更舒服了。

6.至于拍視屏的曝光平滑，本人還沒用7200來拍過視屏，但是感覺對延時攝影還是很有用的，有機會我會去試一下出4d照片的感覺。

7.wifi功能，個人感覺這東西可有可無，反正我是從沒用過，主要是我手機貌似不支持nfc，所以就懶得管他了，可能真的方便吧。

7200還是很值得入的，反正我是不后悔。

8. 尼康d7100寬容度

對比起來，7100對7000的升級才是實實在在的。而7200除了WiFi功能用起來稍稍方便在，官方宣傳的寬容度實在是感覺不出來多大區(qū)別，但差價卻不小，多花一千多塊買個WiFi，不劃算。7100足矣。