1. 佳能和適馬色彩

適馬135F1.8，佳能135F2.0。適馬銳度好，佳能色彩好，哪個好由購買者據(jù)自己喜好定。

2. 適馬與佳能

可以用。

適馬24--70art鏡頭，全焦距段均可以使用F2.8大光圈，在室內(nèi)或者光線較暗的拍攝場景下，可以保證足夠的進(jìn)光量以縮短曝光時間，讓手持拍攝成為可能。

鏡頭采用11枚光圈葉片組成的圓形光圈，全開光圈拍攝時，虛化掉雜亂背景的同時拍出漂亮的圓形虛化光斑。

3. 適馬鏡頭色彩怎么樣

適馬20mm f/1.4是目前市面上最廣的 f/1.4大光圈定焦鏡頭，同時它也具備自動對焦功能。從外形上看，它是碩大而又美麗的，并且擁有許多可以使之成為一款值得購買的適馬鏡頭的特點。

優(yōu)勢：

具備了難以置信的解析力。

適馬最快對焦鏡頭，并且可能也是我們測試過的單反鏡頭中最快的。

很高的色彩飽和度。

全開也具備高解析力。

焦外并不會拖后腿。

劣勢：

沒有配備天氣密封設(shè)計。

鏡頭會出現(xiàn)不能被忽略的色散問題。

4. 適馬對比佳能

首先做工上就有很大差距，適馬的做工爛是出了名的，涂層容易掉而且容易臟。

適馬70-200在對焦速度和防抖性能上也與原廠存在差距，邊緣成像一般，紫邊略微嚴(yán)重。

適馬70-200最近對焦距離為1.5米，原廠為1.2米，所以原廠的放大倍率更大。還有光圈全開時適馬的根本無法和佳能比，但適馬70-200最大優(yōu)點就是便宜，與小白兔同樣參數(shù)的OS小黑價格只有原廠一半左右。

5. 24-70佳能和適馬

適馬2470這個頭，從2.8-5.6，無論是廣角還是長焦端，跟原廠完全沒法比，5.6以后，逐漸好點，9光圈，長焦端跟原廠差不多，11光圈好過原廠，適馬色彩還是不錯，對焦速度也可以，就是有時長焦端不對焦，可以說自動的時候找不到對焦點，邊緣成像整體要好于原廠，只是中心銳度，跟原廠差的太多。

騰龍2470基本跟原廠2470差不多，對焦環(huán)擰的手感不好，中心銳度，各個光圈都比適馬強(qiáng)，邊緣各個光圈都不如適馬。這些頭都是我親身使用過，感覺最順手，是原廠2470。騰龍帶防抖總體來說好于適馬。

6. 適馬與佳能鏡頭哪個好

適馬30mm F1.4 DN鏡頭等效全畫幅的50mm，在M4/3相機(jī)上等效60mm的焦距，能讓攝影師運(yùn)用大光圈靈活控制景深拍攝人像，風(fēng)光等題材

相比于適馬16mm F1.4要輕，重量只有265g，適用AF卡口，索尼E / M4/3 / 佳能EF-M，最近對焦距離為30cm也能讓你拍攝一些微距題材

整體上來講，這支屬于“掃街”類型，能夠勝任不同的拍攝需求，大光圈也能夠滿足背景虛化的場景，個人覺得是街拍首選的鏡頭。

7. 適馬 色彩

sigma推出的18-35mm F1.8 ART鏡頭，打破了這個局面！使用這枚鏡頭，讓APS機(jī)身大致在28-55焦段獲得了與FF單反搭配F2.8變焦鏡頭同樣的虛化能力！雖然在變焦倍數(shù)上有所欠缺，但考慮到APS+1835系統(tǒng)的資金投入僅僅是FF單反+2470的50%不到，這便使得sigma的這枚新鏡頭具有非常突出的性價比！

先吐槽下這個鏡頭的幾點不足：

1、sigma鏡頭變焦環(huán)跟對焦環(huán)上面使用的橡膠明顯跟佳能鏡頭不一樣，手感有點黏糊糊的，而非常容易粘灰。（用戶體驗上講，這點明顯不如佳能的L頭。）

2、鏡頭的設(shè)計比較奇葩，變焦環(huán)很窄，而且太靠后，握持的時候偏離重心，有點別扭。（令人不解的是變焦環(huán)反而很大，這樣的鏡頭有誰會經(jīng)常玩手動嗎？為什么要把變焦環(huán)設(shè)計得那么窄而對焦環(huán)那么寬？）

3、變焦轉(zhuǎn)動的方向跟佳能變焦鏡頭是完全相反的。順時針轉(zhuǎn)動的時候，焦段變長，而佳能鏡頭是焦段變短。（作為佳能用戶，我對此表示非常不滿，既然是EF卡口的鏡頭，sigma為什么不能跟佳能保持一致呢？）

吐槽完畢，接著談?wù)勥@枚鏡頭的其他方面：

1、18-35ART是一枚比較沉重的鏡頭，裸鏡重量810克，加上UV跟遮光罩之后，重量高達(dá)870克左右，重量直追各家的24-70鏡頭?！绑w型”偏細(xì)長型，裝在我的450D上面時，重心很靠前，明顯頭重腳輕。從手感上說，我覺得70D、80D、7D2（甚至小馬4）這類準(zhǔn)專業(yè)、專業(yè)機(jī)身搭配這枚鏡頭會合適一點。

2、這枚鏡頭最出色的閃亮點在于恒定F1.8光圈，在佳能aps畫幅上等效全畫幅28.8-56mm F2.88的視角及景深效果。對于喜歡變焦鏡頭，又追求虛化的朋友而言，選擇一個“aps機(jī)身+Art 18-35”即可組成一個廉價而大致性能又能媲美“全畫幅+24-70/F2.8”的系統(tǒng)。

3、對焦速度上，我與佳能的EF1635LII做了個對比：1835ART的對焦聲音與佳能USM馬達(dá)基本相當(dāng)，對焦速度略慢，大概是1635LII的1.5~2倍時間。

4、也對著太陽拍了一次逆光，感覺18-35ART跟EF1635LII表現(xiàn)基本相當(dāng)。

5、在5D2的機(jī)身上，EF1635L的色調(diào)偏青，而18-35ART偏紅。EF1635L的色彩我一直不太感動，這兩枚鏡頭的直出圖色彩來說，我覺得半斤八兩吧。沒有驚喜也沒有失望，暫時也沒發(fā)現(xiàn)Art18-35有低端狗頭那種黃綠色的色彩傾向。

6、art18-35雖然是一枚aps鏡頭，但它是可以安裝在佳能全畫幅相機(jī)使用的。而且在26-35mm，它的暗角非常輕微，完全可用。也就是說，使用FF相機(jī)掛上這枚鏡頭的時候，你便擁有了26-35mm F1.8的超級變焦！

8. 適馬和富士色彩對比

選擇56，因為這個就是專門的人像鏡頭，半幅機(jī)上此類鏡頭是很少的，在適馬這只56沒出之前，貌似只有富士有半微單的人像專用頭。而30則是個定焦掛機(jī)鏡頭，功能上和16-70是有一定重復(fù)的。特別是出門時，如果帶一機(jī)兩鏡，掛機(jī)頭+人像頭還算合理，如果帶兩個掛機(jī)頭，就顯得有點雞肋了。

9. 適馬和佳能哪個好

應(yīng)該是適馬一代的18-200頭吧，沒啥玩頭，1000塊我還覺得不值呢，這個紅圈和佳能的紅圈是兩個概念啊，呵呵。寧缺毋濫

10. 適馬鏡頭和佳能鏡頭對比怎么樣?

適馬85和佳能85對比評側(cè)都好，適馬85mm F1.4 DG DN Art采用了11片光圈葉片,在虛化和星芒方面的表現(xiàn)還是相當(dāng)可以的,最大光圈中心光斑表現(xiàn)的非常圓潤,而邊緣則有大光圈鏡頭經(jīng)常會出現(xiàn)的口徑蝕現(xiàn)象,收縮光圈到F2則明顯改善了很多,而在星芒方面,適馬這支鏡頭在光圈F4時就已經(jīng)有星芒出現(xiàn),隨著光圈的收縮,星芒愈發(fā)明顯,對于小光圈夜景拍攝時,這支鏡頭的表現(xiàn)也非常的出色。