1. 佳能m2和佳能m3
EOS M2與M3比,M3好些,他們的主要區(qū)別:EOS M2:有效像素約1800萬,DIGIC 5數(shù)字影像處理器,連拍速度最高4.6張/秒,快門速度1/4000秒至30秒,3英寸約104萬點(diǎn)觸摸屏,支持Wi-Fi功能。
EOS M3:有效像素約2420萬,使用DIGIC 6數(shù)字影像處理器,連拍速度最高4.2張/秒,最高快門速度1/4000秒,3英寸約104萬像素可翻轉(zhuǎn)觸摸屏,支持Wi-Fi和NFC功能。
2. 佳能m3介紹
EOS M2與M3比,M3好些,他們的主要區(qū)別: EOS M2:有效像素約1800萬,DIGIC 5數(shù)字影像處理器,連拍速度最高4.6張/秒,快門速度1/4000秒至30秒,3英寸約104萬點(diǎn)觸摸屏,支持Wi-Fi功能。
EOS M3:有效像素約2420萬,使用DIGIC 6數(shù)字影像處理器,連拍速度最高4.2張/秒,最高快門速度1/4000秒,3英寸約104萬像素可翻轉(zhuǎn)觸摸屏,支持Wi-Fi和NFC功能。3. 佳能M2和佳能500d哪個好
m2轉(zhuǎn)接pci-e影響速度
m.2nvme轉(zhuǎn)pcie接口對速度的影響大約為500兆,因?yàn)槔现靼鍥]有獨(dú)立的m.2接口,所以要使用這類固態(tài)盤,就需要用轉(zhuǎn)接卡橋接。轉(zhuǎn)接卡有多種接口:pcie1.4.8.16這四大類。16是顯卡槽,速度最快,支持nvme協(xié)議的m.2固態(tài)盤最好,能夠最大限度還原高速度。另外橋接卡的質(zhì)量和支持帶寬數(shù),也影響m.2的速度。
4. 佳能M3怎么樣
需要就值得買,關(guān)鍵是看你自己怎么想。如果是攝影愛好者,還是建議你選單反,微單的操控性能不如單反,目前可選擇直接使用的鏡頭也比較少。EOS M3:有效像素約2420萬,圖像感應(yīng)器尺寸:約22.3x14.9毫米,使用DIGIC 6數(shù)字影像處理器,連拍速度最高4.2張/秒,最高快門速度1/4000秒,感光度范圍ISO100-12800,最高可擴(kuò)展至ISO 25600。EOS M3采用3英寸約104萬像素可翻轉(zhuǎn)觸摸屏,支持Wi-Fi和NFC功能。
5. 佳能m3百度百科
值得購買。
佳能的春季發(fā)布會上,佳能發(fā)布了多款可換鏡頭相機(jī)新品。而除了傳統(tǒng)的單反類機(jī)型外,EOS M系列無反相機(jī)也得到了換代更新。全新的EOS M3采用了全新的2420萬像素APS-C畫幅CMOS傳感器,同時相機(jī)的操控設(shè)計也有了全面的革新,可謂是升級相當(dāng)全面的一款相機(jī)。
6. 佳能m3的缺點(diǎn)
佳能EOS R vs 索尼A7M3
如今全畫幅微單井噴式爆發(fā),第一批上市產(chǎn)品中,尼康選擇了點(diǎn)對點(diǎn)對標(biāo)索尼A7RM3,而佳能EOS R在價格上對應(yīng)索尼A7M3,功能上則是錯位競爭。如今EOS R的RAW文件已經(jīng)可以全面解碼,我們就來看一下上市價格同為15000元價位的兩臺全畫幅微單,佳能EOS R和索尼A7M3在畫質(zhì)與核心性能上有哪些差異。
說到全畫幅微單首先先來說下索尼,索尼在2013年10月份發(fā)布A7和A7R,在不到五年時間內(nèi)連續(xù)更新了三代機(jī)身,在全畫幅微單的機(jī)身完善上起到了重要的作用。如果從功能性來看,佳能EOS R采用了3030萬像素,相機(jī)底子很像是佳能5D4,因此從定位上與A7M3并不一致。索尼是低像素、高速度、中庸路線,佳能EOS R是均衡畫質(zhì)、偏重拍攝體驗(yàn)的機(jī)身定位。但是目前國內(nèi)首批EOS R上市價格,帶轉(zhuǎn)接環(huán)價格為15999元,與索尼A7M3的上市價格基本接近。因此從價格上,兩臺相機(jī)又是價格對位競爭。
佳能EOS R和索尼A7M3定價相似,對于消費(fèi)者而言是針鋒相對的兩臺相機(jī)
對于一般消費(fèi)者,第一個直觀感受是3030萬像素vs 2400萬像素。同為全畫幅微單,像素即決定相機(jī)定位。佳能EOS R的像素是3030萬,從現(xiàn)在的定義來看算是高像素機(jī)型的保底線,能夠滿足大尺寸照片的輸出需求。索尼A7M3則是傳統(tǒng)的2400萬像素,相比之下犧牲了照片的大尺寸輸出能力。這篇文章我們一開始就少說點(diǎn)別的,先來看一下兩臺相機(jī)畫質(zhì)對比。
佳能EOS R和索尼A7M3高感對比
佳能EOS R和索尼A7M3高感對比(RAW)
兩臺相機(jī)的實(shí)際像素相差600萬,理論上索尼高感應(yīng)該更好。但是從實(shí)際表現(xiàn)來看,不管是JPG直出的表現(xiàn),還是RAW文件的細(xì)節(jié)保留能力。兩臺相機(jī)基本處于同一水平。也就是說,索尼A7M3并沒有通過犧牲像素來獲得更好的畫質(zhì),反倒是EOS R在高像素下還能保持優(yōu)秀的畫質(zhì)輸出,值得點(diǎn)贊。
高感性能是一個非常模糊化的概念,不論是一些測試實(shí)驗(yàn)室用數(shù)據(jù)化測量結(jié)果,還是我們直接用圖片對比,最核心的是視覺的觀看體驗(yàn)。從直觀感受而言,佳能EOS R和索尼A7M3在拍攝時表現(xiàn)出的畫質(zhì)細(xì)節(jié)差異并不大,不論是細(xì)節(jié)保存能力,還是圖片的純凈度,在現(xiàn)階段的全畫幅相機(jī)中都是屬于第一梯隊(duì)。不過佳能能用3030萬像素實(shí)現(xiàn)接近于2400萬像素的控噪,傳感器的硬實(shí)力和處理器的運(yùn)算能力確實(shí)不容小覷。
相機(jī)都不是全能的,眾所周知索尼的特長是寬容度,但是在使用中EOS R的寬容度同樣留下了深刻的印象。對于寬容度而言,是一直攝影圈爭議比較大的話題,高寬容度在風(fēng)光拍攝時毫無疑問更具優(yōu)勢,但是什么樣的寬容度在風(fēng)光拍攝時才算好,這個并不是一個明確的概念。首先我們先來看一下佳能EOS R和索尼A7M3的寬容度客觀對比。
佳能EOS R和索尼A7M3寬容度對比
圖片可以看出來,佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光補(bǔ)償狀態(tài)下,沒有任何差別。-3EV基本是日常使用的下限,-4EV以及-5EV在普通的拍攝中基本是遇不到的,所以參考意義不大。因此我們可以得出結(jié)論,在索尼A7M3一向有優(yōu)勢的寬容度方面,佳能EOS R并不存在短板。
索尼A7M3極限拍攝條件下寬容度測試
就算我們提升感光度(理論上感光度越高,寬容度越差),到ISO 1600下調(diào)整三檔,實(shí)際上兩臺相機(jī)的寬容度水平也極為接近,細(xì)節(jié)保留以及色彩準(zhǔn)確性都做的不錯。
在實(shí)際拍攝時,日落環(huán)境下兩臺相機(jī)調(diào)整寬容度,實(shí)際上我們都能夠通過RAW文件得到合適的照片。對于實(shí)拍環(huán)境中,調(diào)整后的圖片而言,佳能EOS R的暗部細(xì)節(jié)和索尼A7M3的暗部細(xì)節(jié),基本相同。
實(shí)拍環(huán)境下,日落時分我們降低三檔曝光拍攝,已經(jīng)接近正常拍攝的常用極限
調(diào)整后我們可以看到,索尼和佳能實(shí)際上寬容度并沒有太大差異
實(shí)際上我們使用EOS R拍攝了很多照片,其中包含很多大光比環(huán)境,從照片而言,佳能EOS R的寬容度是這一次筆者對EOS R最滿意的地方之一,足夠應(yīng)對大部分風(fēng)光拍攝。
佳能EOS R單張大光比拍攝
對于風(fēng)光拍攝而言,佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600萬像素,實(shí)際上我們可以看到兩臺相機(jī)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力差異還是比較巨大。佳能EOS R套機(jī)所采用的24-105mm是目前筆者使用的f/4套機(jī)鏡頭中畫質(zhì)最好的一顆,實(shí)際上在細(xì)節(jié)表現(xiàn)力上,佳能EOS R與24-105mm套機(jī)頭的組合,是非常令人滿意的。
100%放大截圖對比
佳能EOS R對于風(fēng)光拍攝而言,多出600萬像素,配合高素質(zhì)的鏡頭,可以獲得更高上限的拍攝效果。索尼2400萬像素雖然足夠使用,但畢竟在如今高品質(zhì)鏡頭層出不窮的時代,較低的像素一定程度上制約了拍攝的上限,并且A7M3也并沒有通過較低的像素?fù)Q來更扎實(shí)的高感表現(xiàn)。所以佳能EOS R是一臺可進(jìn)可退的相機(jī),既有不錯的高感畫質(zhì),又有不錯的寬容度表現(xiàn),以攝影拍攝的角度而言,這臺相機(jī)更符合大眾消費(fèi)者的需求。
索尼A7M3被人們稱贊的原因之一,是因?yàn)檫@臺相機(jī)有著近似于A9的693點(diǎn)對焦系統(tǒng),以及10fps的追焦連拍性能。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍攝體驗(yàn)。筆者在之前的文章中說過,EOS R的全像素雙核對焦出現(xiàn)后,有關(guān)相機(jī)對焦點(diǎn)數(shù)量的競爭變得毫無意義,5655個對焦點(diǎn)隨叫隨到,88%的對焦覆蓋面積也讓拍攝變得更加輕松
佳能EOS R連拍測試
索尼A7M3連拍測試
連拍速度只是一個側(cè)面,在對焦的精準(zhǔn)度上,佳能EOS R和索尼A7M3都是相對較好的。 從我們實(shí)際拍攝而言,兩臺相機(jī)在追焦時都能保持95%以上的對焦成功率。相比而言,兩臺相機(jī)在硬件上的差異不大,比較大的區(qū)別在于使用感受上。
佳能EOS R追焦截圖,準(zhǔn)確率90%以上
索尼A7M3追焦截圖,準(zhǔn)確率同樣90%以上
重要的事情說三遍,抓拍最重要的是效率!效率!效率!首先佳能EOS R具備全功能觸控屏,而索尼A7M3則不具備。因此在實(shí)際拍攝時,雖然索尼可以通過觸控屏選擇對焦點(diǎn),但是更多調(diào)整依然要依靠按鍵進(jìn)行。佳能可以依靠觸控屏任意去選擇對焦點(diǎn)位置,而且更多操控都以依靠觸控屏幕完成。
佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕
索尼觸控并不好用,更多依靠背部的對焦方向撥桿快速切換對焦點(diǎn)
在弱光對焦上,兩臺相機(jī)的弱光性能表現(xiàn)都不錯。佳能EOS R在f/1.2光圈下實(shí)現(xiàn)-6EV的弱光對焦,索尼沒有官方數(shù)據(jù),一般被認(rèn)為是-3EV弱光對焦性能。在實(shí)際表現(xiàn)中,在我們測試的弱光環(huán)境中兩臺相機(jī)都能夠順利完成對焦
具體測試詳見視頻,100%截圖兩臺相機(jī)弱光對焦精準(zhǔn)度都非常出色
具體測試詳見視頻,100%截圖兩臺相機(jī)弱光對焦精準(zhǔn)度都非常出色
另外一點(diǎn),兩臺相機(jī)的機(jī)身穩(wěn)定方式不相同。索尼A7M3具備機(jī)身防抖,而佳能EOS R則依靠鏡頭防抖?,F(xiàn)階段機(jī)身防抖雖然是發(fā)展主流,但是鏡頭防抖依然有著更加好的防抖效果。我們測試對比了兩臺相機(jī)搭配套機(jī)鏡頭的實(shí)際防抖效果,佳能24-105mm的光學(xué)效果防抖要好于索尼A7M3與24-70mm f/4的防抖效果。
索尼這套組合是混合防抖,但是70mm 1/15s無法手持
佳能EOS R具備光學(xué)防抖,70mm 1/15s可以手持拍攝
從實(shí)際的對焦表現(xiàn)來看,佳能相機(jī)連拍速度為5fps,但是對焦穩(wěn)定性、精準(zhǔn)度和對焦速度,兩臺相機(jī)本沒有太大差異。從實(shí)際使用感受而言,佳能有一個容易被忽視的優(yōu)勢,就是EOS R的屏幕顯示對焦窗非常精準(zhǔn),無限遠(yuǎn)位置具有精準(zhǔn)限位,因此我們極弱光環(huán)境下可以信賴屏幕的無限遠(yuǎn)標(biāo)識,這一點(diǎn)索尼則做不到。
最后我們來說下兩臺相機(jī)的機(jī)身和拍攝體驗(yàn)。我們先從索尼說起,索尼的機(jī)身結(jié)構(gòu)是經(jīng)歷了三代優(yōu)化,但是到現(xiàn)在來看是優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都比較明顯的機(jī)身。索尼A7系列是現(xiàn)在全畫幅微單中機(jī)身最小的,比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些,而且具備了背部的對焦撥桿,是按鍵最為豐富的機(jī)型。
兩臺相機(jī)尺寸大小,索尼稍小一點(diǎn)
與索尼不同,索尼本身缺少專業(yè)級機(jī)身的設(shè)計積累,而佳能不缺。因此EOS R從設(shè)計上一部分操控習(xí)慣和整體使用感受借鑒自單反相機(jī)設(shè)計,而另一方面融入了很多佳能自身關(guān)于微單的理解。與索尼相比,佳能機(jī)身尺寸稍大,但是也帶來了更好的握持感受。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受,A7M3屏幕只是3.0英寸的92萬像素點(diǎn)屏幕,而EOS R則是210萬像素點(diǎn)的3.2英寸全向翻轉(zhuǎn)觸控屏,這對于專業(yè)用戶來說其實(shí)是非常重要的,因此使用感受上EOS R無疑是明顯勝過索尼A7M3的。
相比之下,EOS R有肩屏,有全功能觸控屏,對于用戶使用感受更友好
EOS R的屏幕,會讓使用者留下深刻的印象
對于拍攝而言,A7M3的設(shè)計理念是提供強(qiáng)高感強(qiáng)抓拍的拍攝感受,因此經(jīng)常被人們稱為小A9。佳能EOS R在拍攝上更加注重于拍攝體驗(yàn),因此對于拍攝性能有著更多優(yōu)化設(shè)計,簡單來說EOS R的機(jī)身色彩傾向,和曝光控制,更加符合大眾消費(fèi)者的攝影感知,畫面的色彩表現(xiàn)力和光線平衡更加出色一些。
對于一般消費(fèi)者來說,除了機(jī)身鏡頭同樣是影響消費(fèi)的重要因素。索尼FE鏡頭如今已經(jīng)有了不錯的發(fā)展,但是相比于佳能的EF鏡頭群還是有相當(dāng)?shù)牟罹?。佳能擁有更龐大的鏡頭群支持,而且全新開發(fā)的RF鏡頭,在卡口物理尺寸上更大,因此更容易制造大光圈且畫質(zhì)優(yōu)秀的定焦鏡頭。
佳能不僅有全新RF鏡頭,還有EF鏡頭作為支撐,鏡頭群優(yōu)勢是非常明顯的
目前佳能RF鏡頭中,24-105mm f/4和50mm f/1.2都是畫質(zhì)非常出色的鏡頭,而且佳能還具備RF 28-70mm f/2這樣的怪獸鏡頭,這是其他微單用戶暫時無法想象的??梢哉f佳能RF鏡頭群有著非常大的后續(xù)開發(fā)潛力,這也是佳能EOS R的核心競爭力之一。
總而言之,兩臺全畫幅微單都代表了現(xiàn)階段的高水平高全畫幅相機(jī),都能夠滿足消費(fèi)者的日常拍攝需要。但是相比之下,佳能EOS R對于大眾消費(fèi)者更加適合,是一臺可以閉著眼買的相機(jī),而且有著更豐富的鏡頭選擇。而索尼A7M3則是一臺偏個性化的產(chǎn)品,更加追求速度化,更適合對高速連拍有需求的用戶使用。
7. 佳能m2和m1
1、CPU方面
M2芯片此次搭載200億個晶體管,數(shù)量上比M1多了 25%,相應(yīng)的M2在面積上也不可避免的增大了,
二者的CPU核心沒有變化,同樣的4顆高性能核心加4顆高能效核心的組合,相同功耗下M2性能提升了18%。
2、GPU方面
M2芯片這次提供了兩個版本-8核GPU和10核GPU。對比M1芯片,8核版本M2提升10%,10核版本則是高達(dá)35%的提升,二者相差了有25%。
3、NPU方面
M2為16核心神經(jīng)引擎,每秒可處理高達(dá)15.8萬億次操作,比M1的神經(jīng)引擎快40%。
另外值得注意的一點(diǎn),M2芯片有著高達(dá)100GB/s的內(nèi)存帶寬,比M1足足提升50%。
4、新功能
M2芯片新增了新一代媒體處理引擎和一個強(qiáng)大的ProRes視頻引擎,以實(shí)現(xiàn)硬件加速編解碼。
最后總結(jié)一下,此次M2芯片的發(fā)布并沒像M1出世產(chǎn)生的開天辟地的效果,一次常規(guī)化的升級換代,這里還是建議大家在等等看看吧。
8. 佳能m3和佳能m200
自用過佳能M62 M6 M200,松下GX85以及索尼A7M3
首先說結(jié)論:能接受視頻手動對焦就選S5,接受不了就選Z62,預(yù)算實(shí)在有限選RP
RP很便宜,拍人像性價比非常高,但視頻功能一塌糊涂還沒有五軸防抖,如果你要拍微電影的話不太適合,但佳能R6真的是個好機(jī)器,沒比Z62貴多少,建議你關(guān)注一下。
松下S5同價位無敵,視頻參數(shù)10bit422拉滿,如果它有好用的自動對焦那么將絕殺,可惜它沒有……這就非常尷尬了,如果你不介意很多時候拍視頻必須手動對焦的話,S5很值
尼康Z62……綜合性能很好,視頻功能不錯,自動對焦也相對靠譜許多。但是尼康微單Z口的鏡頭不是一般的貴,哪怕入門級的也一樣(雖然素質(zhì)也很不錯)另外我對尼康鏡頭群未來的發(fā)展前景持懷疑態(tài)度,如果不介意這點(diǎn)的話可以買
9. 佳能m3優(yōu)缺點(diǎn)
值得,佳能m3是一款小巧的微單,雖然機(jī)身略厚,對于小手掌用戶來說依然是可以輕松掌握的。機(jī)身設(shè)計方面,主要改進(jìn)在于集成了模式撥盤及前方指輪,來實(shí)現(xiàn)更獨(dú)立的操作。但遺憾的是,該機(jī)依然未能集成取景器,雖然觸摸屏幕支持翻轉(zhuǎn),但拍攝形式依然受到了限制。
佳能eosm3依然搭載了2420萬像素的aps-c傳感器,對焦系統(tǒng)則有所改進(jìn),使用了新的混合式cmosiii對焦系統(tǒng)。不過,雖然比之前的eosm機(jī)型快,但相比松下gf7等定位相似的入門微單,eosm3的對焦速度仍不夠理想。