1. 尼康鏡頭質(zhì)量比佳能好
因?yàn)殓R頭和分辨率比較高
2. 尼康鏡頭好嗎
尼康1024鏡頭是AF廣角鏡頭之王,光學(xué)素質(zhì)無(wú)出其右,這個(gè)頭是極難掌握的頭,新手想用好非常難,特別是拍人文。
遵循這樣一個(gè)原則,縮一檔焦距,縮一檔光圈,千萬(wàn)別用這頭拍人群,拍風(fēng)景的話畫面四邊也別有人,否則拉長(zhǎng)變形,一定要以拍大角度的風(fēng)景為主,這頭拍人文真的非常難用
3. 尼康鏡頭比佳能貴
佳能的市場(chǎng)占有率比尼康的市場(chǎng)占有率要高,這是一個(gè)非常重要的 原因 另外,佳能的各項(xiàng)功能還是比尼康的各項(xiàng)功能 要稍微多一點(diǎn)
4. 尼康鏡頭與佳能鏡頭哪個(gè)好
通盤的看,二個(gè)品牌基本還是相當(dāng)?shù)摹?/p>
在配備基本相當(dāng)?shù)那闆r下,價(jià)差不會(huì)超過(guò)20%…… 就這個(gè)鏡頭而言,尼康在用料方面比佳能更足,對(duì)焦技術(shù)、VR等技術(shù)的應(yīng)用,都較佳能略優(yōu),貴一點(diǎn)也在情理中…… 要知道一分價(jià)錢一分貨,貴通常有貴的道理,況且尼康確實(shí)比佳能耐用(但是數(shù)碼機(jī)身的技術(shù)發(fā)展的確比佳能慢了一些) 不過(guò),無(wú)論怎么好,大變焦的鏡頭總是不會(huì)太理想…… 你拍攝什么為主??? 佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表現(xiàn)及價(jià)格都為出色。補(bǔ)充回答: 你目前是APS-C機(jī)器選擇范圍大(能用全幅鏡頭);但是全幅機(jī)是發(fā)展方向(APS-C鏡頭不能用,尼康可作畫幅裁割計(jì)算)…… 所謂鏡頭升級(jí),就是越買越好的、越買越貴的,具體就看你是否滿足的眼光和發(fā)燒的程度。所以推薦上手就買好一點(diǎn)的,以后想賣出去也容易有人接貨。單反的定義是對(duì)品質(zhì)有高追求的,不然就別玩單反,用專業(yè)卡片更實(shí)際。單反是一條不歸路啊,就看你中毒深不深,但越來(lái)越多的人樂(lè)在其中……
5. 尼康與佳能鏡頭對(duì)比
伯仲之間?,F(xiàn)在佳能的鏡頭群稍大一些,但佳能鏡頭一界兩端,在業(yè)余機(jī)身和業(yè)余鏡頭上的用料和制作工藝上佳能還是和尼康有差距。比如佳能的L級(jí)專業(yè)鏡頭素質(zhì)極佳,但有的業(yè)余鏡頭則很狗很狗,尼康則不然,即使業(yè)余鏡頭也有不錯(cuò)的素質(zhì),但價(jià)格往往會(huì)比佳能的貴。
早期有尼康硬、佳能軟的說(shuō)法,還有佳能長(zhǎng)焦好,尼康廣角強(qiáng)的說(shuō)法,雖然也不見(jiàn)得都對(duì),但至少體現(xiàn)了兩個(gè)品牌鏡頭的風(fēng)格。原先螢石鏡片技術(shù)被佳能壟斷,尼康即使使用了各種ED、超級(jí)ED等光學(xué)玻璃,但在長(zhǎng)焦最大光圈時(shí)還是不能和佳能的螢石鏡頭相比。所以有了佳能長(zhǎng)焦好的說(shuō)法,但是現(xiàn)在尼康也在長(zhǎng)焦鏡頭中廣泛使用螢石鏡片,和佳能比已沒(méi)有任何短板。早先佳能在廣角和魚眼等鏡頭的研發(fā)投入不是太大,佳能的廣角鏡頭乏善可陳,現(xiàn)在隨著數(shù)碼大潮的到來(lái),和在新技術(shù)上的應(yīng)用,佳能在廣角上的短板已越來(lái)越不明顯了。
兩大廠的實(shí)力相當(dāng),看你選擇哪家的機(jī)身了,機(jī)身定了那家的鏡頭都能滿足你所有的攝影需要。
6. 尼康和佳能鏡頭哪個(gè)好
佳能和松下的CCD相機(jī)還挺不錯(cuò),但總體來(lái)說(shuō),佳能的品牌價(jià)值和做工等比松下略勝一籌。
卡片相機(jī)僅指那些小巧的外形、相對(duì)較輕的機(jī)身以及超薄時(shí)尚的設(shè)計(jì)是衡量此類數(shù)碼相機(jī)的主要標(biāo)準(zhǔn)??ㄆ瑪?shù)碼相機(jī)可以不算累贅地被隨身攜帶;而在正式場(chǎng)合把它們放進(jìn)西服口袋里也不會(huì)墜得外衣變形;女士們的小手包再也不難找到空間擠下它們;在其他場(chǎng)合把相機(jī)塞到牛仔褲,者干脆掛在脖子上也是可以接受的。最基本的曝光補(bǔ)償功能還是超薄數(shù)碼
相機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)配置,再加上區(qū)域或者點(diǎn)測(cè)光模式,這些小東西在有時(shí)候還是能夠完成一些攝影創(chuàng)作。至少你對(duì)畫面的曝光可以有基本控制,再配合色彩、清晰度、對(duì)比度等選項(xiàng),很多漂亮的照片也可以來(lái)自這些被“高手”們看不上的小東西。優(yōu)點(diǎn):時(shí)尚的外觀、大屏幕液晶屏、小巧纖薄的機(jī)身,操作便捷。
缺點(diǎn):手動(dòng)功能相對(duì)薄弱、超大的 品
個(gè)
示屏耗電量較大、鏡頭性能較差
索尼的賣點(diǎn)是:注重外觀設(shè)計(jì)純專業(yè)技術(shù)不如尼康和佳能松下不選擇的原因:攝像機(jī)做得好照相機(jī)技術(shù)和質(zhì)量不敢恭維富士消費(fèi)機(jī)相
7. 佳能 尼康、索尼的鏡頭素質(zhì)對(duì)比
佳能的cmos好一些,因?yàn)樗溺R頭優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在:鏡頭的素質(zhì)更好 , 鏡頭群覆蓋范圍更廣 , 選擇性更強(qiáng) , 最關(guān)鍵的是 , 佳能的鏡頭還普遍比尼康便宜 , 可換鏡頭相機(jī)是一個(gè)系統(tǒng)
8. 尼康和佳能鏡頭性價(jià)比
拍風(fēng)景尼康d3500好,拍人像佳能200d好
兩款都是入門級(jí)單反,不會(huì)有什么令人驚嘆的性能。兩個(gè)品牌都是單反大廠,有豐富的鏡頭群支持。從直出JPG圖片看,兩個(gè)品牌都有鮮明的特點(diǎn),尼康是對(duì)比度較強(qiáng),出片銳度顯得更好,因此適合拍風(fēng)光片。但尼康拍人像膚色較厚重,呈現(xiàn)歐洲人喜歡的健康膚色。佳能出片反差較柔和,出人像片膚色粉白些,更適合亞洲人的審美觀。因此攝影圈子里流傳著“拍風(fēng)光用尼康,拍人像用佳能”的說(shuō)法,這種說(shuō)法至少對(duì)不會(huì)后期處理的初學(xué)者適用。選哪個(gè)品牌要看你拍片的偏好了。