1. 尼康D800和D750

尼康d800是高相素全畫幅機器，定位為準專業(yè)機，從專業(yè)角度要好于尼康d750。但d750是后出機器，在功能改進、實用性等方面，超過了d800。

2. 尼康d800和d750怎么選

建議新的D750.

像素的話，其實800的3600更多是造成負擔，一張16G卡用SRGB的RAW也拍不了太多（對我來說），而且又不如810的去低通來的細膩有細節(jié)。而且800的快門我感覺比750重，而且3600W像素糊片幾率還蠻大，雖然750前段時間一直被說糊糊的機震大，但我用起來感覺糊片幾率比800小。

性能上，除了該死的AFon在750上沒有，不過可以自定義，我覺得勉強還行。還有模式轉盤的問題，就是準專業(yè)機身和進階機身的操控差別，就我而言，還行。另外是，750的亮部重點測光我覺得很實用。

畫質(zhì)的話，各人有各人的看法。我的的感覺，800的白平衡和色彩不如750。

高感，800的3600W像素加Express3怎么和750的2400W像素加Express4比？750高感比800強多了，自己去無忌、DPR、Dxo多看看也會發(fā)現(xiàn)。

對焦，看你怎么說，750暗部對焦800比不了，但是800的范圍稍微大一點，追焦差不多，就是800會跑焦，750我還沒發(fā)現(xiàn)。不過，跑了焦就等于沒對上對吧？另外，750有群組對焦，還是蠻好用的。

其他方面，我的750配手柄可能比800單機要重一點點，但是持握感就好多了。

3. 尼康d800和d7500

有些人，不到黃河不死心。也有些人，天真地以為有了RAW格式和ps，這個問題就不是問題了。

以上這個場景，同時對比過尼康，富士和佳能，確實是佳能更好一些。

好吧，那我就再次確鑿的回答一下，讓大家該死心的就死心吧！

具體如下：

1，就目前來說，佳能的機型，普遍的來說，直出色彩就是要比尼康要好。

當然，每隔幾年，一些具體的機型會發(fā)生變化的了。

但是，就2018年的主流的佳能和尼康機型來說，毫無疑問，佳能的直出色彩就是要比尼康要好。

無論具體拍攝什么東西，2018年的來說，就是佳能普遍比尼康更好。

2，尼康D7000、D800，這種鮮艷的風景色彩，早就是過去時了。

尼康D7200D7500，尼康D3400D5600，尼康D810D750D850，這些拍攝的風景，確實都很黯淡的了。

這些尼康機型，也確實更適合拍攝棕色人種的了。

不然，尼康干嘛老是用棕色人種來拍攝樣張呢？

3，當然，你是不是有特殊的癖好呢？比如說就是喜歡高級灰??？比如說，就是喜歡淡淡的棕色啊，淡淡的咖啡色??？

好吧，如果你有這種癖好，可能尼康確實更適合你的了。

4，再次強調(diào)，不要以為RAW格式和ps是萬能的了。

真的，不要以為這個是萬能的了。

而且，即便是萬能的，也是很麻煩的了。

你真以為，時間不要錢啊。

嗯，時間就是金錢，效率就是生命。

5，總體而言，對于大多數(shù)中國人的眼睛和審美來說。

佳能確實更好一些。

市場的銷售結果，也不是沒有道理的了。

4. 尼康d800和d750電池是一樣的嗎

像素有差別，D750是2400W像素，D800是3600W像素

快門速度有差別，D750是1/4000快門，D800是1/8000快門

機身大小和材質(zhì)有差別，D750是合金+塑料，手感不錯，機身稍微小一點。D800是鎂鋁合金，機身微大

D750有反轉顯示器

D750有WIFI，傳輸照片方便- -

處理器D750是4代，D800是3代，有差別，但不是很明顯

差不多就這么多了，有些想不起來，將就著看吧

5. 尼康d800和d7500哪個好

尼康相機一般拍攝照片前是通過相機后面頂部的取景框查看拍攝對象，進行構圖調(diào)整。

如要使用液晶屏拍攝可以撥動（往右）一下相機后面板的LV開關，打開液晶屏顯示。

就切換至液晶屏中顯示拍攝對象，進行即時取景了。

再全按快門，就能拍攝照片。

6. 尼康d800和d750色彩

我用的7200.我來談幾點

1.弱光對焦：確實比7100強了，中央對焦點還是很果斷很準確的，但是我跟我同學的d800做過比較，在弱光對焦方面還是比不過d800，只是基本場景都能夠用。

2.高感：這個是我最想贊的，高感方面提升真的不是一丁點。以前7100的高感開到1000左右畫質(zhì)就不能看了，現(xiàn)在的7200我一般不開機內(nèi)降噪都可以開到5000左右（其實還可以更高）。一句話：個人感覺7200的8000iso的畫質(zhì)相當于7100的1000iso的畫質(zhì)。原生感光度25600不是不能用的，把機內(nèi)降噪開了后依然畫質(zhì)過得去?？梢哉f大多數(shù)弱光場景都可以直接用高感對抗，極限弱光除外。

3.圖形處理器的升級這方面本人并不是專業(yè)，光靠我來看成像的話感覺不出跟7100有太大的區(qū)別。我能感覺出來的就是放大到100%后能更銳一點，寬容度更高一點。7200色彩還原比較真實，畫面細膩度較好，當然7100也差不多是這樣。

4.還有一個我比較喜歡的就是7200多了一個平面優(yōu)化選項。這個選項原片就是普遍很灰，但是能包容更多細節(jié)，更利于后期處理。特別是在高對比場景，用平面簡直屌爆，基本不用擔心后期拉不回來的問題。

5.手感和操控感更舒服了。

6.至于拍視屏的曝光平滑，本人還沒用7200來拍過視屏，但是感覺對延時攝影還是很有用的，有機會我會去試一下出4d照片的感覺。

7.wifi功能，個人感覺這東西可有可無，反正我是從沒用過，主要是我手機貌似不支持nfc，所以就懶得管他了，可能真的方便吧。

7200還是很值得入的，反正我是不后悔。

7. 尼康d800和d750畫質(zhì)

個人認為d750比較好，因為機器比較新，功能比較齊全，如果比性能的話還是d800好些，畢竟這兩款機器不是一個檔次，價格差好多。如果家庭使用的話還是750合適，他是準專業(yè)單反相機了，如果是攝影愛好者建議買新一代的d810比較合適。

8. 尼康d800和d750畫質(zhì)對比

D750更實用。

D800屬于高端專業(yè)級單反，而D750是中端單反。D750雖然只有2400萬像素，但其色彩深度、動態(tài)范圍與D810是一個檔次的，其高感控噪水平比D810要高一個檔次，而且配備有翻轉屏和Wifi功能非常方便實用。就是D750控制面板太小了，只能顯示二行參數(shù)。

如果不是對相機的像素有特別高的要求，建議選擇D750。如果偏愛高像素相機，建議換成D810。D800的反光板震動太大，手持拍攝時即使開啟鏡頭的VR防抖功能，快門速度也要1/320s以上才能保證不糊片。

9. 尼康d800和d750有多大差距

D800 成本最低，畫質(zhì)不差。核心短板在于LCD垃圾，機震大，用起來不爽。

D750 默認白平衡比D800似乎好點，對焦準確性速度差不多的，但衛(wèi)生巾覆蓋面積小一圈，屏幕好不少。D750 和D800、D810 的白平衡都比較飄，不如后來的機器。機震D750其實反而比D800大，但是像素低，耐受度高。畫質(zhì)肯定是D800強——直出膚色都不好的前提下，D750略好，高感也略好。

A7 R2 畫質(zhì)比D800強，主要體現(xiàn)在百分之百高感上，都縮圖用區(qū)別不大，寬容度也基本相當。A7 R2 縱向?qū)共⒉缓?，和單反比有明顯差距。EVF還是OVF見仁見智，需要長時間體會自助判斷。A7 R2 按鍵布局不是多數(shù)尼康用戶能快速上手的，直觀感受是比較蛋疼的（A9 明顯好得多）。 A7 R2 的寫卡非常慢，做不到召之即來，來之即戰(zhàn)。

索尼這個系統(tǒng)還是A9 舒服，A7 R3 都差點意思。

我覺得樓主適合二手價格不錯的D810 ，或者一步到位的D850/A7 R3。

鏡頭方面，85 GM 確實碾壓85 1.4G，但是尼康有ART可用。

35 1.4 的蔡司銳度可能比35 1.4G強，但不如ART。

55 1.8 尼康確實沒有能對應的，拿ART 來比不了輕便。

24 28 索尼不行，16 35GM 比14 24或15 30大燈泡方便。

24 70GM 紫邊比24 70 VR好不少，銳度到不見得比G/E兩顆頭好太多。24 70GM好像還有比較大的個體差異，品控存疑。

70 200GM 干不過70 200E 電磁炮，確定無疑。

索尼的100 400應該是碾壓尼康的80 400G ，確定無疑。

10. 尼康d800和d750哪個好

尼康全幅單反由高至低，依次為D5.D4.D3等D系列旗艦機，再次為D850.D810.D800.D750D610等高中端相機，適合一般攝影愛好者的機型。