1. 適馬24-70 2.8和尼康24-70

變焦鏡皇2470比2485當然好，至于畫質好多少，值不值，每個人的標準都不一樣。

但是至少全焦段恒定大光圈擺在那，另外，做工、抗眩光方面也會好一些。如果不是預算充足或者專業(yè)需要，或者為了亮騷，可以不升級24-70。對恒定大光圈比較執(zhí)著，想折騰的話，可以考慮2470的大哥2870（價格在這3者中間），2870比2485廣角和長焦端都縮水了點，但是是恒定2.8大光圈，老大三元之一，成像沒得說。缺點是停產了，只能淘二手的。還有就是適馬的尼康口24-70/2.8，有新舊版本，最新版的是有帶防抖的。再買鏡頭的話，如果現在的焦段夠用，是想提高畫質和要大光圈的話，可以根據需要選擇一個或幾個定焦： 35/2（35/1.4太貴了。35適合室內、掃街、人文、風景等）； 50/1.8（貧民首選超值鏡頭，就是輕，塑料感比較重，同樣，50/1.4也太貴。50焦段是全幅標準鏡頭，適應較廣泛）； 85/1.8（也有85/1.4，還是一個字，貴。85是優(yōu)秀的室外人像鏡頭。） 如果是補充或完善焦段的話，可以考慮幾個中長變焦（適合室外人像特寫，花鳥蟲魚的微距，舞臺表演等。）： 70-300 f/4-5.6G IF-ED（有兩個版本，不帶VR防抖的很便宜，帶VR的貴很多）； 80-200F2.8D 就是小鋼炮，老大三元之一，成像同樣沒的說。缺點是沒VR防抖。70-200F2.8G ED VR 就是小竹炮。有I代和II代，都帶防抖，新大三元之一。I代性價比高一些。沒有推薦大廣角的鏡頭，原因是，1，你已經有了24-85，24在全幅上是不錯的廣角了；2，廣角不大容易掌握，一般很難駕馭好；3，超廣角相對來說適用范圍較小。具體選哪個或哪幾個，看你的預算和日常拍攝題材的需要。另外，沒有原廠情結的話，可以考慮適馬和騰龍等副廠的相應焦段的鏡頭，性價比還OK，能省下不少錢。不過副廠頭最好帶機身去試。

2. 適馬24-70 索尼24-70

適馬24-70和G大師差距大，因適馬是副廠鏡頭，與機身的兼容性不好，索尼在鏡頭通信協議的開放上有所保留，因此不要選購副廠鏡頭。

3. 適馬24-70 尼康24-70

尼康24-70mm 2.8G（以下簡稱一代）和24-70mm 2.8E（以下簡稱二代）兩支鏡頭的發(fā)布相隔了8年，二代增加了非球面ED鏡片、電磁光圈、防污氟涂層等新技術，配備了VR防抖，還提升了對焦速度速度。

一代有光圈撥桿，未安裝相機時光圈會縮到最?。欢褂秒姶殴馊?，所以沒有了光圈撥桿，未安裝相機時光圈會擴到最大，尾部有擋片，可以減少進入機身的無用光線，降低炫光和鬼影發(fā)生機率。

4. 尼康 適馬 24 70

1、適馬18-35mm F1.8 DC HSM ART具有全程恒定F1.8超大光圈，刷新了恒定光圈變焦鏡頭光圈值的記錄，變焦頭F1.8的大光圈，佳能、尼康都沒有做到； 2、另外適馬18-35mm F1.8 DC HSM ART廣角端比24-70mm要大一些，在半幅機D7100機身上正好是準廣角27mm，加上大光圈的優(yōu)勢，價格也比24-70mm便宜，推薦適馬18-35mm F1.8 DC HSM ART。

5. 尼康24-85和適馬24-70

完全不是一個檔次的較量??！18-140除了有個原廠的名號之外，在性能上完??！

6. 適馬24-70和尼康24-70哪個好

Art系列是適馬最新的黑馬，其光學素質直逼原廠甚至有所超越。但最新的24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art卻沒能給人們帶來新的震撼，不如佳能和尼康的原廠鏡頭，和騰龍的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD相比也幾乎沒有優(yōu)勢，而騰龍的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD II已經推出，其光學素質提高多少不得而知，但肯定會有所進步。

7. 適馬24-70和索尼24-70

適馬24-70是索尼ef卡口的標準變焦鏡頭，這個焦段可以拍遠景也可拍近景。但是這個鏡頭密封系統不是很好，知道現在更新的鏡頭，還是很容易進灰，所以，你使用的時候還是多注意一下，注意時長清潔。