1. 尼康24120對(duì)比適馬24105

參照DXO鏡頭得分，尼康24-85和24-120其實(shí)相差不大，甚至在銳度得分上24-85還高于24-120，另外網(wǎng)上也有一大堆關(guān)于24-120各種不值的言論，個(gè)人覺(jué)得也很正常。雖然現(xiàn)在我現(xiàn)在經(jīng)常用這個(gè)頭，但是講真的我不輕易推薦這個(gè)鏡頭，因?yàn)槲矣X(jué)得恐怕只有退過(guò)燒的人才會(huì)帶著這個(gè)鏡頭吧。 24-85畫(huà)質(zhì)比起24-120真的是差不多。相反24-85還有輕便+便宜兩個(gè)優(yōu)勢(shì)，不得不說(shuō)尼康廉價(jià)鏡頭的分量實(shí)在是太足了。 然后24-120優(yōu)勢(shì)就是有金圈+更長(zhǎng)的焦距，做工略好于24-85，耐用。缺點(diǎn)當(dāng)然就是貴（這個(gè)價(jià)位可以選擇畫(huà)質(zhì)更好的騰龍24-70F2.8或者適馬24-105F4了），畫(huà)質(zhì)比起24-85沒(méi)有多大提升。 以上，單機(jī)身+單鏡頭的話就選24-120吧，這個(gè)方案算是比較可靠、穩(wěn)定的搭配了。 如果只是短時(shí)間缺錢(qián)買(mǎi)不起其他鏡頭的話就用24-85過(guò)渡吧，便宜+不錯(cuò)的畫(huà)質(zhì)。

2. 適馬24105和佳能24105二代

　　不用糾結(jié)，24-105就好了，理論上24-70的畫(huà)質(zhì)要更好一些，但實(shí)際上差別幾乎看不出來(lái)，還有24-70的F2.8大光圈，但實(shí)際24-105的長(zhǎng)焦段一樣可以實(shí)現(xiàn)好的虛化，并且70端在全幅相機(jī)上，感覺(jué)真的太短了?！　∷裕?4-105沒(méi)錯(cuò)，不用糾結(jié)。

3. 尼康和適馬14-24對(duì)比

全畫(huà)幅超廣角最好的是尼康原廠14-24/2.8鏡頭，屬于大三元鏡頭之一。

4. 索尼24105與適馬2470比較

適馬2470這支鏡頭素質(zhì)不錯(cuò)，在銳度方面不遜于原廠頭，用在索尼機(jī)身上也會(huì)有很好的表現(xiàn)，只是片子顏色會(huì)有祖?zhèn)鞯摹斑m馬黃”。

5. 適馬24-105對(duì)比尼康24-120

先說(shuō)結(jié)論：適馬24 105比尼康24 120好的多！

適馬24-105mm F4.0 DG OS HSM是一款全幅高畫(huà)質(zhì)變焦鏡頭，可以很好的滿足攝影師的需求。擁有14群19片的鏡頭結(jié)構(gòu)，內(nèi)含2片SLD鏡片及3片非球面鏡片，并采用82mm大口徑鏡頭濾鏡，在色差及像差上都有良好的調(diào)整。

而尼康24 120基本是一個(gè)狗頭，塑料旅游頭而已。用料、光學(xué)素質(zhì)、產(chǎn)品定位都遠(yuǎn)不如適馬24 105。并不是原廠頭就一定比副廠頭好，具體要看鏡頭的用料、定位和光學(xué)素質(zhì)。

另外需要考慮的是適馬這個(gè)鏡頭稍微有點(diǎn)重，尼康24 120比較輕便。

6. 尼康d810配適馬24105

適馬35.1.4，雖然不是原廠，但你提供的這個(gè)價(jià)格中，應(yīng)該是最具有性價(jià)比的一款。但是，這是一款定焦鏡頭，如果覺(jué)得拍人像，畫(huà)面太過(guò)單調(diào)，后期可以裁剪，二次構(gòu)圖空間很大。

其次，因?yàn)槭嵌ń?，銳度虛化都好拍風(fēng)景也不賴。就是如果需要拍長(zhǎng)曝光，光圈可能會(huì)有不夠小的問(wèn)題?？傊?，這是一只買(mǎi)了就會(huì)讓人愛(ài)不釋手的鏡頭。當(dāng)然，前提是買(mǎi)不起原廠35二代……

7. 適馬2470和索尼24105

適馬（SIGMA） 24-70mm F2.8 DG DN ART是全畫(huà)幅微單標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭 。這款鏡頭有佳能、尼康、松下、索尼等卡口版本，它的用料、做工以及成像質(zhì)量都是無(wú)可挑剔的，唯一的遺憾就是比較重，輕便性較差，但性價(jià)比超高沒(méi)有之一，相比各原廠的同類(lèi)型鏡頭要便宜很多，真正的性價(jià)比之王。