1. 尼康鏡頭28300和24/120比較

尼康的是按狗頭做的,所以便宜,而佳能的是按頂級牛頭做的,用料不同工藝不同,所以價格相差非常大,佳能的28-300價格將近2萬了尼康的才6000,但說句實(shí)在話,在我看來,佳能的28-300真的不這么樣,絕對是帶紅領(lǐng)巾的狗頭,成像效果比大白(100-400)差遠(yuǎn)了!

2. 尼康鏡頭28-300怎么樣

這個鏡頭的虛化效果還可以，但在拍攝時要注意盡量釆用大光圈，同時使用這個鏡頭的長焦端。把需要拍攝的近景盡量靠近鏡頭，使遠(yuǎn)景虛化，而達(dá)到最佳的拍攝效果。

3. 尼康28-300和24-120

24-70 70-200 絕對是N家最優(yōu)秀的頭了，特別是你選擇全副以后24的廣角相當(dāng)于APS機(jī)身上使用16的廣角了，絕對滿足你日常拍攝風(fēng)光的需求了，12-24都成魚眼了，除非你有特殊需求，否則，這個鏡頭的利用率那是相當(dāng)?shù)牡汀?/p>70-200目前看1代2代區(qū)別并不是很大，用在FX上長焦雖說比APS機(jī)身短了一些，但是基本滿足使用了，實(shí)在將來想打鳥了，就買個2倍鏡就解決了。28-300沒有大光圈，拍攝的時候收到的限制還是比較多的，如果不差錢，那毫不猶豫推薦24-70-70-200，這2個頭都用過，那是相當(dāng)?shù)暮冒　?/p>

4. 尼康28-300和24-70

這個價位的長焦都是小光圈晴天頭，陰天，夜間及室內(nèi)基本殘廢，你要有心理準(zhǔn)備。

正好這幾個頭我也都用過，簡單說說個人看法吧。

55-300，現(xiàn)在水貨才1300不到。成像還算銳利，色彩和55-200差不多，防抖也還不錯，大約減兩檔半的快門，唯一的缺點(diǎn)就是半幅頭，全幅不可用，如果你是用半幅機(jī)個人比較推薦。

騰龍有兩個70-300，不帶防抖的A17大約700的樣子，在這個價位來說，銳度不錯，色彩稍微有點(diǎn)干，開到最大光圈紫邊非常兇猛，因?yàn)闊o防抖，300端在C幅上安全快門需要到1/500，非常影響出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推薦。

這個頭由于我長期持有，拍的比較多，待會我上一些圖給你參考。

騰龍還有一個帶防抖的70-300 VC，型號A005，和前面兩個頭完全不是一個檔次。和原廠的70-300VR水準(zhǔn)相近。

對我來說唯一的缺點(diǎn)是騰龍的防抖我不太喜歡（這個誰用誰知道）。

這個頭現(xiàn)在水貨2000左右，行貨3000左右，如果價格能接受強(qiáng)烈推薦。

5. 尼康鏡頭28300優(yōu)缺點(diǎn)

看需求了，如果要一個適用性廣的話就28 300，如果以長焦為主就選擇80 400。

6. 尼康28-300與24-120對比

尼康18-200是APS畫幅的鏡頭，而28-300是全畫幅的鏡頭。

當(dāng)你使用的是APS畫幅的單反配上18-200其實(shí)和全畫幅單反使用28-300的視覺是幾乎一樣的，因?yàn)锳PS畫幅相機(jī)的實(shí)際的鏡頭焦距會是鏡頭標(biāo)稱焦距的1.5倍。論畫質(zhì)，28-300的鏡頭會優(yōu)秀一些，除了是因?yàn)樗菫槿嫹鶛C(jī)型設(shè)計(jì)外，它的濾鏡口尺寸更大，達(dá)到77mm，通光能力更強(qiáng)；光圈葉片數(shù)更多，達(dá)到9片，焦外虛化效果更柔和；但價錢也更高一些，可謂一分錢一分貨吧。

7. 尼康28 300和24 120

一直在用24-120挺不錯 成像也很好 就是旅游出行感覺有點(diǎn)焦段不夠 28-300重量上沉了些 旅游長焦段上用著好些