1. 蔡司21 2.8好還是尼康14一24好

用途不同，看你主要拍攝對(duì)象 212.8是風(fēng)景神器，21是廣角和超廣的黃金分割點(diǎn)，無論是從畫面色彩、通透程度，還是分辨率、畸變都是無可挑剔，完爆16-35和17-35，最近對(duì)焦距離還是比較近的，因此也可以兼顧一部分人文。

183.5超廣，沒有21經(jīng)典，和21同檔次的是152.8，如果不是經(jīng)常用到超廣的焦段，全副的話21用處更廣。

人文還是來個(gè)自動(dòng)對(duì)焦，尼康351.4用著比212.8手動(dòng)方便很多。

581.4主要是修正彗差比較nb，為暗光夜景而生的，你有501.4了如果不是夜景尤其是夜景人像很多的話建議別折騰了吧.... 我覺得在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上加一個(gè)212.8就可以了，如果真的需要超廣和人文需求，同時(shí)并不是極致追求畫質(zhì)的風(fēng)光黨，14-24也可以，不比菜頭差很多，還能自動(dòng)對(duì)焦，也有濾鏡方案了（尼康啥時(shí)候出個(gè)16-352.8啊，哭）

2. 尼康蔡司眼鏡片怎么樣

依視路眼鏡鏡片最好，是二線大品牌了，質(zhì)量方面比較可靠，而且價(jià)格也不貴

依視路的優(yōu)勢(shì)在產(chǎn)品價(jià)格梯度廣泛，能滿足不同消費(fèi)人群的需求。普通球面鏡片價(jià)格在500元以內(nèi)，1.60折射率的A3或A4非球面鏡片2000元以內(nèi)便可拿下，性價(jià)比較高，且品質(zhì)穩(wěn)定，雖不比蔡司、豪雅出色但能滿足日常需求。

作為漸進(jìn)鏡片首創(chuàng)者，依視路的萬里路系列更多地應(yīng)用在中老年人視力矯正中，價(jià)格偏高，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷量一般

3. 尼康口蔡司鏡頭推薦

兩者都是全球知名鏡片品牌，選擇哪種看個(gè)人喜好或者個(gè)體需要的功能。現(xiàn)在世界上做的比較好的鏡片有蘇拿（06年被蔡司收購(gòu)），蔡司（德國(guó)），豪雅（日本），尼康（日本），依視路（法國(guó)）和羅敦斯德（德國(guó)），蘇拿、蔡司、依視路和豪雅曾經(jīng)是世界上樹脂鏡片的4大豪門。這幾個(gè)品牌個(gè)人覺得尼康和蔡司更突出一些。至于鏡框的選擇，這方面的品牌就很多了，國(guó)外國(guó)內(nèi)都有不少做的很優(yōu)秀的鏡架。不過相對(duì)價(jià)位也會(huì)比較高一些，可以去眼鏡店咨詢下

4. 蔡司鏡頭與尼康鏡頭哪個(gè)好

簡(jiǎn)單來說，按照畫質(zhì)的話整體大概是 蔡司＞GM＞索蔡，雖然不排除某些鏡頭好于上一個(gè)等級(jí)。

首先分清楚索蔡，蔡司，以及索尼GM的區(qū)別。

索蔡，就是鏡頭正面索尼標(biāo)志，側(cè)面蔡司小藍(lán)標(biāo)的鏡頭。它們有很大可能性有相當(dāng)一部分是由騰龍?jiān)O(shè)計(jì)完成的。因?yàn)橛袀髀劰汲鰜硭鞑痰溺R頭專利上面的人名是騰龍的設(shè)計(jì)師。而且蔡司也確實(shí)和騰龍有合作。不過有可能是騰龍和蔡司共同合作研發(fā)的，也有可能只是蔡司給騰龍貼個(gè)牌。不同鏡頭情況應(yīng)該不一樣，也有不少是蔡司研發(fā)的。騰龍本身也算是三大副廠，也確實(shí)有能力做出不錯(cuò)的鏡頭。

接著是蔡司，蔡司名字就是各種復(fù)雜的寫法，譬如Batis系列。特點(diǎn)是存在大量的手動(dòng)頭。全部是蔡司內(nèi)部自己研發(fā)的，比索蔡貴很多，畫質(zhì)也提升很多。應(yīng)該都是定焦頭吧貌似。

索尼GM是索尼自己設(shè)計(jì)的鏡頭，索尼本身是美能達(dá)的傳承，有一定光學(xué)設(shè)計(jì)能力，不過現(xiàn)在也是……有些鏡頭為了體積而犧牲畫質(zhì)，導(dǎo)致畫質(zhì)很低。這個(gè)事情也確實(shí)不好做，微單那么大畫幅還需要餅干變焦頭，確實(shí)很難做到。而GM系列，就是類似佳能尼康的紅圈L頭和金圈一樣，是頂級(jí)頭。估計(jì)可能跟適馬那種犧牲重量來提升畫質(zhì)的方法類似，索尼GM系列用料十足，也因此現(xiàn)在重量挺重，而且價(jià)格也非常非常高。

5. 蔡司 50 1.4 尼康

尼康58/1.4是特殊用途鏡頭，它的夜景表現(xiàn)出色，特別是點(diǎn)光源表現(xiàn)和氣氛烘托，但是整體的成像質(zhì)量沒辦法和蔡司55/1.4比。蔡司55/1.4整體都表現(xiàn)出了極高的水準(zhǔn)。