1. 佳能70-200f2.8加個(gè)增倍鏡怎么樣?

如果我沒看錯(cuò)，這是一個(gè)佳能的2倍增倍鏡，加在鏡頭與機(jī)身之間，可將原鏡頭變成140-400mmf5.6。增加了焦距長度，有利于拍月亮或鳥類。但同時(shí)降低鏡頭通光亮度，縮小光圈，略微影響成像質(zhì)量。

2. 佳能70—300能裝增倍鏡嗎

需要使用2x的增倍鏡。但佳能原廠增倍鏡只支持70-2002.8的鏡頭，加上增倍鏡后光圈縮小，變?yōu)?.6的。如果是70-200F4的鏡頭需要考慮副廠增倍鏡

3. 佳能70-300能用增倍鏡嗎

可以。 在官方發(fā)布的支持列表中，不管是70-200F2.8還是70-200F4，都支持2倍增距鏡的…… 但是，加裝增距鏡之后，光圈會(huì)變小，畫質(zhì)會(huì)變差……如果追求畫質(zhì)，這樣做就不值得了。 需要超長焦焦段，去選超長焦鏡頭吧……

4. 佳能70-200加增距鏡后的效果

70-200鏡頭加了增距鏡以后，成像效果會(huì)有一定下降。同時(shí)，鏡頭可用的最大光圈也會(huì)縮小。……因此，通過給鏡頭加增距鏡的方式來追求長焦拍攝，這是一種得不償失、不得已而為之的使用方式。不如直接配置更長焦距的長焦鏡頭。 鏡頭加上增距鏡以后，會(huì)帶來兩方面影響：

1、鏡頭的光圈會(huì)縮小?！热?，加1.4倍增距鏡以后，鏡頭光圈會(huì)縮小一級；加2倍增距鏡以后，鏡頭的光圈會(huì)縮小2級。 2、鏡頭的畫質(zhì)會(huì)降低。……加增距鏡，等于改變了鏡頭的光路。至少是增加了很多片鏡片……這樣的狀態(tài)，肯定會(huì)對鏡頭的成像畫質(zhì)造成影響的。

雖然像70-200這樣的鏡頭本身素質(zhì)就非常高，所以加增距鏡后畫質(zhì)損失會(huì)比較小一些，但是由于這支鏡頭的長焦端焦距只有200mm，并不算長，所以加了增距鏡以后，長焦端焦距還是不夠長，而畫質(zhì)卻有損失，這就等于收益小于付出……結(jié)果就是得不償失。

因此，個(gè)人認(rèn)為，與其如此，還不如直接配一支超長焦鏡頭呢……比如150-600……這類鏡頭不貴（增距鏡其實(shí)也不便宜），而且長焦端可以達(dá)到600mm焦距，遠(yuǎn)攝更給力……喜歡拍鳥的用戶，應(yīng)該擁有這樣一支超長焦鏡頭，而不是拿增距鏡湊合……

5. 佳能70-200f4加個(gè)增倍鏡怎么樣?

全幅頭用在截幅機(jī)上效果不錯(cuò)的,因?yàn)橹挥苗R頭的中央部分,對畸變和暗角控制會(huì)比用在全幅機(jī)上更好。

6. 佳能70200用什么增距鏡好

70-200鏡頭加了增距鏡以后，成像效果會(huì)有一定下降。同時(shí)，鏡頭可用的最大光圈也會(huì)縮小。……因此，通過給鏡頭加增距鏡的方式來追求長焦拍攝，這是一種得不償失、不得已而為之的使用方式。不如直接配置更長焦距的長焦鏡頭。 鏡頭加上增距鏡以后，會(huì)帶來兩方面影響：

1、鏡頭的光圈會(huì)縮小。

……比如，加1.4倍增距鏡以后，鏡頭光圈會(huì)縮小一級；加2倍增距鏡以后，鏡頭的光圈會(huì)縮小2級。

2、鏡頭的畫質(zhì)會(huì)降低?！釉鼍噻R，等于改變了鏡頭的光路。至少是增加了很多片鏡片……這樣的狀態(tài)，肯定會(huì)對鏡頭的成像畫質(zhì)造成影響的。

雖然像70-200這樣的鏡頭本身素質(zhì)就非常高，所以加增距鏡后畫質(zhì)損失會(huì)比較小一些，但是由于這支鏡頭的長焦端焦距只有200mm，并不算長，所以加了增距鏡以后，長焦端焦距還是不夠長，而畫質(zhì)卻有損失，這就等于收益小于付出……結(jié)果就是得不償失。

因此，個(gè)人認(rèn)為，與其如此，還不如直接配一支超長焦鏡頭呢……比如150-600……這類鏡頭不貴（增距鏡其實(shí)也不便宜），而且長焦端可以達(dá)到600mm焦距，遠(yuǎn)攝更給力……喜歡拍鳥的用戶，應(yīng)該擁有這樣一支超長焦鏡頭，而不是拿增距鏡湊合……

7. 佳能70200加2倍增倍鏡自動(dòng)對焦

試過2X增倍鏡，最后選擇了1.4X： 1、2倍接小白兔上5D2，最大光圈成F5.6，自動(dòng)對焦可用但明顯遲鈍，防抖可用。

上腳架試片，電腦觀察，銳度不能說慘不忍睹，但至少把這支頂級變焦降了2個(gè)檔次。2、1.4倍接小白兔，最大光圈成F4，自動(dòng)對焦沒有明顯遲鈍，防抖沒有問題。同樣試片，導(dǎo)入電腦無明顯差異，但放大后發(fā)現(xiàn)銳度同樣受到影響，但完全在可接受范圍。以上為本人實(shí)測感受，請作參考。