1. 尼康原裝鏡頭和騰龍的差別大嗎

是騰龍A17的和尼康小紙炮比呀，肯定騰龍勝出吧，價格在那呢，騰龍A17價格1200多，尼康小紙炮700多，其實真正比起來他倆差不多，但是說句通俗的尼康長焦頭賣700誰敢買啊。。

前一陣我在研究騰龍A005(70-300VC)和尼康小驢炮(70-300VR)，價格騰龍3300，尼康3900，成像小驢炮比A005強(qiáng)一點點點點點，但是A005防抖比尼康強(qiáng)點，最后還是買了騰龍的。

你說那2個頭我都沒用過，不過根據(jù)品牌效應(yīng)對價格的影響，和他倆自身價格的比較，我推薦騰龍，尼康小紙炮雖然說他好的人也不少，不過想來想去，小紙炮做為尼康品牌鏡頭，700塊的價格廣告費都不夠，還指望他能好到哪去？

（別說我自相矛盾呀，看過很多論壇，高手用小紙炮拍的片，真的很不錯，可能人家是高高手加后期高高手的原因吧）

2. 尼康原廠鏡頭好還是騰龍好

二者相比肯定是原廠18-140更好……一方面原廠鏡頭的素質(zhì)確實稍勝一籌，另一方面這支鏡頭的變焦比小一些，對畫質(zhì)影響更小至于騰龍18-200，由于變焦比更大，畫質(zhì)肯定要差一些的。另外，這個焦段的鏡頭有好幾款，最新款的那個型號素質(zhì)應(yīng)該是最好的。

3. 尼康鏡頭與騰龍鏡頭哪個好

　　尼康D5300搭配騰龍A14完全沒有問題，鏡頭焦段還有拍攝效果都很不錯，除了畫質(zhì)表現(xiàn)不是特別專業(yè)之外沒有什么明顯的不足。　　18-200mm這個等級，APS尺寸與135相機(jī)的焦段轉(zhuǎn)換，約是1.5-1.6倍，所以針對APS尺寸感光元件所推出的旅游鏡，焦距都在17mm或18mm起始，換算成135相機(jī)的焦段轉(zhuǎn)換，約為26-28mm間?！　∫惨驗楦泄饷娣e較小的關(guān)系，鏡頭變焦倍數(shù)比之前來的大，11倍變焦范圍幾乎已經(jīng)是基本了?，F(xiàn)在更有不少變焦倍數(shù)高達(dá)14倍的鏡頭上市，這種鏡頭，更加適合一鏡走天下。

4. 尼康用騰龍還是適馬

一般情況下尼克爾好于適馬好于騰龍 銷量下是尼克爾好于騰龍好于適馬 質(zhì)量下是根據(jù)不同焦段有不同 17-50建議用適馬的頭，必定77的口徑效果更好 三個品牌我都用過。

5. 尼康相機(jī)配適馬還是騰龍鏡頭好?

單純從這三支鏡頭中選，應(yīng)該是騰龍的17-50F2.8規(guī)格最高。