1. 索尼微單a7r3與佳能5d4哪個(gè)好

佳能5d4好。

可以選擇佳能5D4，這款機(jī)子的評(píng)測(cè)與口碑也是相當(dāng)好的，可以應(yīng)付當(dāng)下我們的拍攝需要，另外，佳能有著龐大的鏡頭群，可選擇余地還是相當(dāng)大，各個(gè)價(jià)位與檔次的都有。因?yàn)槭浅跞霐z影，單反是學(xué)習(xí)攝影技藝的好器材。

2. 索尼a7r3好還是佳能5d4好

佳能5D Mark IV 主要特點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：

1.全新的30.4MP CMOS傳感器；

2.可達(dá)7.0幀/秒的高速連拍；

3.高靈敏度感光性能；

4.支持4K視頻攝錄等功能；

5.具備高效、快速自動(dòng)對(duì)焦能力。

缺點(diǎn)：

1.相機(jī)稍微有些重；

2.相機(jī)價(jià)格較為昂貴；

3.較弱的視頻AF性能；

4.像素密度相對(duì)較小。

索尼a7R III 主要特點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：

1.高像素、全畫幅傳感器，像素達(dá)到42.4MP；

2.支持10幀/秒的連拍；

3.較高的ISO范圍；

4.全時(shí)智能自動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)；

5.強(qiáng)大的視頻功能——包括S-Log3，24fps拍攝等。

缺點(diǎn)：

1.收視器僅有0.5英寸大小；

2.偶爾可能會(huì)出現(xiàn)熱點(diǎn)情況；

3.相機(jī)續(xù)航能力相對(duì)低；

至于性價(jià)比哪一個(gè)更高，這取決于你的拍攝需求和預(yù)算，各有各的特點(diǎn)，請(qǐng)根據(jù)你的情況進(jìn)行選擇。

3. 索尼a7rm3和佳能5d4糾結(jié)

佳能EOS R vs 索尼A7M3

如今全畫幅微單井噴式爆發(fā)，第一批上市產(chǎn)品中，尼康選擇了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)標(biāo)索尼A7RM3，而佳能EOS R在價(jià)格上對(duì)應(yīng)索尼A7M3，功能上則是錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)。如今EOS R的RAW文件已經(jīng)可以全面解碼，我們就來(lái)看一下上市價(jià)格同為15000元價(jià)位的兩臺(tái)全畫幅微單，佳能EOS R和索尼A7M3在畫質(zhì)與核心性能上有哪些差異。

說(shuō)到全畫幅微單首先先來(lái)說(shuō)下索尼，索尼在2013年10月份發(fā)布A7和A7R，在不到五年時(shí)間內(nèi)連續(xù)更新了三代機(jī)身，在全畫幅微單的機(jī)身完善上起到了重要的作用。如果從功能性來(lái)看，佳能EOS R采用了3030萬(wàn)像素，相機(jī)底子很像是佳能5D4，因此從定位上與A7M3并不一致。索尼是低像素、高速度、中庸路線，佳能EOS R是均衡畫質(zhì)、偏重拍攝體驗(yàn)的機(jī)身定位。但是目前國(guó)內(nèi)首批EOS R上市價(jià)格，帶轉(zhuǎn)接環(huán)價(jià)格為15999元，與索尼A7M3的上市價(jià)格基本接近。因此從價(jià)格上，兩臺(tái)相機(jī)又是價(jià)格對(duì)位競(jìng)爭(zhēng)。

佳能EOS R和索尼A7M3定價(jià)相似，對(duì)于消費(fèi)者而言是針?shù)h相對(duì)的兩臺(tái)相機(jī)

對(duì)于一般消費(fèi)者，第一個(gè)直觀感受是3030萬(wàn)像素vs 2400萬(wàn)像素。同為全畫幅微單，像素即決定相機(jī)定位。佳能EOS R的像素是3030萬(wàn)，從現(xiàn)在的定義來(lái)看算是高像素機(jī)型的保底線，能夠滿足大尺寸照片的輸出需求。索尼A7M3則是傳統(tǒng)的2400萬(wàn)像素，相比之下?tīng)奚苏掌拇蟪叽巛敵瞿芰?。這篇文章我們一開(kāi)始就少說(shuō)點(diǎn)別的，先來(lái)看一下兩臺(tái)相機(jī)畫質(zhì)對(duì)比。

佳能EOS R和索尼A7M3高感對(duì)比

佳能EOS R和索尼A7M3高感對(duì)比（RAW）

兩臺(tái)相機(jī)的實(shí)際像素相差600萬(wàn)，理論上索尼高感應(yīng)該更好。但是從實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看，不管是JPG直出的表現(xiàn)，還是RAW文件的細(xì)節(jié)保留能力。兩臺(tái)相機(jī)基本處于同一水平。也就是說(shuō)，索尼A7M3并沒(méi)有通過(guò)犧牲像素來(lái)獲得更好的畫質(zhì)，反倒是EOS R在高像素下還能保持優(yōu)秀的畫質(zhì)輸出，值得點(diǎn)贊。

高感性能是一個(gè)非常模糊化的概念，不論是一些測(cè)試實(shí)驗(yàn)室用數(shù)據(jù)化測(cè)量結(jié)果，還是我們直接用圖片對(duì)比，最核心的是視覺(jué)的觀看體驗(yàn)。從直觀感受而言，佳能EOS R和索尼A7M3在拍攝時(shí)表現(xiàn)出的畫質(zhì)細(xì)節(jié)差異并不大，不論是細(xì)節(jié)保存能力，還是圖片的純凈度，在現(xiàn)階段的全畫幅相機(jī)中都是屬于第一梯隊(duì)。不過(guò)佳能能用3030萬(wàn)像素實(shí)現(xiàn)接近于2400萬(wàn)像素的控噪，傳感器的硬實(shí)力和處理器的運(yùn)算能力確實(shí)不容小覷。

相機(jī)都不是全能的，眾所周知索尼的特長(zhǎng)是寬容度，但是在使用中EOS R的寬容度同樣留下了深刻的印象。對(duì)于寬容度而言，是一直攝影圈爭(zhēng)議比較大的話題，高寬容度在風(fēng)光拍攝時(shí)毫無(wú)疑問(wèn)更具優(yōu)勢(shì)，但是什么樣的寬容度在風(fēng)光拍攝時(shí)才算好，這個(gè)并不是一個(gè)明確的概念。首先我們先來(lái)看一下佳能EOS R和索尼A7M3的寬容度客觀對(duì)比。

佳能EOS R和索尼A7M3寬容度對(duì)比

圖片可以看出來(lái)，佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光補(bǔ)償狀態(tài)下，沒(méi)有任何差別。-3EV基本是日常使用的下限，-4EV以及-5EV在普通的拍攝中基本是遇不到的，所以參考意義不大。因此我們可以得出結(jié)論，在索尼A7M3一向有優(yōu)勢(shì)的寬容度方面，佳能EOS R并不存在短板。

索尼A7M3極限拍攝條件下寬容度測(cè)試

就算我們提升感光度（理論上感光度越高，寬容度越差），到ISO 1600下調(diào)整三檔，實(shí)際上兩臺(tái)相機(jī)的寬容度水平也極為接近，細(xì)節(jié)保留以及色彩準(zhǔn)確性都做的不錯(cuò)。

在實(shí)際拍攝時(shí)，日落環(huán)境下兩臺(tái)相機(jī)調(diào)整寬容度，實(shí)際上我們都能夠通過(guò)RAW文件得到合適的照片。對(duì)于實(shí)拍環(huán)境中，調(diào)整后的圖片而言，佳能EOS R的暗部細(xì)節(jié)和索尼A7M3的暗部細(xì)節(jié)，基本相同。

實(shí)拍環(huán)境下，日落時(shí)分我們降低三檔曝光拍攝，已經(jīng)接近正常拍攝的常用極限

調(diào)整后我們可以看到，索尼和佳能實(shí)際上寬容度并沒(méi)有太大差異

實(shí)際上我們使用EOS R拍攝了很多照片，其中包含很多大光比環(huán)境，從照片而言，佳能EOS R的寬容度是這一次筆者對(duì)EOS R最滿意的地方之一，足夠應(yīng)對(duì)大部分風(fēng)光拍攝。

佳能EOS R單張大光比拍攝

對(duì)于風(fēng)光拍攝而言，佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600萬(wàn)像素，實(shí)際上我們可以看到兩臺(tái)相機(jī)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力差異還是比較巨大。佳能EOS R套機(jī)所采用的24-105mm是目前筆者使用的f/4套機(jī)鏡頭中畫質(zhì)最好的一顆，實(shí)際上在細(xì)節(jié)表現(xiàn)力上，佳能EOS R與24-105mm套機(jī)頭的組合，是非常令人滿意的。

100%放大截圖對(duì)比

佳能EOS R對(duì)于風(fēng)光拍攝而言，多出600萬(wàn)像素，配合高素質(zhì)的鏡頭，可以獲得更高上限的拍攝效果。索尼2400萬(wàn)像素雖然足夠使用，但畢竟在如今高品質(zhì)鏡頭層出不窮的時(shí)代，較低的像素一定程度上制約了拍攝的上限，并且A7M3也并沒(méi)有通過(guò)較低的像素?fù)Q來(lái)更扎實(shí)的高感表現(xiàn)。所以佳能EOS R是一臺(tái)可進(jìn)可退的相機(jī)，既有不錯(cuò)的高感畫質(zhì)，又有不錯(cuò)的寬容度表現(xiàn)，以攝影拍攝的角度而言，這臺(tái)相機(jī)更符合大眾消費(fèi)者的需求。

索尼A7M3被人們稱贊的原因之一，是因?yàn)檫@臺(tái)相機(jī)有著近似于A9的693點(diǎn)對(duì)焦系統(tǒng)，以及10fps的追焦連拍性能。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍攝體驗(yàn)。筆者在之前的文章中說(shuō)過(guò)，EOS R的全像素雙核對(duì)焦出現(xiàn)后，有關(guān)相機(jī)對(duì)焦點(diǎn)數(shù)量的競(jìng)爭(zhēng)變得毫無(wú)意義，5655個(gè)對(duì)焦點(diǎn)隨叫隨到，88%的對(duì)焦覆蓋面積也讓拍攝變得更加輕松

佳能EOS R連拍測(cè)試

索尼A7M3連拍測(cè)試

連拍速度只是一個(gè)側(cè)面，在對(duì)焦的精準(zhǔn)度上，佳能EOS R和索尼A7M3都是相對(duì)較好的。 從我們實(shí)際拍攝而言，兩臺(tái)相機(jī)在追焦時(shí)都能保持95%以上的對(duì)焦成功率。相比而言，兩臺(tái)相機(jī)在硬件上的差異不大，比較大的區(qū)別在于使用感受上。

佳能EOS R追焦截圖，準(zhǔn)確率90%以上

索尼A7M3追焦截圖，準(zhǔn)確率同樣90%以上

重要的事情說(shuō)三遍，抓拍最重要的是效率！效率！效率！首先佳能EOS R具備全功能觸控屏，而索尼A7M3則不具備。因此在實(shí)際拍攝時(shí)，雖然索尼可以通過(guò)觸控屏選擇對(duì)焦點(diǎn)，但是更多調(diào)整依然要依靠按鍵進(jìn)行。佳能可以依靠觸控屏任意去選擇對(duì)焦點(diǎn)位置，而且更多操控都以依靠觸控屏幕完成。

佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕

索尼觸控并不好用，更多依靠背部的對(duì)焦方向撥桿快速切換對(duì)焦點(diǎn)

在弱光對(duì)焦上，兩臺(tái)相機(jī)的弱光性能表現(xiàn)都不錯(cuò)。佳能EOS R在f/1.2光圈下實(shí)現(xiàn)-6EV的弱光對(duì)焦，索尼沒(méi)有官方數(shù)據(jù)，一般被認(rèn)為是-3EV弱光對(duì)焦性能。在實(shí)際表現(xiàn)中，在我們測(cè)試的弱光環(huán)境中兩臺(tái)相機(jī)都能夠順利完成對(duì)焦

具體測(cè)試詳見(jiàn)視頻，100%截圖兩臺(tái)相機(jī)弱光對(duì)焦精準(zhǔn)度都非常出色

具體測(cè)試詳見(jiàn)視頻，100%截圖兩臺(tái)相機(jī)弱光對(duì)焦精準(zhǔn)度都非常出色

另外一點(diǎn)，兩臺(tái)相機(jī)的機(jī)身穩(wěn)定方式不相同。索尼A7M3具備機(jī)身防抖，而佳能EOS R則依靠鏡頭防抖?，F(xiàn)階段機(jī)身防抖雖然是發(fā)展主流，但是鏡頭防抖依然有著更加好的防抖效果。我們測(cè)試對(duì)比了兩臺(tái)相機(jī)搭配套機(jī)鏡頭的實(shí)際防抖效果，佳能24-105mm的光學(xué)效果防抖要好于索尼A7M3與24-70mm f/4的防抖效果。

索尼這套組合是混合防抖，但是70mm 1/15s無(wú)法手持

佳能EOS R具備光學(xué)防抖，70mm 1/15s可以手持拍攝

從實(shí)際的對(duì)焦表現(xiàn)來(lái)看，佳能相機(jī)連拍速度為5fps，但是對(duì)焦穩(wěn)定性、精準(zhǔn)度和對(duì)焦速度，兩臺(tái)相機(jī)本沒(méi)有太大差異。從實(shí)際使用感受而言，佳能有一個(gè)容易被忽視的優(yōu)勢(shì)，就是EOS R的屏幕顯示對(duì)焦窗非常精準(zhǔn)，無(wú)限遠(yuǎn)位置具有精準(zhǔn)限位，因此我們極弱光環(huán)境下可以信賴屏幕的無(wú)限遠(yuǎn)標(biāo)識(shí)，這一點(diǎn)索尼則做不到。

最后我們來(lái)說(shuō)下兩臺(tái)相機(jī)的機(jī)身和拍攝體驗(yàn)。我們先從索尼說(shuō)起，索尼的機(jī)身結(jié)構(gòu)是經(jīng)歷了三代優(yōu)化，但是到現(xiàn)在來(lái)看是優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都比較明顯的機(jī)身。索尼A7系列是現(xiàn)在全畫幅微單中機(jī)身最小的，比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些，而且具備了背部的對(duì)焦撥桿，是按鍵最為豐富的機(jī)型。

兩臺(tái)相機(jī)尺寸大小，索尼稍小一點(diǎn)

與索尼不同，索尼本身缺少專業(yè)級(jí)機(jī)身的設(shè)計(jì)積累，而佳能不缺。因此EOS R從設(shè)計(jì)上一部分操控習(xí)慣和整體使用感受借鑒自單反相機(jī)設(shè)計(jì)，而另一方面融入了很多佳能自身關(guān)于微單的理解。與索尼相比，佳能機(jī)身尺寸稍大，但是也帶來(lái)了更好的握持感受。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受，A7M3屏幕只是3.0英寸的92萬(wàn)像素點(diǎn)屏幕，而EOS R則是210萬(wàn)像素點(diǎn)的3.2英寸全向翻轉(zhuǎn)觸控屏，這對(duì)于專業(yè)用戶來(lái)說(shuō)其實(shí)是非常重要的，因此使用感受上EOS R無(wú)疑是明顯勝過(guò)索尼A7M3的。

相比之下，EOS R有肩屏，有全功能觸控屏，對(duì)于用戶使用感受更友好

EOS R的屏幕，會(huì)讓使用者留下深刻的印象

對(duì)于拍攝而言，A7M3的設(shè)計(jì)理念是提供強(qiáng)高感強(qiáng)抓拍的拍攝感受，因此經(jīng)常被人們稱為小A9。佳能EOS R在拍攝上更加注重于拍攝體驗(yàn)，因此對(duì)于拍攝性能有著更多優(yōu)化設(shè)計(jì)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)EOS R的機(jī)身色彩傾向，和曝光控制，更加符合大眾消費(fèi)者的攝影感知，畫面的色彩表現(xiàn)力和光線平衡更加出色一些。

對(duì)于一般消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，除了機(jī)身鏡頭同樣是影響消費(fèi)的重要因素。索尼FE鏡頭如今已經(jīng)有了不錯(cuò)的發(fā)展，但是相比于佳能的EF鏡頭群還是有相當(dāng)?shù)牟罹?。佳能擁有更龐大的鏡頭群支持，而且全新開(kāi)發(fā)的RF鏡頭，在卡口物理尺寸上更大，因此更容易制造大光圈且畫質(zhì)優(yōu)秀的定焦鏡頭。

佳能不僅有全新RF鏡頭，還有EF鏡頭作為支撐，鏡頭群優(yōu)勢(shì)是非常明顯的

目前佳能RF鏡頭中，24-105mm f/4和50mm f/1.2都是畫質(zhì)非常出色的鏡頭，而且佳能還具備RF 28-70mm f/2這樣的怪獸鏡頭，這是其他微單用戶暫時(shí)無(wú)法想象的?？梢哉f(shuō)佳能RF鏡頭群有著非常大的后續(xù)開(kāi)發(fā)潛力，這也是佳能EOS R的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。

總而言之，兩臺(tái)全畫幅微單都代表了現(xiàn)階段的高水平高全畫幅相機(jī)，都能夠滿足消費(fèi)者的日常拍攝需要。但是相比之下，佳能EOS R對(duì)于大眾消費(fèi)者更加適合，是一臺(tái)可以閉著眼買的相機(jī)，而且有著更豐富的鏡頭選擇。而索尼A7M3則是一臺(tái)偏個(gè)性化的產(chǎn)品，更加追求速度化，更適合對(duì)高速連拍有需求的用戶使用。

4. 索尼a7r3和佳能5d4哪個(gè)好

1 這是需要根據(jù)不同的需求和使用場(chǎng)景來(lái)判斷的，沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的答案。2 索尼A7r3相對(duì)于佳能5D4來(lái)說(shuō)，更輕便小巧，像素更高，適合旅拍等需要攜帶相機(jī)的場(chǎng)景；而佳能5D4則更適合需要長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)拍攝的場(chǎng)景，拍攝速度更快，操作更簡(jiǎn)單易懂。3 如果你注重像素和輕便性能，那么可以選擇索尼A7r3；如果你注重拍攝速度和易用性，那么可以選擇佳能5D4。 當(dāng)然，還需要考慮自己的預(yù)算和鏡頭選擇等因素。

5. 索尼a7r3和佳能5d3哪個(gè)好

5d3好用。專業(yè)選擇