1. 尼康騰龍70-300
EF卡口
騰龍70-300是半畫幅單反鏡頭，有佳能的EF卡口、尼康的F卡口兩種卡口版本。騰龍的70-300變焦鏡頭各方面表現(xiàn)優(yōu)異，是尼康和佳能用戶比較經(jīng)濟實惠的選擇。
2. 尼康口騰龍70-200f2.8
成像是不錯的！但是的確拉風箱！各廠家這個焦距段的頭只有騰龍的A001是沒有超聲波馬達的，如果資金緊缺的話建議直接上適馬小黑（SIGMA AF 70-200mm f/2.8 EX APO DG Macro HSM），成像也很不錯，HSM馬達很快，全新也就4800，二手4000拿到！畢竟長焦還是要對焦快，拉風箱很煩的，追焦時也不方便。
3. 尼康騰龍70-200
尼康D7200是半幅機，你用騰龍70-200鏡頭是全畫幅鏡頭，使用后會出現(xiàn)焦距變化，即鏡頭焦距變成105-300。
其他沒什么變化，拍出來的照片仍是半幅機的效果。
4. 尼康70-300騰龍70-300
個人偏向原廠～尼康aps 70-300vr全幅頭，二手的價格1800上下，有的甚至1600可以買到很新的成色～我最近就收了一個，1300，9成新～
對焦聲音大，畢竟有點年頭了～最新的afp馬達全幅頭價格4500+，對焦速度差不多，畫質(zhì)略提升，對焦安靜了～但是這點提升還不足以讓我覺得值3000的差價～～所以我選擇了老款的70-300
我搭配的是尼康z6機身，用官方ftz轉(zhuǎn)接環(huán)，對焦迅速，利于抓拍～打鳥，人文，花鳥魚蟲，風景，人像，無所不能～～并不是光圈越大才越好，我是70-200 2.8換的70-300，感覺并不差～～有的人脫離了大光圈好像就不會拍照了～
另外70-300的防抖效果也不錯，300mm可以手持1/25s不虛，如果本身是鐵手，還可以更低，有利于暗光拍攝
以下照片全部是70-300拍攝，配合afc組對焦，個人覺得非常方便，而且出片率極高
5. 尼康70 200二代和騰龍g2
尼康70-200和騰龍70-200f28尼康的區(qū)別在于：
一、素質(zhì)不一樣。騰龍70-200f28的用料、光學(xué)素質(zhì)等方面表現(xiàn)不佳，而尼康的則好很多，素質(zhì)優(yōu)良。
二、價格不同。騰龍70-200f28比尼康的便宜一倍左右。
6. 70300鏡頭是尼康好還是騰龍好?
是騰龍A17的和尼康小紙炮比呀，肯定騰龍勝出吧，價格在那呢，騰龍A17價格1200多，尼康小紙炮700多，其實真正比起來他倆差不多，但是說句通俗的尼康長焦頭賣700誰敢買啊。。
前一陣我在研究騰龍A005(70-300VC)和尼康小驢炮(70-300VR)，價格騰龍3300，尼康3900，成像小驢炮比A005強一點點點點點，但是A005防抖比尼康強點，最后還是買了騰龍的。
你說那2個頭我都沒用過，不過根據(jù)品牌效應(yīng)對價格的影響，和他倆自身價格的比較，我推薦騰龍，尼康小紙炮雖然說他好的人也不少，不過想來想去，小紙炮做為尼康品牌鏡頭，700塊的價格廣告費都不夠，還指望他能好到哪去？
（別說我自相矛盾呀，看過很多論壇，高手用小紙炮拍的片，真的很不錯，可能人家是高高手加后期高高手的原因吧）
7. 尼康70-200 騰龍70-200
1 騰龍70-200 G2和尼康大竹炮有一定的差別。2 騰龍70-200 G2是第三方品牌的鏡頭，尺寸相對比較小，重量較輕，但光圈稍微小一些；尼康大竹炮是尼康牌的鏡頭，尺寸較大，重量較重，光圈相對比較大。由于制造商的不同，兩者的質(zhì)量和使用壽命等方面也可能存在差異。3 如果需要使用長焦距鏡頭進行拍攝，騰龍70-200 G2會是一款不錯的選擇，它的價格相對更為親民，但能夠滿足一般的拍攝需要；如果需要更高質(zhì)量的圖片及更具有穩(wěn)定性的拍攝，尼康大竹炮也是一個不錯的選擇，但價格可能更高。
