旅行僅帶一枚鏡頭掛機，16-35、50定焦、70-200你會選擇哪一枚？

這是一個“發(fā)散性”選擇題，無論√選出什么選項支，只要你能說出點“道道兒”來，就可以拿到滿分。

這三支鏡頭里面有兩支變焦和一支定焦，都是不錯的鏡頭。

第一、16-35變焦鏡頭是廣角里面的經(jīng)典之作 。比較理想的焦段，非常適合大場面自然風光的拍攝，畫面會視野開闊、氣勢磅礴，非常具有震撼力，是風光大片人的殺手锏武器。

第二、50定焦鏡頭是人像拍攝利器 。50焦段的鏡頭比較適中，成像畫面和人眼看世界、看人物的視覺效果非常接近，畫面變形極小，工工整整、中規(guī)中矩，非常適合近距離人像的拍攝。

50定焦鏡頭成像質(zhì)量優(yōu)良。除了畫面的工整之外，50鏡頭的成像穩(wěn)定、細膩，質(zhì)感很好，最大程度上反映了定焦鏡頭的成像優(yōu)勢，同焦段、同級別的變焦鏡頭在這一點上是無法與定焦鏡頭相提并論的。

50定焦鏡頭可以兼顧風光。50定焦鏡頭可以兼顧風光這一點，不少人會不以為然，其實，正是由于50定焦的成像穩(wěn)定的特點，用它來拍攝風光尤其是帶有建筑物群的場景非常具有優(yōu)勢，變形極小。如果真的認為場面不夠恢弘氣魄的話，運用上接片手段就什么都解決了。

第三、70-200是一款兼顧小風光主攻人像拍攝的好家伙 。由于處在長焦段范圍，它就能對“小風光”的畫面盡收眼底，還能體現(xiàn)一定的“空間壓縮感”，比如早晨的日出和黃昏的日落，沒有它的拍攝，還就是有點太陽不夠大的缺憾；用它來拍攝人像，可以做到拍攝距離比較遠，讓被拍者輕松自如避免尷尬；它的成像很質(zhì)感很細膩，能夠明察秋毫；它的長焦優(yōu)勢盡情發(fā)揮的時候，配合大光圈的運用，能夠體現(xiàn)出足夠的 虛化 背景效果。

話都說到了這個份兒上，答案就是不言自明了。

我選擇帶華為P30，理由是這樣的，首先現(xiàn)在的手機后期處理技術(shù)已經(jīng)爐火純青，其次像素遠遠超過單反，攜帶方便，使用方便，充電方便，徠卡50倍超級鏡頭，可以直接上傳云端，等等等等，講真，我玩過10年單反，灶晌最后放棄了，一是越來越大的設(shè)備開支，二是突飛猛進的手機攝像技術(shù)，三是無所不能的手機軟件后期處理技術(shù)，四是非常難受的設(shè)備和周邊配套裝備的攜帶，五是浪費大量電子垃圾的后期處理時間，六是大量電子垃圾的存儲空間，總之，現(xiàn)在的手機攝影基本可以取代大部分的單族侍反相機，為什么還要攜帶笨重的設(shè)備？讓自己輕松簡單不好嗎？用更兆辯吵多的時間享受生活，為什么要被一大堆笨重的設(shè)備束縛禁錮？人生苦短，我不是單反的奴隸，我只想用手機記錄生活而已！不接受反駁！

討論題:旅行僅帶一枚鏡頭掛機，16-35、50定焦、70-200你會選擇哪一枚？

題目限定僅能帶一枚鏡頭掛機的話，我會毫不猶豫的選16-35mm鏡頭。原由主要是考慮旅拍的便捷性和鏡頭的實用度。

一、旅拍的便捷性。

旅行拍攝，長途跋涉，邊走邊拍。鏡頭小巧，重量輕自然是最佳的選擇。這一點上三枚鏡頭的選擇排序，50>35>70-200。

二、鏡頭的實用度。

旅拍主要拍攝的就是風景和人像，兼顧環(huán)境人像和人文人像。在兼顧性上的焦段排序來看，16-35>50>70-200。

綜上來比對，70-200先被PASS了。雖然是拍攝室外人像的完美利器，但是兼顧風景能力太差；關(guān)鍵是鏡頭又長又重，不得不放棄了。

那現(xiàn)在只剩下16-35和50定，50定確實小巧，方便，但是焦段欠佳；帶出去旅拍一定會損失太多想入鏡的唯美畫面。

16-35在風景、人像、環(huán)境人像、人文人像上，只有純?nèi)讼窦骖櫜粔?。但是在全畫幅相機上，后期通過圖片裁切，完全可以得到50mm及以上焦段的畫面。

現(xiàn)實去旅拍的話，還是16-35，再搭配50定或85定才是完美的，畢竟定焦頭小巧方便，帶上會錦上添花的!

這個討論題有點故意為難我的意思，即然來了我就說說我的選擇吧，這個三個鏡頭中我第一個會選擇50定焦，因為我的第一定焦鏡頭就是50毫米。

這是一個標準鏡頭，視覺范圍不廣也不窄，拍 人像比較合適， 旅游 做掛機鏡頭也能勉強接受，我 旅游 比較喜歡輕便出行。

不喜歡帶太重的東西，這三個鏡頭中最適合的是16-35，但我不怎么拍大場景的風光，50定焦對我來說也夠了。

這三個鏡頭只選擇一個，也要看去哪里 旅游 ，主要拍什么，旅拍人像為主我選擇50定焦。

去南方 旅游 以拍南方的城市風光，山水田園選擇16-35，去北方人煙稀少的地方選擇70-200。

為什么去南方會選擇16-35？因為南方的城市建筑比較密集，古鎮(zhèn)小巷，狹窄的小橋流水空間適合用大廣角來收納。

如果你帶一個50在構(gòu)圖的時候你會發(fā)現(xiàn)，進退兩難，南方的古鎮(zhèn)的路都比較窄，往前一步是水，退后一步可能是墻。

當然每個鏡頭都有每個鏡頭的優(yōu)勢，定焦鏡頭能夠讓更你更加勤快，你會為了更好的角度多嘗試一些構(gòu)圖的方式。

而變焦鏡頭可能會讓更加依賴變焦的便利，而失去更好的構(gòu)圖技巧。

如果去西北地區(qū) 旅游 ，我會選擇70-200，因為西北地廣人稀，在這種環(huán)境下中長焦的鏡頭才能發(fā)揮它作用。

比如去草原最適合帶70-200，因為遠景的草原山巒起伏、有著光影的明暗變化比進近景更美。

去西藏、新疆遠處的雪山16-35根本拍不到，而70-200就適合這種遠處的雪山冰川。

如果只從這三款鏡頭中來選擇一支旅行用鏡頭的話，本人只能選擇16-35了。

在這三支鏡頭來看，它們都是很優(yōu)秀的鏡頭，但是它們有各自擅長的領(lǐng)域。

50定焦 。一款攝影人都應當擁有的一款鏡頭，可拍攝范圍還是相當廣的，人像、花卉、人文、風光都可以勝任，但是它拍攝風光還是不太方便，因為它的焦段是固定50的，廣角顯得不足，難已拍攝到大的場面，旅行拍攝風光的話，還是不是很好的選擇。

16-35鏡頭 。這款鏡頭就是為風光攝影打造的，它有著超大廣角，在風光攝影中可以納入更廣的范圍和視覺的沖擊力。因為是旅行，我們肯定是把重點放在當?shù)氐娜宋木坝^及優(yōu)美風光，如果要拍攝目的地的一些人文民俗的話，這款鏡頭的長焦段也是可以勝任這些拍攝的。而這款鏡頭的成像及畫質(zhì)都是很不錯的。所以，如果是旅行用鏡頭的話，這款鏡頭應當是最佳選擇。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

就這三支鏡頭而已，我會選擇16-35，我目前日常掛機的鏡頭就是16-35，無論是風光還是人文都可以兼顧，16端拍攝大場景的風光，35用來拍攝人文，退一步裁切一下畫面還可以當50用。

旅游 而言50定拍攝的題材就比較固定了，而需要拍攝大場景接片也是可以的解決一部分，但是比較麻煩。

70-200這個種中長焦旅行一般作為一個補充的存在，作為主力鏡頭不是很推薦，或者你專門去了一個適合這類長焦鏡頭的地方。

所列的三枚鏡頭，都不太適合 旅游 時單鏡出行。焦段不是太長就是太短，標準定焦50則是長不夠長廣不夠廣。最好就是16-35和70-200都帶，如果只能從這三鏡中選一，也只有16-35勉為其難了。如果只帶一鏡的話，比這三個鏡頭更合適的選擇有三：1、24-70，恒定2.8大光圈，畫質(zhì)好，缺點是長焦不夠長；2、24-105（尼康是24-120），恒定4的光圈，拍風景及風景人像不錯，焦段、光圈、畫質(zhì)方面比較均衡，是 旅游 掛機不錯的選擇；3、28-300，焦段足夠廣足夠長，近11倍的變焦，真正的一鏡走天下配鏡。不過，佳能的不算輕便，且是紅圈，價格昂貴；而尼康的這個鏡頭則輕便、價格實惠，當然畫質(zhì)就不要有什么奢求了。

本人剛好有50、70-200。如果拍人像，50首選，你和被拍者距離夠近，溝通更方便，也不用擔心游人來回穿插，更重要的是雖然有一定的畸變，但成像接近人眼視覺，利用好景深，可以制造一定的空間感，銳度自不必說，價格也不貴，便于攜帶；70-200拍人像特寫的確牛，包含了85、105、135等常見的人像焦段，結(jié)合光圈和人機距離，可以極致虛化，不過壓縮感也不是一般的強。拍風景，構(gòu)圖好，一樣能拍出精致的風景。但如果在景區(qū)拍人像，你得回避人山人海，否則真的需要耐心種體力。

這三支鏡頭都是很優(yōu)秀的鏡頭，都有突出的特點和專擅。如果一定要做出割舍，那只能是選擇這款16-35鏡頭。這款鏡頭就是為風光攝影打造的，它有著超大廣角，在風光攝影中可以納入更廣的范圍和視覺的沖擊力。因為是旅行，輕便掛機。這款鏡頭當是不二之選。游覽美景，重點一定會放在當?shù)氐娜宋木坝^及優(yōu)美風光，如果要拍攝目的地的一些民俗特寫的話，這款鏡頭的35焦段也是可以勝任這些拍攝的，這款鏡頭的成像及畫質(zhì)都是很不錯的。

為什么非要限定只帶一枚呢？我現(xiàn)在出游，這三枚是同時帶著的。

一個拍廣角，一個拍特寫，一個在暗光拍，各有所用。