徐霞客年代如果木收費現(xiàn)在誰知他的游傳

你好，這個問題，我來解析一下：

1，很多景區(qū)，確實對于有證的攝影人網(wǎng)開一面。

但是，明文規(guī)定了必須要給與免票或者優(yōu)惠的景區(qū)，也是非常非常少的了。

2，你有一個xx攝影協(xié)會的證件。還需要你去找景區(qū)售票人員理論和申請。

一般來說，很多景區(qū)都會給你網(wǎng)開一面的，給與免票或者半價優(yōu)惠。

3，人與人是不同的，比如說，你聽說xx用了xx證件去某地免費了。

然后，你去，人家不給你免費。

這種情況實在太多了。

所以，不必較真。

4，小偷偷東西，其實是一個概率問題。

小偷，偷東西，有兩種可能，一種是被發(fā)現(xiàn)，一種是不被發(fā)現(xiàn)。

即使被發(fā)現(xiàn)的概率是90%，但是，只要有10%的概率不被發(fā)現(xiàn)，那就夠了，足夠小偷發(fā)財致富的了。

5，用攝影協(xié)會的證件，來景區(qū)免門票。

這個也是一個概率問題。

你去10個景區(qū)，也許就有2-3個免費了，有2-3個半價了。

甚至，只要10個里面有1個給你優(yōu)惠，你也還是很開心啊。

6，最后，其實，出門在外，門票真的是非常便宜的了

能夠到處旅游的，不會有真的好窮的人的了。

尤其是玩攝影的，基本上沒啥窮人。

油費，過路費，高鐵，機票，酒店住宿，吃，這些，都遠遠貴過門票。

門票在旅行中的費用真的是很小的了。

再說了，對于攝影人來說，大多數(shù)景區(qū)都是沒有意義的，完全可以忽略。

少數(shù)專門為攝影人而打造的攝影圣地景區(qū)，你說，人家就是要賺你們這些攝影人的錢，如果大家都去辦個xx攝影協(xié)會的證件，這個景區(qū)不倒閉才對。

當(dāng)然，你可能會說，倒閉了才好，那就是大錯特錯了。

好吧，當(dāng)然，你可能說我立場有問題，你說，你也是搞攝影的，干嘛不站在攝影人的立場呢？

好吧，這個，我還真不能完全站在攝影人的立場啊。

這張獲第18屆歐洲野生動物攝影師獎自然工作室類組冠軍的作品《蛋》，成功之處在哪里？

其實，就這張照片的獲獎，既有偶然，也有必然。必然是，它符合攝影主題，符合生命起源的主體，符合人們對于自然界動物生存狀態(tài)的一種憂患和期待，你也可以有很多的必然加以理解。偶然性就是在眾多完美無瑕，清晰唯美的照片中，被唯一變成為和那些完美的照片對比性強烈的一張照片，有對比，才有突出，加上評委自身的好惡，說句俗話比較，就是吃多了精細食品，來一點粗糧，頓覺可口無比。其實，我的回答沒有一點技術(shù)含量，說白了，這張照片的缺點你可以說很多，甚至不屑一顧，但換一個思維，你也可以玄妙的去讀解其中不為一般人所理解的思維理念，自然它就成了一張偉大無比，奧妙無窮，深奧莫測。這也許就是藝術(shù)的魅力所在。一張照片是否為好照片，仁者見仁，純技術(shù)派和民間非主流派，學(xué)院派和草根攝影人等等，對于好照片的視角不盡相同，我們不必一定要茍同，我們只要按照自己的理解隨心隨意隨性的去在攝影藝術(shù)的大海里暢泳就行了，參加攝影比賽的照片好不好，那是大賽評委的好惡問題，不是你自己所能定奪的，不必迎合口味，只求特點和個性，那么即使你拍的是一張缺點頗多，對焦模糊的（美其名曰是印象派）照片，同樣有可能是一張偉大的作品！

存在即合理，既然是獲獎的冠軍作品，那么它肯定是有成功之處的，至少是符合人家比賽的評判標(biāo)準和獲得評獎嘉賓的認可的。從我們所熟悉的攝影技術(shù)來說，似乎難以理解，我覺得可能要從更高的層次來欣賞，提升一下審美標(biāo)準，從藝術(shù)的角度來欣賞吧。（當(dāng)大家還在拼技術(shù)的時候，人家玩藝術(shù)，這就是人家成功之處！）

我不是學(xué)藝術(shù)的，因此僅從個人欣賞的角度，說說自己對這個名為《蛋》的野生動物攝影冠軍作品理解。

我覺得它的成功之處有以下幾點：

1.切中主題，立意深遠。標(biāo)題與畫面相得益彰，立意深遠，雖然我不懂藝術(shù)，但看到標(biāo)題和畫面后基本上理解了作者的意思和想要表達的主題。單看標(biāo)題或者畫面都可能不太明白作者的意圖，但兩者結(jié)合，基本上就清楚了：

地上的白色橢圓是蛋，而藍色模糊的是一只鳥，整個畫面都不清晰，但是意思明確就是一只鳥下了一個蛋，然后可能要出去覓食。

作為普通的觀眾是可以明確清晰的了解照片的主題的，因此主題明確。我說它立意深遠，大家都知道“雞生蛋與蛋生雞”的故事，人家是野生動物攝影，因此關(guān)注野生珍禽的生存與繁衍是十分切題且立意深遠，簡單說，境界高！

2.出奇制勝，拍攝手法新穎，引人思考。拍的不清晰，拍模糊了，我們正常拍攝肯定是當(dāng)成廢片了，可是人家用好了就是拍攝手法是一種藝術(shù)手段。故意拍模糊和技術(shù)失誤是完全不同的概念，一種是手法，另一種卻是失誤。

不管是有意拍糊還是無意拍糊，關(guān)鍵是達到表達的目的和效果。我們可能不好理解，審美有些接受不了，但是歐洲繪畫里有一個流派叫印象派，這種模糊手段人家是可以接受的，關(guān)鍵還是表達。

這件冠軍作品的成功之處很大程度上是在于使用了類似印象派的模糊手法。假如這幅拍清晰了可能連大獎的毛都夠不著！正因為模糊，反而引人注意，標(biāo)新立異，發(fā)人深思?？梢哉f想象的空間可以無限放大，任觀者發(fā)揮想象力?？梢允谷寺?lián)想這只鳥接下來的動作，蛋的命運，對瀕危物種的思考等等。

3.藝術(shù)性與技術(shù)性的統(tǒng)一，具有藝術(shù)價值與社會價值

除開模糊手法的藝術(shù)表現(xiàn)方式，這件作品的構(gòu)圖與影調(diào)等方面沒有任何問題，因此技術(shù)上沒問題，而且作品的藝術(shù)價值高，與野生動物的保護密切相關(guān)，比一般的拍的清晰的照片更具社會價值與藝術(shù)價值。

總之，我認為人家之所以成功獲得冠軍大獎，是因為人家表達得好，立意深遠，主題明確，手法創(chuàng)新，藝術(shù)價值高。當(dāng)大家還在比技術(shù)的時候，人家玩的是藝術(shù)！