只論風(fēng)光攝影，索尼a7m3和尼康d850哪個更為突出？只論風(fēng)光攝影，那么毫無疑問選擇尼康D850相機。

為啥這樣選擇呢？大概有以下幾點，我們共同來交流一下。

尼康D850的像素夠大，這在拍攝風(fēng)光上是有著極大的優(yōu)勢的，雖說像素與畫質(zhì)關(guān)系不大，但是如果像素大了，還是有一定的優(yōu)勢，適合二次構(gòu)圖，可以放心裁剪。

尼康D850的寬容度大，這也是拍攝風(fēng)光最方便了，可以讓我們得到細膩的畫質(zhì)表現(xiàn)，是占有一定的優(yōu)勢的。

尼康D850的感光度，低感可達64，這也是拍攝風(fēng)光最厲害的感光度了，讓我們得到極為精細的畫質(zhì)表現(xiàn)。

從上面這三點，我們可以看出，850絕對是拍攝風(fēng)光的利器，絕對會讓我們得到良好的畫質(zhì)及銳利的表現(xiàn)。

當然，如果我們?nèi)绻皇羌矣没蚴瞧胀ㄅ臄z的話，索尼的a7m3a絕對也是可以勝任的，用這個機子拍攝的風(fēng)光也是相當優(yōu)秀的，另外，微單的另一強項就是視頻拍攝方面，它還是要更為方便一些。

如果要從方便等方面來看，微單更為輕巧一些。如果只從拍攝風(fēng)光來看，本人還是覺得850更為好一些。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像，一個攝影愛好者，期盼關(guān)注、點贊，您的支持是我前進的動力

首先確認一下，索尼A7M3是一臺主打均衡的相機，跟尼康D850抗衡的應(yīng)該是索尼A7R3相機，同樣4000萬像素去低通背照式CMOS對比起來才有意義。

高像素機器適合拍攝風(fēng)光拍攝主要是因為高像素機器擁有更高的分辨率，更強的動態(tài)范圍，后期裁切等調(diào)整的空間更大。更高的分辨率意味著更好的畫面系列，更好的銳度更好的畫質(zhì)。當然高像素機器一般定位高端，機身性能更好。

如果索尼A7RIII和尼康D850對比，同樣高畫質(zhì)機器哪個更適合風(fēng)光呢？其實這個問題對于風(fēng)光題材來說姐兩臺機器都是非常好的機器。至于哪個更合適關(guān)鍵還得看你喜歡哪個系統(tǒng)。首先尼康D850是一臺單反機器，索尼A7RIII是一臺無反機器，兩種機器的成像畫質(zhì)可謂是伯仲之間，主要區(qū)別就是取景方式和機身操控以及對應(yīng)鏡頭群了。

我們首先要擱置一個無反未來論，雖然廠商們已經(jīng)明顯擺出開發(fā)無反的姿態(tài)了，但是并不意味著單反相機就走向了窮途末路。單反相機的光學(xué)取景器，續(xù)航等優(yōu)勢在短時間內(nèi)無反相機是無法甚至根本不能替代的。說到這些問題的時候很多朋友喜歡杠，別的不說就說盯住了取景器看一個小時試試無反啥感覺。

兩臺機身的對比上其實對于風(fēng)光來說都是非常棒的機身具有專業(yè)的密封性能以及堅固的機身。唯一的區(qū)別可能是D850 比A7RIII體積大30%重量也重了30%的樣子，其實個人更喜歡850的握持感。無反雖然機身體積有優(yōu)勢但是誰都知道上了專業(yè)鏡頭以后這點兒優(yōu)勢感覺不明顯…

尼康索尼目前無論原生還是副廠都有非常強大豐富的鏡頭群，對于風(fēng)光而言你可以找到很多合適的鏡頭。如果用發(fā)展的眼光看索尼的鏡頭群仍然在完善，尼康已經(jīng)基本放棄了F卡口…

感謝您的點贊轉(zhuǎn)發(fā)，更多攻略，歡迎關(guān)注我的頭條號。 分享優(yōu)秀攝影作品，學(xué)習(xí)實用攝影知識。共同學(xué)習(xí)共同進步，歡迎關(guān)注和留言。