佳能?二代24-70mm分辨率測(cè)試結(jié)果復(fù)制如下,,尼康的不清楚

?

?

試過(guò)其他鏡頭的測(cè)試結(jié)果。因?yàn)槲覀儨y(cè)試過(guò)的在70mm銳度最高的鏡頭是70-200mm?f/2.8L?IS?II，所以把它也加進(jìn)去?；谕瑯拥睦碛?，我也把佳能24mm?f/3.5?TS-E加進(jìn)去了。

?

我們也對(duì)畸變進(jìn)行了測(cè)試。二代24-70mm在廣角端有2.45%的桶形畸變，在長(zhǎng)焦端有1.34%的枕形畸變。與一代鏡頭相比，長(zhǎng)焦端的表現(xiàn)一致，而廣角端的畸變稍微嚴(yán)重一些（相對(duì)2.15%）。

這是一個(gè)短小，有趣而簡(jiǎn)單的測(cè)試。分辨率測(cè)試結(jié)果很顯然出乎很多人的意料。新鏡頭比前代產(chǎn)品更好。它在70mm端的表現(xiàn)比我知道的佳能變焦鏡頭都好。其24mm端甚至比24mm?TS-E都更銳。無(wú)論是在中央還是邊緣。我們只有5支新款24-70mm做測(cè)試，但已經(jīng)能夠充分說(shuō)明問(wèn)題。

當(dāng)然，分辨率并不是一切。但它非常重要。除非這支鏡頭在詳細(xì)的測(cè)試中被發(fā)現(xiàn)存在其他嚴(yán)重問(wèn)題，我得承認(rèn)它是值這個(gè)價(jià)錢的。我不敢相信我會(huì)說(shuō)一支標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭值2300美元。但我也不敢相信我看到了一支變焦鏡頭比價(jià)值2000美元的定焦鏡頭表現(xiàn)更好。

?

這么優(yōu)秀的變焦,不想買才怪,?1.9萬(wàn)定價(jià)還不錯(cuò).

如果只看MTF曲線的話佳能更好一點(diǎn)。但是實(shí)際出片差別不大，佳能的后期空間更大一點(diǎn)，尼康的直出的已經(jīng)不錯(cuò)。

我沒(méi)用過(guò)24-70，只用過(guò)老頭 28-70，話說(shuō)佳能24-70二代太黑了，1.9萬(wàn)，想不抵制都不行。

根據(jù)自己的相機(jī)來(lái)選擇吧！是尼康機(jī)就選尼康，是佳能機(jī)就選佳能。否則就算用轉(zhuǎn)接環(huán)，那效果還不如用本家頭。

有尼康就用24-70 2.8的相反就用佳能，襾只鏡頭不能互用

都好！又各有特點(diǎn)！